AMD vs Intel

Как говорит старая байка, в AMD работают лица нетрадиционной сексуальной ориентации. Но на мой вкус, одинаково. Сам предпочитаю Intel просто в силу традиции, тем более, что кроме экстремальных случаев, быстродействие в наше время давно упирается не в CPU и не в его частоту и разрядность, а в медленные по сравнению с ним и не особо умные интерфейсы.
Гораздо актуальнее, в смысле печали, что софт своей монструозностью обгоняет любые возможности железа.

Intel традиционно чуточку впереди по нововведениям в наборах мультмедийных инструкций ядра, в многопоточности и тому подобных плюшках, выходящих за рамки тупой частоты и разрядности. По крайней мере так было ещё лет 10 назад, с тех пор я перестал внимательно следить за этой гонкой. Для себя вынес из неё только то, что это противостояние фанатов того и другого - скорее предмет религии. Ну и холоднее был AMD некоторое время. В остальном для меня как для пользователя, не увлечённого каким-нибудь тяжеленным моделированием, разницы нет. Для CAD, не говоря обо всём остальном, они эквивалентны. Для современных тяжёлых игрушек важнее видеокарта, но для меня игры не представляют интереса, кроме классики вроде Вольфенштайна. Для крэкинга, который меня интересовал одно время, сейчас тоже важнее видеокарта с её тучей ядер, например, подбор паролей сейчас делается, и намного успешнее, основываясь на CUDA.
Так что, без фанатизма. Ну а Intel есть Intel, опыт не пропьёшь.

Интересное интервью советую посмотреть для интересующихся

Неделю уже ходят крайне нехорошие слухи о суперфатальных аппаратных ошибках в процессорах x86 и ARM, связанных с их моделями распределения памяти между приложениями и ядром. https://www.theverge.com/2018/...g-response
Перечитал десятка два путанных статеек вроде той, что по ссылке, и насколько понимаю суть, речь идёт об ущербности так называемого "защищённого режима" работы процессора, появившегося ещё в i-386, а во всей красе раскрывшегося как раз лет 20 назад, с массовым приходом на рынок многозадачных систем вроде Windows.
Если это действительно так, то остаётся только поражаться: такой дыры, такого размера ещё не бывало. И ведь это не на уровне одного производителя, а на уровне самой концепции, архитектурных шаблонов. И если для Win, Lin и MacOs уже есть патчи, пусть и приводящие к замедлению работы (хоть и клянутся, что нет, не приводящие), то что делать с миллиардами встраиваемых устройств на ARM, лишённых регулярного администрирования и вообще, можно сказать, не обслуживаемых? Потенциально это такой Армагеддон, что никакая "Матрица" и никакой "Терминатор" рядом не валялись.
Хорош подарок на Новый год, нечего сказать.

Завтра в очередной раз пойду работать к знакомому, кстати, большому любителю автоматических обновлений, и чует моё сердце, там будет весело... Вместо профилактики основного оборудования, будет эпопея с синими экранчиками.

" windows 10 ltsb "реально рулит в этом плане . Как потестят на вас и к нам обновления заглянут.

Как утверждают очевидцы, корпорация Intel оказалась не готова к приёму многочисленных обращений пользователей по поводу обнаруженных недавно уязвимостей в своих процессорах, а потому отключила телефоны службы технической поддержки и онлайн-чаты. Это не значит, что проблема игнорируется полностью, на сайте Intel можно найти список процессоров, подверженных уязвимости, и в него вошли не только серверные решения, но и клиентские:




Источник изображения: Intel
Получается, что процессоры Coffee Lake были выпущены с "врождённым дефектом", но их потенциальным покупателям, к слову, повезло больше тех, кто хранит верность потрёпанным 32-нм экземплярам. Как сообщают осведомлённые источники, Intel работает над аппаратным решением проблемы снижения производительности при использовании "заплаток" для указанных уязвимостей. Эти аппаратные новшества будут готовы в течение текущего календарного года. Скорее всего, речь идёт о новых ревизиях актуальных процессоров, которые ещё не сняты с производства. Владельцам же прочих процессоров важно понимать, что защитить себя от уязвимости в системе информационной защиты можно программными мерами, но при этом в достаточно редких случаях придётся расплатиться снижением быстродействия системы. Влияние проблемы на клиентские системы пока только предстоит изучить.

Инициативная группа, тем временем, уже призывает подписывать петицию к Intel, которая требует от компании бесплатной замены процессоров, страдающих от уязвимости, на "исправленные", либо денежной компенсации. На момент подготовки материала петицию подписало 216 человек, но счётчик рос буквально "на глазах".
Подробнее: https://www.overclockers.ru/ha...mosti.html