Выборы президента в 2018 году

Итоги выборов Президента 2018 по Богородскому району

• Путин Владимир Владимирович — 82,19% (33 823)
  
• Грудинин Павел Николаевич — 8.51% (3 500)
  
• Жириновский Владимир Вольфович — 5.39% (2 217)
  
• Собчак Ксения Анатольевна — 1.14% (468)
  
• Сурайкин Максим Александрович — 0.59% (244)
  
• Титов Борис Юрьевич — 0.57% (234)
  
• Бабурин Сергей Николаевич — 0.52% (216)
  
• Явлинский Григорий Алексеевич — 0.51% (210)

Явка составила 71%.

Сводная таблица голосования по УИКам | Итоги по Богородскому району

Богородские дорожные сплетни написал:

У нас в России "честные" выборы !!!

Недавно слушал радио ,,свободу,, , там российский физик, директор академии психоанализа и околопаразитных явлений при оксфордском отделе кембриджского сектора РАН со Второй Рязанки, обнародовал свои многолетние исследования по прошедшим в марте выборам. Картина ужасающая: ВЫБОРОВ Не БЫЛО ВООБЩЕ, а небольшой процент оттданных за иных кандидатов являлся результатом вброса, подвоза и покупляйства! Жуть, стриптиз и абстракция на фоне полной дисфикции и абстрагирования всей попазирующей обструкции .

США обрушили российский рынок
РусАл
-50%
Мечел ао
-31.99%
ТМК ао
-20.14%
Россети ао
-18.22%
Мечел ап
-17.94%
ТГК-1
-17.27%
ОГК-2 ао
-17.14%
Распадская
-15.06
ГМКНорНик
-14.76%
Полюс
-14.11% Остальные акции тоже погружаются в пучину..

Я хоть и не либераст, но, полагаю, тем, кто взаправду за страну радеет, должно быть дело в первую очередь до реального сектора экономики, а никак не до биржевых сводок, удела спекулянтов и паразитов.

Прометей, считаете, не влияет цена акции на реальный сектор?

Карабас написал:

Щаз по-насыпятся либерасты, с криками о том, что это для блага России.Ну и самизнаетекто в этом виноват

Помнится, подобное говорили совсем не либерасты, а самые что ни на есть поцриоты. Даже обижались, что кого-то не включили в список. Или вы уже забыли 14-й год? Ну, помните, у них там ещё некие искандеры смеялись?
А сейчас, когда кремлёвских почвенников взяли за мягкое место по-настоящему, они уже не смеются, за пару дней они потеряли 12-15 миллиардов баксов, и дальше будет хуже: это уже будет не падение на бирже, а аресты их капиталов и собственности на Западе. Лишь бы Запад пошёл до конца. И судя по всему, на этот раз, он пойдёт, потому что до западных тугодумов наконец-то дошло, что вопрос стоит уже о самосохранении Запада как цивилизации, а не просто о том, что кремлёвских ребят стало слишком много, с их уголовными ухватками.
Хорошо ли это? Это прекрасно. По крайней мере, на Западе это будет урок всем, включая и правителей западных, их самих в первую очередь, наглядно демонстрирующий, что нельзя иметь дело с уголовными элементами, даже если прибыли обещают быть невиданным. А то ведь 30 лет они не могли понять столь простой истины. В этом смысле, не только нам придётся солоно, но и им несладко. И поделом.

Не видно, что понятно. Наоборот, я вынужден констатировать ваше полное непонимание написанного. Кажется, это называется функциональной неграмотностью.

Эти комиксы публикуют те, у кого отродясь в западных банках ничего не водилось, и поэтому им смешно. Но даже и они напрасно смеются и выступают с какими-то детскими рекомендациями: им, в силу их умственной ограниченности, непонятно, что мир взаимосвязан, в том числе и в плане финансов, а самое главное, что капиталы - это не деньги, мёртвым грузом лежащие на каких-то счетах, а деньги, вложенные в экономику, в данном случае, заграничную экономику. То есть, мало того что эти деньги работали и пока работают не на Россию, так ещё и конфискованы будут не в нашу пользу, конечно. Хоть и мечтают некоторые прекраснодушные, что те 1,5 триллиона долларов, вывезенные за границу в постсоветское время, возвратят "российскому народу". Никто ничего не возвратит: так далеко альтруизм Запада не зайдёт, да и физически это невозможно.
То есть, ограбление будет двукратным. А тем временем, разным дерипаскам, ротенбергам и керимовым убытки будут скомпенсированы из госбюджета. Смейтесь дальше.

Это ты так воспринимаешь.
Подобно тому, как маленький мальчик уверен, что его папа самый сильный, самый умный и вообще самый-самый в мире. Но папина ли это проблема? И проблема ли вообще?
Если есть что возразить, возражай. Если тебе не интересна обсуждаемая тема, и поэтому азбучные, совершенно элементарные истины тебе кажутся претензией на экспертное мнение, над чем ты готов поиронизировать, то моя ли это проблема? Некоторые вообще всю жизнь живут, и ни о чём не думают, так что теперь, равняться на них?

Сева, так с чем ты несогласен?
Мне совершенно неинтересно обсуждать здесь собственную личность или её восприятие другими.

Весна...