Выборы президента в 2018 году

Итоги выборов Президента 2018 по Богородскому району

• Путин Владимир Владимирович — 82,19% (33 823)
  
• Грудинин Павел Николаевич — 8.51% (3 500)
  
• Жириновский Владимир Вольфович — 5.39% (2 217)
  
• Собчак Ксения Анатольевна — 1.14% (468)
  
• Сурайкин Максим Александрович — 0.59% (244)
  
• Титов Борис Юрьевич — 0.57% (234)
  
• Бабурин Сергей Николаевич — 0.52% (216)
  
• Явлинский Григорий Алексеевич — 0.51% (210)

Явка составила 71%.

Сводная таблица голосования по УИКам | Итоги по Богородскому району

Да еще в городе. Участок школы 3.

Lovestori написал:

А на 212 УИК 100% явка избирателей, посмотрите

Народ, а правда, как такое возможно?

Ферштейн?

Богородские дорожные сплетни, за Путина огромная стопа слева на столе. Из общего числа бюллетеней сначала отделили шлак, и теперь этот шлак сортируют. Отмотайте время на камере на 21,00 и всё станет ясно.
Вы же опять очень громко пукнули в воду, шулер. И да, сорока одной тысяче богородчан насрать на вас и ваше протестное сидение дома во время выборов!
Похоже, что до вас это никак не доходит...

Карабас написал:

Богородские дорожные сплетни, за Путина огромная стопа слева на столе. Из общего числа бюллетеней сначала отделили шлак, и теперь этот шлак сортируют. Отмотайте время на камере на 21,00 и всё станет ясно.
Вы же опять очень громко пукнули в воду, шулер. И да, сорока одной тысяче богородчан насрать на вас и ваше протестное сидение дома во время выборов!
Похоже, что до вас это никак не доходит...

Уважаю Олега за его "борьбу"...но тут соглашусь с Карабасом.
Сейчас в тубе полно роликов про вбросы,жульничества на выборах.Тут даже про Богородск "выложили".
Но...у Путина на данный день такая огромная поддержка по стране(в том числе и из-за отсутствия нормальной альтернативы в лице другого кандидата),что эти "вбросы" единичные ничего не решили бы.
Пусть хоть весь,к примеру,Богородск проголосовал бы за другого...ну ничего это в массе своей не решило бы.
______________________

Было интересно про Навального—всё думал,что у него может быть "хитрый" план: он мог "отдельно" от себя создать запасного кандидата(не Собчак,естественно;пусть, даже никому неизвестного) со всеми "правильными" для регистрации допусками и ...в последний момент заявить—ребят,он—это Я! Он выиграет,но фактически руководить буду я!
Но,видимо,не дали ему добро на развитие такого сценария покровители.

Stanislav дело в том, что власть реально испугалась забастовки избирателей. Ужас, что творилось в день выборов во многих регионах: подвоз избирателей на автобусах, бесплатная еда, подарки, наглые вбросы и т.д. У меня даже на работе раздавали приглашения на выборы и после, когда ты проголосуешь должен написать смс начальнику. Я сразу сказал на выборы не пойду ))).

Естественно, "он мог" зарегистрировать "запасной" вариант и был бы "серым кардиналом" при нём,принимающим все решения.Даже Собчак(не будем обсуждать её) и то,предлагала ему такой вариант.А уж из "своей" команды он и подавно мог найти подходящую кандидатуру.От народа бы не "скрылось",что это "человек Навального" и далее...ну всё понятно.
"Передача" своих "голосов",электората и т.п. в обычной практике партий.Примеров полно.
Как и примеров "серых кардиналов" в истории.
Оговорка :

Богородские дорожные сплетни написал:

Stanislav дело в том, что власть реально испугалась забастовки избирателей. Ужас, что творилось в день выборов во многих регионах: подвоз избирателей на автобусах, бесплатная еда, подарки, наглые вбросы и т.д.

Олег! Да не решает это ничего!Я уже выше вам написал про это.На данную минуту поддержка Путина в стране настолько велика(в том числе и от безальтернативности),что эти вбросы можно в кузове КАМАЗа подвозить—ни перевесят они поддержку народа...по крайней мере,пока.

Про Навального...
У меня друг в Москве работает в внешней разведке.
По ИХ ИНФОРМАЦИИ—Навальный—продукт наших "друзей" ИЗ-ЗА БУГРА.
В их КОНТОРЕ неправильной информации не бывает!
Это не мнение из интернета.Это планомерная и долгая работа спецслужб.
____________________________________________________________
В итоге,что для нас имеем?
Алексей,в случае избрания,может выполнить абсолютно всё,что он обещал электорату!
Но при этом,он может втихую "разрушить" "всё,что нажито непосильным трудом" в "другом"!Оборонка,территории,законы,внешние отношения.
Мы наблюдали подобное в 90-е,когда "отличное потепление" с Западом вылилось для нас в огромные утечки "мозгов",ресурсов,военных секретов,уничтожения оборонки.
Поэтому,не знаю,чем он лучше и лучше ли...
Но Путин со своими друзьями-олигархами тоже себя исчерпал ...

Цитата:

Естественно, "он мог" зарегистрировать "запасной" вариант и был бы "серым кардиналом"...

Не мог. Плохо вы знаете либеральную тусовку.
Даже его самого, при всей харизме и энергичности, многие из либералов ни в грош не ставят, даже оплёвывают и считают агентом Путина. А уж быстренько раскрутить ставленника просто физически было бы невозможно, в него тем более никто не поверил бы, особенно в стране, где, повторяю, голосуют за "рожу", а не за скучные бумажки программы кандидата.
И потом, если говорить о сером кардинальстве, почему вы уверены, что Навального такая позиция устроила бы? С его-то бешеной амбициозностью, тягой к вождизму? Серым кардиналом становится тот, кто принципиально согласен быть формально на вторых ролях, согласен изначально, и это заранее оговорено, причём, такое положение должно устраивать обе договаривающиеся стороны. А если ставленника это не устроит? Тогда как?
В подобных теориях заговоров почему-то всегда лихо обходят вопрос о том, согласна ли марионетка быть таковой до бесконечности. А между тем, этот вопрос стоит крайне остро, и разрешается почти всегда отрицательно.

Ещё один момент. Навальный не дурак, он отлично понимает, что даже при наилучших для себя условиях, президентские выборы он выиграть не смог бы. В лучшем случае, ему удалось бы занять второе место. Если в выборах участвовал бы он сам, для него и такой результат стал бы триумфом, потому что участие в таких мероприятиях резко повышает статус политика, а вторая-третья строчка в результатах навсегда вписывает его в политическую верхушку, или, по крайней мере, заставляет общество относиться к нему серьёзно.
Так вот, если бы второе место занял сам Навальный, это был бы однозначный и жирнющий плюс к его карме. А если бы это место занял его двойник, что ему это дало бы, кроме осмеяния и политической смерти?