Выборы президента в 2018 году

Значит,Прометей,нам придётся в ближайшее раствориться в народах с пониженным чувством социальной ответственности,которые не особо парятся в рассуждениях.Принять их правила и методы отбора достойных.
Другого не дано.И только потом всё равно вернутся к варианту выше.

Прометей написал:

1. Идейные кто?

.Я уверен что всевозможные "измы" уже в прошлом.Нужно что то новое и оно вот вот появится.

Идейные появятся незамедлительно,когда общество,найдя общие интересы,созреет до определённой идеи.
Вот послушайте что мелет непотопляемый айсберг средней полосы,верховный жрец и идеолог Российской элиты,икона и непогрешимый пророк всех событий демократической России,неуморительный таракан,земли русской и т.д.
При всех его недостатках и пороках и том что он "во всём виноват",абсолютно все его идеи с лихвой осуществились.

Прометей написал:

Неужели вы наивно полагает, сами себе противореча, что придет любой иной кандидат и как крот сроет эту гнилую систему накорню? Да неужели

Конечно, нет, не полагаю. Но я думал, вам знакомо понятие промежуточного актора, медиатора, так сказать, тем более, что говорено об этом было не один раз. Именно в таком качестве годится кто угодно, главное, чтобы этих гнид не было, потому что хуже них нет никого.

Бла-бла, помираем, все пропало, без прокладки протекли...

Все наши рассуждения тут имеют исключительно гипотетический характер. Но если допустить, что президентом стал не Путин, то в этом случае многое можно сделать в течении одной недели.
А именно: отменить скопом все идиотские и репрессивные законы, которые напринимали за последние 6 лет, вроде ст. 282 УК, закона Яровой, Законов Мизулиной и прочих ТП;
убрать с ТВ продажных журналюг, путинских геббельсов, начиная с гендиректоров каналов; немедленно распустить Госдуру, назначив перевыборы осенью и запретив навсегда выдвигаться тем, кто там протирает штаны сейчас; отменить путинские правки Конституции, тоже немедленно, прежде всего длительность президентских и думских сроков; выгнать к чёртовой матери генпрокурора и Конституционный Суд, в полном составе. И сразу же, не теряя времени напрасно, начать разработку плана перехода государственного строя России к парламентской республике.
Это навскидку, очень бегло. И это сделать очень легко, никаких ресурсов для этого не нужно, кроме воли и порядочности. Где взять такого замечательного президента и его команду? Это другой вопрос. Возможно, с первого раза и не получится таких отыскать, но пробовать надо. После Путина хотя бы сортирная атмосфера в стране сменилась бы, а там, постепенно ожили бы и СМИ, прежде всего ТВ, и гражданское общество, от которого сейчас остались одни ошмётки.
А если ничего не пробовать делать, то ничего не получится.

Это ещё только начало, всё перечисленное.
Боюсь за ваше сердце, если продолжить дальше. Потому не буду.

Актуальненько

Бойкий ты дедушка, бойкий. Так и норовишь вспомнить юность туманную, всё на взрывотехническую химию тебя сносит. Шалун старый...
И дэзу гонишь бойкую, про отечественную компонентную базу и прочее.

Начнём с того, что СОРМ тут, в твоей цитате, вообще не причём: СОРМ - это из другой оперы, это хозяйство ФСБ, давно существующее (аж с 1982-го года, в своём первом варианте), периодически модернизируемое под современные задачи ещё с брежневских, комитетских времён. Там и без тупых пёзд обошлись. А тот, кто это дэзу выгнал, тот или не понимает таких простых вещей, или понимает, но специально приплёл сюда СОРМ, для солидности и для того, чтобы место заполнить, потому как сказать-то нечего. Это заявление из разряда "Мы с Пушкиным - представители великой русской литературы".
В чём разница между СОРМ и планируемым тотальным колпаком? А вот как раз в тотальности: СОРМ - штука умная, действующая избирательно, как бы незаметно. Что ещё важно, к оборудованию СОРМ не имеют доступа посторонние - на каждой городской АТС давно существует помещение, где оно стоит, но войти туда работники станции не могут и не имеют права, за это срок полагается. За один только вход в защищённое помещение. А вот с предлагаемым той дурой колпаком дело обстоит по-другому, там оборудование должны купить, содержать его и обслуживать сами связисты. То есть, любой дядя Вася получит доступ к информации, которую предписано хранить месяцами и годами. Всю информацию, без изъятий, что прошла через канал оператора. СОРМ такого не предусматривает, кстати. Потому как в КГБ/ФСБ этими делами занимались всё же технические специалисты, а не бывшая прокурорша из медвежьего угла. Им такой жуткий план не пришёл бы в голову хотя бы из-за того, что это не нужно. Не говоря о том, что это чрезвычайно громоздко, неоперабельно и дорого.
Если хочешь, можешь найти ТЗ на СОРМ-1, оно попадается в интернете. Почитай. Не найдёшь, я у себя в архивах пороюсь, так и быть.
Далее. Закон Яровой - это не только закон о техническом колпаке, это ещё и закон об ужесточении мер наказания по разным статьям - за экстремизм, религиозный фундаментализм и прочее дерьмо в том же роде. Плюс добавки прав органам в рамках УПК.
Последнее, кстати, единственное, что реализовано на данный момент. Освидетельствованные иеговой прочувствовали на себе это в числе первых. Вот и всё, что удалось сделать.
А техническая составляющая пока и не осуществлялась - отложили на неопределённый срок, в связи с трудностями. Что-то там про 23-й год слышно было.

Вот и не гоняй гаммы. Тем более, что СОРМ не радиоразведка, а система мониторинга средств связи, принадлежащая тайной полиции. Разведка используется против противника. А так да, радио- и радиотехническая разведки были ещё в начале 20-го века, в России - со времён русско-японской войны 1904-1905 годов.

Ranger написал:

Мне совершенно непонятно твое рвение по демонтажу систем госбезопасности под соусом борьбы за свободу, тем более, что пока не видно, чтобы сатрапы из кгб наступали на яйца за невинную болтовню на форумах, что говорит о полной демократии.

Это ты или смотришь плохо, или глаза закрыл. Посажали уже минимум полсотни человек. Тут как карта ляжет - попадёшься на глаза какому-нибудь рьяному службисту, он тебя может попытаться охомутать, не попадёшься - гуляй пока, рванина. Ну а в целом ты прав: им некогда обращать внимание на разную мелюзгу, они важным делами заняты - крышеванием бизнеса, рейдерством, дележом прибылей госкорпораций, политическими убийствами за границей и т.п.

Ах да, о демонтаже госбезопасности, чуть не забыл.
Есть принцип разумной достаточности. Полномочий и возможностей у силовиков и так в избытке, мы в полицейском государстве живём. И что ещё важно, мы с тобой говорим на разных языках - ты даже термины используешь такие, каких в моём лексиконе нет, например, госбезопасность. Я против этого "гос-". Безопасность страны, общества - да, и опять же, в разумных пределах, но не безопасность "государства", то есть чиновников и самих силовиков.

Пора переходить на криптографию и кодирование, а то запакуют в полицейском государстве, например, упырь будет сиятельством , а остальное - мозаичным или линейным шифром.