Настоящая фотография...

Может будет кому-то интересно...

В свете недавних обсуждений касаемо говнофоток и их места в галерее задумался о фотоискусстве в целом и репортажной фотографии в частности. Не так давно попались на глаза лучшие репортажные фотографии 2008 года (смотреть тут: раз, два, три, осторожно много трафика!). Фото действительно выдающиеся и местами торкающие не по-детски, но вот потом увидел это:



Сказать, что я был после простмотра в полном ахуе, это ничего не сказать. Этот 5-минутный фильм настолько пронизывает, что ком в горле встал. Но буквально через несколько минут после просмотра наткнулся вот на такую статью. И теперь вот сижу и просто не знаю, как взять в руки фотоаппарат... Да, я никогда не сделаю и не сделал бы таких снимков, но думаю, что теперь всегда, смотря через объектив буду вспоминать увиденное...

Лобастов написал:

А вообще на маркете нашел

В великодержавной дофига магазинов, торгующих плёнкой и всеми прибамбасами к ней. У меня родственник оттуда снимает на большой и средний формат, говорит, что с расходниками вообще проблем нет. Правда проявкой и печатью тоже сам занимается

Лобастов, я вот смотрю на анонсы с последней выставки и явно понимаю, что в массовом сегменте по технологиям сапог с никоном сливают конкурентам по полной, достаточно посмотреть на то, что делают панасоник, соня, олимпус, фуджи и вот теперь ещё и самсунг - и фичи в тушках и качество оптики просто не идёт ни в какое сравнение с тем, что за те же деньги предлагают "К и Н", которые народ покупает скорее по инерции.

Скоро , Digma VS Canon

Меня, кстати, в гнусмасе не столько фото интересует, сколько видео. А оно, походу, в камере просто охрененно крутое:



Если у вас относительно нормальная скорость интернета и более-менее современный комп с FullHD монитором, настоятельно (ОЧЕНЬ НАСТОЯТЕЛЬНО!) рекомендую выбрать в настройках разрешение 2160p 4k - картинка просто сносит крышу.

yarko тогда уж и монитор надо 4k

yarko написал:

разница видна и на FullHD мониторе

это смотря что смотреть на нем, если оригинальный ролик был изначально 4k, само собой, Ютуб сжимая до 1080 в несколько раз угрохал его по битрейту (а жмет Ютуб просто беспощадно, если речь не об оригинальном разрешении и файле FLV), монитор же вроде бы просто гладко интерполирует 4K в 1080, поэтому и разница при просмотре оригинала 4K и ужатого по битрейту 1080 на одном и том же мониторе FullHD видна.

Но все таки если хочется видеть разницу не битрейта, а именно разрешения, то без 4K монитора не обойтись. Иначе как 1080-монитор продемонстрирует картинку в 4 раза бОльшую?

yarko написал:

отсутствующие пока у народных масс

в магазинах уже давно вижу такие телевизоры, видимо, кто-то берет их, для компа не так уж дороги 4K мониторы, видеокамеры 4K тоже относительно недорогие стали появляться, медиаплееры с 4K тоже уже есть (впрочем можно и с компа), Blu-ray диски 4K - аналогично, спутниковые каналы 4K - та же история. Только вот и поспевай за прогрессом.

ЛобастовЯ может чего не понимаю , но что в этом фото такого ценного и высокохудожественного ?Свет , декорации , работа фотографа ? ( Забудем на миг про пидоров )

Лобастов написал:

Либеральному Западу, видимо, в прошлом году тема притеснения геев в России показалась более актуальной, чем война на Украине, к примеру.

ждём очередной срач про геев и Украину ну или украинских геев

Лобастов, а тебя лично, как фотографа-журналиста это фото цепляет с точки зрения эстетики и гуманизма?

Лобастов написал:

очень зацепило

экие вы нежные вот не написали бы что на фотке педики - никто бы и не догадался, поскольку сидящий так вообще на девку смахивает в таком ракурсе и свете, и было бы всё ок, и все были бы довольны. Правда фотка тогда бы ничего не заняла и скорее всего прошла вообще не замеченной.