Может будет кому-то интересно...
В свете недавних обсуждений касаемо говнофоток и их места в галерее задумался о фотоискусстве в целом и репортажной фотографии в частности. Не так давно попались на глаза лучшие репортажные фотографии 2008 года (смотреть тут: раз, два, три, осторожно много трафика!). Фото действительно выдающиеся и местами торкающие не по-детски, но вот потом увидел это: скрытый текст Сказать, что я был после простмотра в полном ахуе, это ничего не сказать. Этот 5-минутный фильм настолько пронизывает, что ком в горле встал. Но буквально через несколько минут после просмотра наткнулся вот на такую статью. И теперь вот сижу и просто не знаю, как взять в руки фотоаппарат... Да, я никогда не сделаю и не сделал бы таких снимков, но думаю, что теперь всегда, смотря через объектив буду вспоминать увиденное... ----------
"это конец" - подумал Штирлиц... Это действительно был конец, пистолет был в другом кармане. | |
Отправлено: 14.01.2009 00:36 | Исправлено: 15.01.2009 00:26 | #1 | Вверх |
Shrek написал: вот мой основной вопрос немножко не поняли все.Попытаюсь по-другому:если фото кажется нормальным,даже хорошим,нужно ли его шопить только по той простой причине,что "руки чешутся" что-нибудь сделать? кто ж запретит-то??? чешутся - почешите, понравится результат - отлично, не понравится - "и ну его нафиг". ![]() | |
Отправлено: 28.07.2010 18:06 | #301 | Вверх |
Очень понравился фильм "Пепел и снег", канадского фотографа и кинематографиста Грегори Кольбера
Каждый кадр фильма это потрясающая фотография на мой взгляд. Другие работы можно посмотреть здесь. | |
Отправлено: 08.08.2010 12:04 | Исправлено: 08.08.2010 12:13 | #302 | Вверх |
Mak
Респект, за ссылку!!!Ничего не знал про этого режиссера! ![]() | |
Отправлено: 08.08.2010 12:46 | #303 | Вверх |
Отправлено: 08.08.2010 13:36 | #304 | Вверх |
Mak очень красиво...очень
----------
"Это самый прекрасный момент, я готов забыть про все предыдущие, жениться на этом и нарожать много таких же маленьких моментиков" | |
Отправлено: 08.08.2010 14:55 | #305 | Вверх |
Недавно вышел новый Canon 60D.
Наблюдаю удивительный регресс. После десяти лет борьбы за мегапухали, скорострельность и функционал, Canon выпускает это пластмассовое "чудо". В ряду 40D - 50D - 60D предпочтительнее смотрится именно младшая модель. Может быть это затишье перед выходом мега-супер функциональной камеры, или действительно достигнут некий потолок? Дифференцирование и скатывание в нижний ценовой сегмент? Поживем - увидим, но новая линейка объективов оптимизма не добавляет. Nikon тоже топчется на месте, выпуская не очень хорошие линзы и с большими потугами апгрейдив D3000 до D3100. Удивительные вещи происходят в фотобизнесе, каловые массы множатся. ![]() ----------
| |
Отправлено: 29.08.2010 23:40 | Исправлено: 29.08.2010 23:54 | #306 | Вверх |
Lsas, гы, удивительным образом повторяешь наши мысли
![]() imho, действительно, в кропе достигнут на данный момент потолок. Соня вон с фиксированным зеркалом выпустила машинку, 10 кадров/сек и быстрый фокус, но... электронный видоискатель, убогая эргономика (только с никоном и прочувствовал что такое нормальное управление и удобство ![]() Кстати от апгрейда D3000 что-то экстраординарного ждать не приходится, интереснее что будет вслед за D90 и D300s. Кстати не разделяю матюги многих фанатов Никона насчёт тормозов с обновлением D700 - нафига козе баян? ![]() ![]() ![]() В общем, как-то так... В Сапоге разочаровался окончательно, Соня вообще не интересна уже, Никон - нашефсё ![]() | |
Отправлено: 29.08.2010 23:53 | Исправлено: 29.08.2010 23:54 | #307 | Вверх |
Lsas
Саш, копий на ломанно уже очень много на этот счет.. На счет 60Ды, выпустив 7Д и позиционируя её как проф-кроп камеру, они тем самым уже "принизили", "грохнули" серию ххД. И с выходом Семерки всем уже было ясно, что либо 60Д вообще не будет, либо его сделают заметно хуже 7Д, что собственно и вышло. Они убрали серию до 5 кадров (было 6,5) , убрали магниевый корпус, убрали подстройку линз (на 50Д есть) и что самое на мой взгляд серьезное, они полностью уничтожили привычную для класса ххД и 5Д эргономику (весьма не плохую эргономику причем), сделав её больше схожую на модельный ряд хххД. В итоге от камеры осталось поворотный экран (которого небыло еще ни в одном из Кенонов) ну и 18-и говнопиксельная матрица... Да и еще , так думается Кен, подстроил модельный ряд камер под Ник. В итоге сейчас 60Д / Д90 , 7Д / Д300с , вот жалко Д700 гораздо интересней Пятака.. младшие камеры не беру, там вообще все одинаковое.. | |
Отправлено: 30.08.2010 00:01 | #308 | Вверх |
yarko, поправил пост!
![]() У Nikonа ждемс обещанный 400s. Ну, а Соня с её кибернетическими унитазами, считающими выход каловых масс, все еще впереди планеты всей! Даже А55 не вносит сумятицу в распределение сил на цифрофото рынке. ----------
| |
Отправлено: 30.08.2010 00:05 | Исправлено: 30.08.2010 13:27 | #309 | Вверх |
Очень не хочется думать, что дальше тупик! Идеальная камера сделана? И сделана несколько лет назад?
yarko, Денис Русинов, у нас, выходит, оччень не херовые камеры! Это радует! Огорчает стагнация. ----------
| |
Отправлено: 30.08.2010 00:13 | #310 | Вверх |
Lsas, а чем тебе 28-300mm F3.5-5.36 G ED VR не понравился? полный аналог твоей заветной 18-200 только для ФФ, универсальный ультразум ни больше ни меньше, народ хотел, натевам
![]() ![]() кстати, когда смотрел на D90 подумывал ещё на тему не подождать ли сапожного xxD или обновления этого самого 90-ого, и после небольшого анализа соответствующих ресурсов пришёл к выводу, что что-то намного лучшее вряд ли появится за эту цену, будут плюшки (чаще бесполезные) и дороже. Собственно, думаю что и не прогадал... а насчёт D400, скорее всего её не будет, вся линейка идёт к четырёхзначным числам, так что ждём какой-нить D9000 ![]() | |
Отправлено: 30.08.2010 00:17 | Исправлено: 30.08.2010 00:21 | #311 | Вверх |
Для меня Саш идеальной камерой сейчас служит Д700, которой у меня нет и чем дальше , тем вообще маловероятней что появится.
Так что снимаем тем что есть, а как помрет, там уж и будем думать... Хотя при таких раскладах и думать то особо нечего, точнее выбора то и не остается.. | |
Отправлено: 30.08.2010 00:19 | #312 | Вверх |
yarko, а ни хрена! У меня D! Такой у меня был, - короткий конец узкий! 18-200 лучше!
![]() ![]() ----------
| |
Отправлено: 30.08.2010 00:25 | #313 | Вверх |
Денис Русинов написал: точнее выбора то и не остается Вот это точно. Мы все (почти) повязаны на периферии. Рад бы поменять камеру и систему, да шлейф длинный. Очень дорого с нуля начинать, и жалко работоспособную технику на свалку выкидывать. ----------
| |
Отправлено: 30.08.2010 00:31 | #314 | Вверх |
Lsas написал: который обязательно будет выползать и прогибаться Дык подели на 2 ФР и ничего не будет выползать, тем более короткая часть у тебя уже есть... да и присмотрется есть возможность к 70-300 ![]() | |
Отправлено: 30.08.2010 00:35 | #315 | Вверх |
А я уже смотрел!
![]() Но только посмотрел (больше бэлим-красым ![]() ----------
| |
Отправлено: 30.08.2010 00:38 | #316 | Вверх |
Lsas написал: Рад бы поменять камеру и систему А это еще зачем?? Систему то?? Камеру тебе окромя Д300 нечего и смотреть... Так шта выбор у тебя тоже весьма ограничен! )) | |
Отправлено: 30.08.2010 00:38 | #317 | Вверх |
Lsas, ну насчёт 28-300 я посмотрел отзывы предварительные, всё не так и плохо, он же на ФФ как я сказал, так что 28мм вполне себе там ничего, а насчёт хобота - "Nikon learned from the 18-200mm: the initial 28-300mm has a zoom lock switch on the barrel." - всё пучком
![]() Картинки с него тоже где-то видел, надо поискать ссылку - конечно с топовыми не сравнить но для своего класса нормально. Другое дело, что тебе он не актуален на DX и за такую цену, но это уже второй вопрос... Денис Русинов +1, прось ты это дело, Саш, смотреть некуда ![]() | |
Отправлено: 30.08.2010 00:39 | Исправлено: 30.08.2010 00:41 | #318 | Вверх |
Денис Русинов написал: Д300 нечего и смотреть Об чём и речь! ----------
| |
Отправлено: 30.08.2010 00:39 | #319 | Вверх |
Lsas написал: Об чём и речь! Речь лишь во времени, времени накопления финансов... ![]() | |
Отправлено: 30.08.2010 00:42 | #320 | Вверх |