Российские и международные новости

ASik написал:

в свое время мелкомягких обязали выпилить интернет эксплорер из их детища (винды)

Ну, не выпилить, а предоставить выбор браузера в европейской версии винды. В случае же с Андроидом - система открыта, выбор есть изначально, те же китайцы клепают для внутреннего рынка 100500 моделей телефонов, в которых нет сервисов от Гугла вообще в принципе (поскольку и самого Гугла в Китае нет), что не мешает им с многомилионными продажами, поскольку они все сервисы заменили своими, и при этом вполне успешно. Наши же только и могут, что жаловаться как их зажимают и притесняют, выставляя на обзор свою импотенцию, поскольку вот сервисы от этого самого Яндекса работают через одно место, более того, их установка на определенные модели мобил ведет к получению проблем со связью и кривой работе GPS, уж не знаю что они там делают с андроидом, но факт подтверждённый, достаточно пошерстить ветки на 4pda.

Ranger написал:

Заправославил гуглу твой тёзка,

а ещё гамма логотипа повторяет логотип майкрософта, а ещё аналогичный шрифт используется в обновлённом логотипе леново, а ещё есть хабрахабр, на котором этот баян обсосали уже до блеска. И да, турбомилк делает одни из наиболее качественных иконок.

А вот презабавный нюанс, посоветовав читателям

Цитата:

Эту статью позже удалили с сайта, но ее все еще можно найти через сервис Wayback Machine

КП как-то забывает, что эта самая Wayback Machine заблокирована на территории нашей светлой страны многими операторами связи по ЦУ Роскомпозора.

Панаев, читайте внимательнее. Слава Путину, только вашим Ростелекомом число операторов связи в Россиюшке пока что не ограничивается. Сайт занесен в список блокируемых, некоторые операторы не парясь блокируют его целиком до сих пор, если есть интерес, можете поискать пруфы самостоятельно. Какие уж тут фокусы, когда действующее законодательство напрямую нарушает статью 29 Конституции РФ.

Панаев написал:

Мы с Википедией что-то пропустили?

вы себя к википедии то не приравнивайте, она как раз ничего не пропускала:

Цитата:

В мае 2012 года в Государственной Думе Российской Федерации появился законопроект, в котором «Яндекс» и «ВКонтакте» признаются стратегическими предприятиями как общенациональные трансляторы информации. Ещё в 2009 году Президент России Дмитрий Медведев инициировал покупку «Сбербанком» «золотой акции» «Яндекса» с целью избежать попадания предприятия общегосударственной важности в руки иностранцев.

Цитата:

Один из основателей компании «Яндекс» Илья Сегалович так ответил на факт регистрации в Голландии:

«– Вы голландская компания.
– Нет, мы российская компания. А «Газпром-Медиа» – кипрская? А Google – делавэрская компания, раз они там зарегистрированы?
Давайте я поясню эту аналогию. Есть компания, созданная русскими людьми на русские деньги, которая работает в Москве, в которой 2500 работникам платят зарплату, платят налоги с этой зарплаты; работающая в России и создающая продукт для России. Эта компания называется российской. При этом она инкорпорирована за границей. Иностранные акционеры вследствие отсутствия правильного закона об акционерных компаниях в России боятся создавать тут юридическое лицо.»
Факт участия иностранного капитала в Яндексе стал объектом критики президента России Владимира Путина 24 апреля 2014 года на медиафоруме «Общероссийского народного фронта». Согласно официальному заявлению самой компании Яндекс, «финансовые интересы инвесторов и управление компанией в „Яндексе“ всегда были разделены».

Возможно, эта информация даст новый взгляд на то, почему контыч теперь не пренадлежит своему создателю, а Яндекс не менее православный, чем РПЦ.

ну и ещё:

Цитата:

По словам Аркадия Воложа, решение о создании зарубежной материнской компании было обусловлено нерегулярностями в законодательстве России в части акционерных обществ.

другими словами, законодательство в светлой стране таково, что регистрировать здесь крупный бизнес чревато немалыми непонятками, что, собственно и доказывает пример того же контыча и ваш приведенный выше список.

yarko написал:

же китайцы клепают для внутреннего рынка 100500 моделей телефонов, в которых нет сервисов от Гугла вообще в принципе (поскольку и самого Гугла в Китае нет), что не мешает им с многомилионными продажами, поскольку они все сервисы заменили своими, и при этом вполне успешно.

Молодцы. Сразу видно, православные расстарались, в Китае

Цитата:

каноническое попечение о ее пастве осуществляется Предстоятелем Матери-Церкви — Патриархом Московским и всея Руси.

. Нет у них гугла - нет лишней вони, нет угроз что-то там не обслуживать-блокировать.

yarko написал:

а ещё гамма логотипа повторяет логотип майкрософта, а ещё аналогичный шрифт используется в обновлённом логотипе леново, а ещё есть хабрахабр, на котором этот баян обсосали уже до блеска

А ещё у радуги гамма похожая и у размаляренных баб. Куда ни глянь, сплошь всё заправославлено.

Панаев, вы случайно не на Савушкина, 55 работаете? А то троллите постоянно, но как то вяло.

Многие российские компании регистрируются за границей, чтобы не постигнуть участь тех, которые были рейдерски захвачены. Также и система налогообложения российская многих отталкивает.

Панаев написал:

почему супермаркеты не поддерживают российского призводителя

А с чего то это они должны его поддерживать? Что за коммунистические замашки? Если он не может производить по доступным ценам, кому нужна его продукция? Государство могло бы его поддержать, но пока как то не очень хочет. Строго говоря, российская продукция в магазинах есть в большом количестве, другой вопрос, всегда ли ее выбирает покупатель.

Панаев написал:

почему повсюду уничтожается сеть маленьких розничных продуктовых магазинов

Приведите пример. Кто и как уничтожил какую-нибудь такую сеть за последнее время?

Панаев, а что у вас за проблема с пониманием простых вопросов? Я вас просил пример уничтожения сети, а не уход в прошлое захудалых заведений. Раз уж выбрали такое слово "уничтожение", покажите что там такого страшного и кровавого случилось. Ну, сменилась вывеска на магазине (владельцы часто те же самые остаются) на более узнаваемую, зато расширился ассортимент, цены стали доступнее, повысилась ответственность магазина перед покупателями. В этом и есть немалая причина, что прежние магазины просто не могут конкурировать, имея довольно убогий выбор и ассортимент, и цены более высокие (часто на те же самые продукты). Неужели так сложно это понять?

Nils написал:

А с чего то это они должны его поддерживать? Что за коммунистические замашки? Если он не может производить по доступным ценам, кому нужна его продукция?

Как всё знакомо. У нас тут разного рода бывшие колхозники тоже пели, помню: вот-де на западе никаких дотаций, там сами сеют сами жнут. Вот там налоги-то никакие, да мы поделим всё и заживём с тремя колхозными коровами и молоко даром давать будем. Пару дней назад те, у кого после продажи навоза хватило деньжат на соляру, поехали гундеть у парламента "за дотации и компенсации".

yarko написал:

сравните объём продаж православной же русской-народной компании Yota с китайской Xiaomi

А что их сравнивать-то? я вот тоже произвожу электросети и как-то никому в голову не приходит сравнивать меня с рао ЕС(или как там у вас). Кстати, какой объём продаж у православных экспортёров оружия? Вроде, весьма неплохой даже в сравнении с Китаем. Потому что там не баб разрисовывают, а дело делают.

Nils написал:

Также и система налогообложения российская многих отталкивает своими цифрами.

Ну да. За границей все прям спят и видят, как бы почестнее заплатить налоги. Уморил.

yarko написал:

бувально через пару месяцев снова будет, вот китайцы то развоняются, на демонстрации поди выйдут, или пригрозят цеха телефонные остановить...

Теперь им на гугл уже нас.., они благополучно и вовремя провели "импортозамещение", причём, скорее всего, не изобретали велосипед, а применили у себя и чужие разработки, сделав их своими.

Ranger, а зачем мне сравнивать тебя и РАО, если масштабы несопоставимы, между тем бабла у "ёпты" на начальном этапе было куда больше чем тогда же у Xiaomi, владелец которой в свое время работал в том же у китайским Гугле. У нас, как это принято, все бабло успешно освоили, у китайцев же занимались делом. Результат налицо.
Ну а продажа оружия конечно же идет во благо всем сторонам, особенно населению родной страны.

Панаев написал:

типа "Сам дурак"?

Это уж как вам угодно.

Панаев написал:

Выиграл он или нет?" от "исчезновения" "захудалых" заведений.

Интересно послушать того, кто скажет, что он что-то проиграл.

Панаев написал:

со складов "холодной войны"

А у них их много осталось?

Доходы от торговли оружием в общей доле доходов бюджета довольно ничтожны, какой смысл вообще на них обращать внимание? В США хотя бы затраты на оборону в доле бюджета в процентном соотношении меньше и расходуются более прозрачно. Да и в целом налоговая система и система распределения расходов там совершенно другая.

Панаев и зачем вы вспоминаете этот осточертевший боян, который вспоминают обычно необразованные подростки в попытке что-то доказать? Что сказать то хотели?