Российские и международные новости

Обсуждаем внебогородские новости

От администрации форума:

Богородский городской форум не является политическим форумом!

Для обсуждения политических тем существуют иные интернет ресурсы.

Ranger написал:

viev написал:

Цитата:

Но это не мешает некоторым мыслителям обвинять в армянских протестах печеньки госдепа.

Раньше было "кто не работает, тот не ест", а теперь кто не работает, тот орёт. Особенно за печеньки.

Ну,не толькотза печеньки!

viev написал:

Тем временем

Грядёт БОЛЬШОЙ передел собственности,введённый в метод государственного управления!
Я где то уже на просторах форума отмечал что в России никогда не будет полноценного института частной собственности.

ASik написал:

Меня всегда радовали счета за построенный без помощи государства дом на купленной у государства земле за который я каждый год должен платить налоги

А что радует-то? Купи в другой стране, там такого налога может и не быть. Не брался бы этот налог, был бы на что-то другое. Например, на существование государства, на портки для армии, на поддержку импортной демократии, на печеньки и кофе для тех, кто скачет. Или на утилизацию ваты. Ничего не платят только покойники. Правда, в России могли бы внести в конституцию, что коренные граждане (и, наверное, их потомки) наделяются навечно землёй в оговоренных законом размерах без всякой платы за площадь и документальное оформление.

Ranger написал:

Журавлев написал:

Цитата:

в России никогда не будет полноценного института частной собственности.

Его нет нигде. Если интересы государства требуют, любой "институт" будет задвинут в ж.. вместе с полноценными "частниками".

с этим полностью согласен заморозки банковских счетов в банках Европы очень показывают как они ценят частную собственность

ну у Ливии к примеру.

Вот наших
Ливийские
вот еще статейка
Деньги оставляют в частных банках а они под давлением властей замораживают активы причем не важно государственные или частные. Интересно что ссылаются на "не предоставление информации о том откуда приходят деньги", но это им не помешало деньги взять , а вот отдавать не охота) Нет я не спорю скорее всего деньги ворованные а может и какая то часть их нет. В любом случае кто на 100% может сказать что при изменении политической ситуации они не заморозят больше счетов и активов по причине "политика России на востоке Украины"

viev Ахаха а почему они принимали от них деньги? Или это такая демократическая мода брать деньги у не пойми кого, а потом присваивать, типа они же незаконные, извините)? Сегодня борцы за свободу завтра террористы проходили уже. Я могу ошибаться не финансовый эксперт)

viev написал:

ASik, ахаха, счета Каддафи и счета россиян, не предоставивших сведения по источникам. Не будьте террористом и не нарушайте законы, никто ваши средства тогда не тронет.

Мистер вы снова не замечаете очевидного, то ник мой путаете то сами говорите, а потом с чего кто то взял. Жир течет с ваших строк и заливает мне клаву. Вот именно что присвоили, так по крайней мере поступили с активами Ливии.

viev написал:

ASik, что у вас с логикой? Если это просто частные лица, возможно источники были указаны неверные, либо сам банк также допустил нарушение, а позднее это вскрылось.ASik написал:

Цитата:

Или это такая демократическая мода брать деньги у не пойми кого, а потом присваивать, типа они же незаконные, извините

Т.е. банк их признал незаконными и присвоил себе? Где вы такое вычитали? И причем тут вообще мода и демократия?ASik написал:

Цитата:

Сегодня борцы за свободу завтра террористы проходили уже

Далеко у вас полет мысли ушел. Это про что вообще?

если вы не смогли понять, то возможно с логикой проблемы не у меня, а у вас? Банки допускают ошибки, но страдают за это люди (не один или двое речь идет о нескольких десятках если не сотне, они не доказали преступное происхождение активов, но деньги недоступны) которые отдали им свои средства, факт заморозки счетов не отменяет я говорил об этом.

Я офигеваю моя дорогая редакция кто будет отвечать за это