Российские и международные новости

Ranger написал:

А вот Северную Корею пока оставим вам

Нам она и нафик не нужна. А вот вам в самый раз будет. Так что вы в загнивающей Европе то делаете? Надеюсь, не диверсии готовите? Будет ответ? Налоги то хоть платите?

Ranger написал:

а то я уж поверил в "утикание мозгов"

Ну, не все же на оборонку работают, многие действительно уезжают. Расскажите, кстати, нам, что такого передового и суперсовременного оборонка выпускает сейчас. Все таки курс на милитаризацию был взят еще году в 1999-м. Затраты на оборонку гигантские. Каковы успехи?

Asterisk написал:

кто ж мешал бывшим членам ЦК и Политбюро производить и кастрюли, и ракеты

Абсолютно согласен. На местах в 90-е оставались все те же коммунисты и красные директора. В той же Госдуме были практически те же лица, что и сейчас - КПРФ, ЛДПР и костяк будущей ЕР.

VladimirBG написал:

Итог , страну загнали в кредитную кабалу и дефолт 98

А конкретные цифры можете привести? Можете даже с масштабов Нижегородской области начать. Какой долг области был в 1996-м году (и был ли он вообще) и какой он сейчас.

Прелестная есть у некоторых людей позиция, молиться на давно умершую страну, аналогов которой практически нет (и не будет скорее всего). Причем, чем больше времени безвозвратно проходит, тем старательные молитвы.

Asterisk написал:

вы ещё и читать не умеете

Не не умею , а не хочу впустую время тратить ... Бегло прошелся , но кто-то же там говорил про оружие ...

Порой складывается впечатление ....

Asterisk Фи ... Нашелся знаток ... Тоже мне . Впустую время своё больше даже тратить не буду .

Цитата:

Фи ...

А что "фи"? Если мне в ответ присылают низкопробное шоу и сыплют смайлами, то что я должен подумать об авторе?

Asterisk Я разговариваю с вами на том языке , на котором , думается , вам будет понятнее , не я малолетка , а вы очень умного из себя корчите . Ладно, усе , дальше тема для меня не интересна , ибо пустоплетсво в основном одно . Все равно болтовней на форуме по этим темам не решить ни чего ровным счетом .

VladimirBG, я ж с самого начала вежливо предлагал вам более лёгкие разделы форума.

Asterisk написал:

Прячетесь за натужную иронию, не имея возражений?

Было бы на что возражения приводить.... Вы же весь извертелись. О вашем то сперва прожрали, то провоевали я уже отметил, о том, что Союз такой отсталый промотать даже за 66 лет не получилось, тоже указал, о том, что в этом лапотном союзе образование было очень даже на высоте, вы сами упоминали. А с унитазами вы уже утомили, товарищ. В Союзе в вашем хозмаге могло их и не быть, а вот в соседней деревне СельПо могло быть до потолка ими заставлено. И это не Путин или Брежнев виноваты, что вам лень было пошевелить батонами. И не сантехника, а трезвые сантехники были дефицитом.

Nils написал:

То есть живете там, где хуже? Мазохист?

Для нилсов точно, мазохист. Тут ведь Путин не пришлёт жкх крышу отремонтировать или пенсию индексировать. Тут работать надо, дорогой. Или башкой или чем сподручнее.

Nils написал:

Нас тут учите высокотехнологичными и высокоморальными быть

Вас - ни-ни! Живите где сидите.

Nils написал:

Так что с налогами то?

Как в аптеке. Сами с усами.

Nils написал:

Вот он ответ истинного патриота, живущего на загнивающем Западе. Стоило ли тогда тут мурыжить десятки коментов про абстрактные ракеты и чуть менее абстрактные кастрюли?

Чё за х?

Журавлев, какая связь?

Ну и чего тут нового ??? Концерн Маруся в свое время эту хрень уже использовал ( сборную солянку ) , электромобиль как электромобиль . Не надо забывать что нефтепродукты - это не только бензин . Да и в роликах пусть и качественных , никакой конкретики , как с аккумуляторами , есть концепт вроде , а как до дела доходит , то литиевым замены по соотношению цена /качество нет . Что-то фейк про лазерную бритву вспомнился )))) . Но если сделают и до ума доведут , то молодцы конечно .

yarko написал:

китайцы настолько лохи, что вкладывают лярд зеленых президентов в какой-то фейк...

Не совсем понял какие китайцы .... Правительство или бизнес или просто сказали , что китайцы вложили , для того что бы выклянчить бабки у других пользователей на кикстартере ... Китайцев в целом, думаю , интересует технология , а не этот типа Ёмобиль.... Да и судя что нет конкретики может получиться так , что свалить могут после того как бабло наберут , как с бритвой лазерной получилось . И да , кто на учет будет ставить тачки каждый раз с оригинальными кузовами ( в смысле разные тачки ) ?Во сколько обойдется ремонт такого чуда в случае чего ? И наконец цена прям

yarko написал:

так ещё и в десятки раз удешевляет производство автомобилей с самыми замысловатыми конфигурациями.

бред сумасшедшего ... Будет стоить она как Тесла та же и не о какой дешевизне речи на данный момент быть не может ....Ведь одно дело концепт , другое дело серия . Только серийное производство удешевляет - эксклюзив стоит дорого всегда. Лада вон тоже крутяков сколько показывала , а толку ? Кто себе может позволить такие тачки ? Единицы . Да и с нашими процами Байкал идущими вровень почти с ителовскими корами , тажа история к сожалению пока . В общем как и говорил все равно ребятам удачи .
От бензина к сожалению избавиться в ближайшем будущем не получиться во первых потому , что слишком многое придется переделывать , а во вторых мощнейшее лобби многих стран просто не даст этого сделать , интересы слишком многих будут задеты . Поэтому ,думаю , это не более чем громкие слова . Но направление верное ... Хотя сколько выбросов будут делать заводы наладь они производство для всех машин аккумуляторы - тут еще очень призадуматься нужно , ведь машина то экологичная , а вот процесс ее производства очень даже нет . Вообще советую глянуть серию из моего любимого мультика Южный парк - Пафос .Там эта проблема освещена в полной мере.