Алексей Навальный

Навльный живой ? сидит ? что -то про него ни гу-гу

Если влом тратить время на просмотр, то можно прочитать содержание https://rus.delfi.ee/statja/94...-v-saratov

Алексей83 написал:

Как же достал этот Навальный. Кроме него никого что-ли нет?

и правда что
Из всех вопросов для нас важнейшим является "борщевой набор"
вот интересно... борщевик туда вклЮчат или включАт?

Василий-М написал:

Лексей хоть смелый человек, этого не отнимешь, его предупреждали что возвращаться из Германии не надо, что сядет обязательно, а он вернулся, не побоялся.

Очень мудрое решение, мудраки - паровозы цивилизации, без их поступков многие правила, принятые к выполнению в биологических сообществах, были бы полной бессмыслицей: одни любят покурить на бочке с порохом, другие ездить по городу 220 км/ч , некоторые предпочитают пойти и дать в табло полицейскому на митинге или потрахаться в Храме Христа Спасителя... Раньше мудраки были были достаточно редким явлением, но благодаря инфотехнологиям и стараниям массмедиа их число и качество выдаваемой ими мудистики вдруг стало расти в геометрической прогрессии, даже естественный отбор не справляется. Хотя, утверждать, что он полный мудрак, нужно с достаточной долей осторожности, поскольку у него был Волков, который вполне подходит под правило, что у толкового начальника зам - всегда умница , плюс, жить умом и зарплатой госдепа у него получается лучше, чем получалось своими во времена Кировлеса. А власть взять можно, но... только когда ее потеряют.

Василий-М написал:

Зачем ты стараешься выглядеть глупее, чем ты есть?

Вась, ты иногда такие откровения души выкладываешь... Ну ладно, раз уж так, раскрою страшную тайну: это чтоб беседовать с тобой на равных, блин...
Как Явлинского ни называй, от в парламенте, а другой - в тюряге. К власти есть разные дороги, совсем необязательно идти во влась ленинским путем, да и у нации здоровья не хватит, если все до основанья, потому что основанья нет, кругом болото с золотым унитазом.

Чтоб говорить об ошибках, их надо обозначить. У тебя имеется склонность к вызову оппонента на ответные ,,любезности.,, Я эту склонность списываю на недостатки культуры общения, а не на умысел, поэтому и не начинаю диалог со слов типа ,,ну ты вааще дурак или шибко умный, г.. в детстве потреблял,, . Можешь сказать, конечно, что тебе до фонаря, я-де на ...(тут пропустим кучу вероятных эпитетов) не обижаюсь, но, пардон, зачем тогда разговаривать.
На вопрос о ленинском пути: имеется ввиду путь ,,то по тюрьмам, то по ссылкам,,.
Навальный мне не импонирует, потому что опирается на западных спонсоров(запломбированного вагона только не хватает), ролики выпускает с упором на разжигание зависти к руководству, словно оно должно иметь только кирзачи и фуфайки и совершенно не трогает золотоунитазников, последний с дачей Путина - вообще сфабрикованный отстой. У президента вся страна в руках, а я вижу лепнину спонсоров в брынцаловском стиле. Когда увижу что-нибудь путное, может и повосторгаюсь с тобой. А пока нет ни партии, ни программы, даже прожектов, только блогерство.

Цитата:

иностранным агентом может быть признана некоммерческая организация, которая участвует в политической деятельности в России и при этом получает финансирование или имущество от иностранных организаций или граждан.

Контора признана иноагентом, я не вижу нужды искать дополнительных расследований. Миллионы зарубежных русских сводятся к давно озвученному списку, а документы о спонсорстве от ,,правительств,, спрашивать - это от лукавого, для скрытого финансирования существуют ,,неправительственные,, фонды , сам знаешь, что сахар белый. О политической поддержке говорить вообще никчему, хор ,,подхрюкивающих,, несмолкаем. Вобщем, усомниться в честности ,,претендента на престол,, поводов более, чем достаточно, плюс, высеры на фронтовиков как-то некамильфо даже для непубличного субъекта.

Добрый день всем.

Твой знакомый не только ослеп, но и прозрел, в то же время. Вояки они вообще, ну, кроме замполитов и стукачей, по моим наблюдениям любую власть тихо презирают. И обычно избегают разговоров на эти темы.
Ролик я не смотрел, но ты что хочешь сказать, что зарабатывать пропагандой не зазорно, и что с рядовой получкой можно иметь собственность на сотни миллионов? Что всем на телевидении так платят? Да неужто? Сейчас конечно начнутся оправдания от них, что они взяли это все в ипотеку, что бабушкино наследство и т.д. Но ипотеку на такую сумму тоже не каждому дадут, попробуй получить ее, не имея соответствующих доходов и/или залога. Сходи в банк, попроси ипотечный кредит на 4-5 лимонов баксов. Посмеемся вместе.
Ты что думаешь, дело в банальной зависти? Может кто то и завидует, а мне лично до пи*ды на чьи то доходы, но при одном условии: они заработаны честно, своим умом или руками. А эти все платные шавки выполняют социальный заказ, ничего не производя, кроме лапши на уши и ненависти. И платят им столько не потому что они такие ценные специалисты, а потому что выполняют заказ.)) Ну сам подумай, с какого бодуна говорящей голове в ящике вдруг станут платить по лимону баксов в год? Это зарплата какого нибудь супержурналиста с мировым именем, при нормальном раскладе вещей. Пропагандоны к таким явно не относятся.
Еще раз говорю: акцент на денежных и материальных делах в таких случаях это только способ политического действия. Так проще и доступнее для массового понимания. Выглядит некрасиво? Возможно, но это же правда. Он вообще редко бывает приятной.
Ну и про гаишника. Чего ты его сюда лепишь? Он просто гаишник, а не пропагандон. Его можно и взять, если зарвался. Никакого особого достижения и вообще ничего важного в этом нет. Одного взяли, а сотня других как жили с золотыми унитазами, так и будут.

...деньги не свои, чё не платить? у них там буджет, его осваивать надо, а то в следующий раз урежут.
Далеко ходить не надо вон вчерась в новостях "кстати" про больничку в области: премии в 300% осваивали бухгалтера с глав врачами... так и тут топовые пропогандисты всегда у корыта