Уголок флудерастии и оффтопа на БГ

Unclefucka а с какой частотой ставить можно?

Unclefucka Из твоих уст промелькнула фраза:"значит минус тебе по делу поставлен..".Т.е. можно сделать вывод, что до этого когда ставили минус он был не по делу....Почему?

В том то все и дело, что контроля нет, анонимность есть, и, соответственно , у модераторов появляется возможность контроля за пользователями.У тебя вдруг стал низкий рейтинг, ты обр. к ним типо так и так, а они тебе-ничего не знаем, так голосуют посетители.очень удобно...

Unclefucka Но ты же сам такое сказал?! И я себя в расчет не беру-предполагаю просто.А что, ведь очень удобно.И!Это прямая обязанность модераторов, следить за пользователями, а это великолепный способ

Yelle написал:

Это прямая обязанность модераторов, следить за пользователями, а это великолепный способ

У тебя паранойя.
Модераторы следят за порядком, а не за пользователями. И, раз уж речь зашла о "способах", как ты говоришь, то есть способы гораздо более действенные, чем щелканье по плюсикам.
Даже Gram не знает, кто кому ставит плюсы/минусы, так как выяснение этого есть большой геморрой.
Yelle
И ты так говоришь про модераторов, как будто это не люди, а

Unclefucka
Nirolas Тока я не совсем понял, в чем состоит твоё мнение...

да

KiriLLiaN написал:

Да вот кстати не хватает системы комментариев этих самых плюсов-минусов, ибо так было бы хоть обоснованно и не анонимно.

По идее, это можно добавить, но тут тоже палка о двух концах. Минусов будет значительно меньше Да и некоторым лень обосновывать свой выбор.

Yelle написал:

В том то все и дело, что контроля нет, анонимность есть, и, соответственно , у модераторов появляется возможность контроля за пользователями.

Только я что то не понял, а при чем тут модераторы? Рейтинг вообще вещь демократичная и никак к модераторам не относящаяся. В первую очередь рейтинг нужен для самих пользователей, ведь мы привыкли доверять лудям с более высоким рейтингом, не так ли? А рейтинг выставляют сами пользователи. По каким критериям - это уж они сами решают. Кому то нравится флуд, тогда они ставят такому человеку плюс, кому то нравится высокая активность на форуме - тоже плюс, кому то интересные посты - тоже плюс. А некоторым не нравится, что человек кого то оскорбляет - минус ему, не нравится, что человек тупит - тоже минус.

Yelle написал:

Это прямая обязанность модераторов, следить за пользователями, а это великолепный способ

Т.е. ты хочешь сказать, чтобы модератор следил за "минусами" и "плючами"? Мол, если человека минусят, то надо это дело присекать? В таких случаях в первую очередь надо винить себя и надо что то менять в себе. Да, кстати, вот эти все высеры явно обратятся не в плюсы - это я так, на будущее.

Gram написал:

Кому то нравится флуд, тогда они ставят такому человеку плюс, кому то нравится высокая активность на форуме - тоже плюс, кому то интересные посты - тоже плюс. А некоторым не нравится, что человек кого то оскорбляет - минус ему, не нравится, что человек тупит - тоже минус.

А кто-то от нефиг делать начинает ставить всем минусы. Просто так. А без анонимности было бы все обоснованно, а если лень обосновывать - то и нефиг ставить. В противном случае это просто "еще одна бесполезная игрушка", ибо при условии безнаказанности хулиганить все равно больше будут, чем за дело ставить.

Unclefucka да собссно не было каких-то конфликтов. Реповойны упразднены, а реподипломаты были, есть и будут. Даже у нас.