Уголок флудерастии и оффтопа на БГ

Итак, объявляю уголок флудерастии открытым.
Сюда можно писать все, что угодно, но в рамках цензуры. Тема не имеет значения. Просто говорим, свободно общаемся. Можно жесткий флейм без наездов. И флуд тоже можно для любителей. Ещё предлагаю его сюда сносить из других топиков.

Только в том случае, если он принадлежит к школе киников.. Сенека, по-вашему, не был философом, или Нерон - правителем?? Марк Аврелий, умудрялся сочетать в себе обе ипостаси, нет?? Цитаты, приведённые мною, принадлежат Победоносцеву, который, вероятно, также никакого отношения не имел к власти, тоже мимо?? Вы, Кот, вероятно, приверженец строгих концепций дуалистического мировозрения, но это мировозрение стерильно, оно не обладает жизненностью, где добро и зло, правда и ложь весьма условны..

Я даже больше скажу, изменений непосредственно в этой самой, конкретной, человеческой жизни.., мы сами являемся и свидетелями и действующими лицами эпохи, редко осознавая это, а если и даём ей оценку, то, понятное дело, субъективную, предвзятую, и, обычно, на чужой счёт, отстраняясь, не ассоциируя себя с происходящим.. В этом я и вижу проблему, в обособлении, в нежелании признавать себя частью, действующим лицом процесса, в том числе и социальной деградации.. Вообще не знаю, к чему я всё это, но, надеюсь, по теме))

Robespierre Да , уж , Колян , человек нормальный . Дай Бог ему счастья и здоровья , ну и детишек , само собой . Я просто не в курсе -замотался . Передавай привет ему , как увидишь .

Robespierre написал:

Вообще не знаю, к чему я всё это, но, надеюсь, по теме))

Видимо, захотелось напомнить, что начав общаться, все забыли друг о друге...
Терзают смутные подозрения, что вам пора уже приобретать лицензию гешальт-терапевта. эпохи проходят навечно, а обстоятельства остаются с человеком, лишь
обостряя его акцентуацию.

Robespierre написал:

От кого привет-то хоть??

От меня.

Я совсем запутался.. О ком речь в конечном итоге, о простых людях или о философах, "которым нет дела…", или это одно и тоже, каждый обыватель - философ, поэтому ему нет дела до политики, но тем не менее он не гнушается выражать своё недовольство происходящим?? Или не стоит продолжать ввиду бесперспективности что-либо прояснить))

Тогда нужно вернуться к тому, с чего началось, а именно к вашему сообщению за номером #8936.
Там было сказано максимально общо о перманентности черт человеческого общества. Поэтому, речь в конечном итоге ни ком, и обо всех сразу.
И почему это вы отказываете обывателю в праве быть философом? Философом является всякий думающий человек. Иногда встретишь какого-нибудь типажа с видом деревенского дедушки, а поговоришь, он такого нарассказывает, да с таким смыслом, что Достоевский удавился бы от зависти.

Тогда вам следует формулировать свои мысли более предметно, без провоцирующей котов общности.
Что касается этимологии, то ножик по-прежнему называют перочинным, хотя перьев никто не чинит уже лет 100. Да и тот же Спиноза работал стекольщиком, если мне не изменяет память. Кто его из напарников признавал мудрецом?

Авокадо написал:

Подвергался гонениям со стороны иудеев

Я так и знал! Где тут борцы за чистоту крови?