Вернуть имя Сталинград городу на Волге

Извиняюсь. Можно встрять? Буквально два слова ... по теме. У нас достаточно родственников - коренные волгоградцы. Стало интересно, а они "за" или "против"? Все мои респонденты оказались "против". Так уж получилось, что вот тут рядом со мной - ещё один коренной волгоградец, который, между прочим, любит называться в инете Сталинградцем, но, как ни странно, и он тоже "против". И Сталин и "не Сталин" здесь не при чём. Просто ЗАЧЕМ?! Патриотическое воспитание (которое у нас сейчас на нуле)?! Так его, уж точно, не с этого надо начинать. Вот на это бы эту денюжку и пустили. А вообще, интересно, инициативная группа подсчитала, во сколько выльется эта "перелицовка"? И кто буде платить? И до цели-то ВСЁ дойдёт?
Лично я - тоже "против". Просто потомучто категорически против всех бессмысленных и тупых переименований! Имя «Сталинград» мог носить только ТОТ, прошлый, навсегда ушедший в историю Город-Герой, который никак не связан с современным, рыночным муниципалитетом, его мэрами и сити-менеджерами. В котором нет бесплатного жилья, почти нет бесплатного достойного образования, нет много того, что было в Сталинграде, а многие из тех сталинградцев не имеют элементарно финансовых средств, чтобы проехать на общественном транспорте из одного конца города в другой.

Glafira написал:

Имя «Сталинград» мог носить только ТОТ, прошлый, навсегда ушедший в историю Город-Герой, который никак не связан с современным, рыночным муниципалитетом, его мэрами и сити-менеджерами. В котором нет бесплатного жилья, почти нет бесплатного достойного образования, нет много того, что было в Сталинграде, а многие из тех сталинградцев не имеют элементарно финансовых средств, чтобы проехать на общественном транспорте из одного конца города в другой.

Т.е не достойна эта клоака имени Сталина. А вобще-то здесь уже речь давно идёт о Сталине и его деятельности

lehomor написал:

Т.е. не достойна эта клоака имени Сталина.

"Эта клоака" недостойна впаливания денег в бессмысленное переименование. У нас в стране всё так прекрасно, что бОльших проблем нет!

lehomor написал:

А вобще-то здесь уже речь давно идёт о Сталине и его деятельности

ДА, да. Я поняла. Ушли в историю. Так вот:

Glafira написал:

"ИСТОРИЯ - ЭТО ТАЙНА! И ... НИКТО ЕЁ НЕ УЗНАЕТ!

lehomor написал:

Так затем и затеваются все эти дискусы с переименованиями,чтоб отвлечь от настоящих проблем

Так вот зачем ты затеял дискус? Ну что с тобой сделать? ТОЛЬКО...

Viktor IX написал:

Так вот зачем ты затеял дискус? Ну что с тобой сделать? ТОЛЬКО...

В этом вся суть россиянских либерастов-антисталинистов

lehomor написал:

Просто обсирание прошлого своей страны это подлость.В других странах гордятся своим прошлым

я то же должен гордиться??????
вы кидаетесь ссылками

lehomor написал:

почитай здесь(http://oper.ru/torture/read.php?t=1045689096)

Цитата:

С 1921 по 1953 год таких было около 4 млн. человек. Из них около 800 000 были приговорены к расстрелу. Кроме того, мы предполагаем, что около 600 000 умерли в тюрьме, так что общее число жертв достигает 1,4 млн. человек.

lehomor вы то же гордитесь что сталин 4мил чел в лагеря отправил??? и достоин что бы в его честь город переименовали?

CEBA Я рад что ты не поленился сходить по сцылке и даже почитал то,что там написано.Собственно, вопрос о репрессиях — лакмусовая бумажка, мгновенно выявляющая психбольных с нездоровой фиксацией. "Ты что, хочешь сказать, репрессий не было?!" — вопрошает малолетний психбольной, вчера узнавший Правду. Малолетний не в курсе, кто довёл страну до трёх революций (все революции устроил лично Сталин, чтобы уничтожить русский народ), малолетний ничего не знает о трагедии гражданской войны (гражданскую войну устроил Сталин, чтобы уничтожить русский народ, который не смог уничтожить за три революции). Познания малолетний черпает из передач Сванидзе и Познера, которые черпают знания из подшивки перестроечного журнала Огонёк.

Так были в России репрессии или их не было? Само собой, были. В России была революция, а значит — были репрессии. Ибо не бывает революций без репрессий. Были революции в Англии — были в Англии и репрессии, были революции во Франции — были во Франции и репрессии. Ровно то же было и в России. По большому счёту любая смена власти влечёт за собой репрессии разной степени жестокости. Убивают ли при этом людей? Да, убивают всегда. Является ли Россия чем-то исключительным в вопросе пост-революционных репрессий? Никак нет, Россия точно такая же страна, как и все остальные. В ней всё происходит по тем же самым общественным законам.

lehomor написал:

.Просто обсирание прошлого своей страны это подлость.В других странах гордятся своим прошлым и не ковыряются в свём дерьме и другим это делать не позволяют.Знаю из собственного опыта.Дожили:уже пшеки и прибалты требуют контрибуцию какую евреи получают с Германии

Вот,что я написал.А ты уж решай для себя сам

lehomor написал:

В России была революция, а значит — были репрессии.

революция была в 17 году, а репрессии в 37, нестыковка

CEBA написал:

революция была в 17 году, а репрессии в 37, нестыковка

Как известно любому малолетнему идиоту, в истории Советского Союза не было ничего, кроме репрессий. На протяжении 73 лет нашей истории — сплошные репрессии, тотальное уничтожение народа и пожирание младенцев лично Сталиным. Одна половина страны сидела, а другая охраняла. Не было ни свободных людей, ни свободного труда. Ни гигантских всенародных строек (без участия заключённых), ни великих свершений (без участия заключённых), ни полётов в космос (без участия заключённых). Ничего вообще не было — только лагеря от Москвы до Колымы. И повсюду, понятно, репрессии. -----Это цитата с сайта по сцылке