Освенцим! 65 лет освобождения!

Ужас охватывает, когда пытаешься осознать, что там происходило!

Сегодня 65 лет освобождения этого концлагеря....

Это забывать нельзя ни при каких обстоятельствах, и возвышение сейчас неофашистов, просто не укладывается в мозгу, тем более вручения им наград за "воинскую" доблесть..........









И на Земле еще есть неофашисты??

Еще фото

yarko написал:

щас придёт Ranger и скажет, что все побывавшие там сами виноваты...

Не хотелось бы в это верить... Кстати посмотрел фильм на днях "Мальчик в полосатой пижаме", очень актуальный для этой темы. Рекомендую всем!

kibalchish, а что смешного? Или для тебя это тема чтоб пофлудить и пофтыкать смайлики?

Топикстартер я, в новостях сегодня просто сказали об этой дате и снятие обороны блокады Ленинграда.
О чем еще хотелось бы сказать,так например, присвоение звания героя Украины Бендере, или взрыв мемориала в Грузии.
Дело ещё может в том, что мне однажды удалось поговорить с одним мол.человеком, который разделял идею нацизма. Если честно до сих пор думаю кто он , гопник или шизофреник? Какую то дурь не связную все дорогу нес.
Мне бы вот хотелось услышать, как можно вообще оправдать такие зверства.
1200 человек за 5 часов.
около 4000000 человек за 5 лет.

Mak, тема долгая и трудная.Постараюсь сформулировать свой взгляд по возможности кратко.

Я тоже часто думаю о войне, той войне.Для того, чтоб рассуждать об этом всеобъемлюще, надо взглянуть чуть назад.Первые лагеря уничтожения были организованы американцами в период гражданской войны.Жертвами стали индейцы, потому что посмели сопротивляться продвижению "цивилизации".Я не ошибаюсь, речь не о резервациях, а именно о лагерях уничтожения.И "работа с контингентом" там велась не менее качественно, чем у ребят со свастикой- племя индейцев-шайенов было в таком лагере истреблено ПОД ЧИСТУЮ, ЖИВЫХ НЕ ОСТАЛОСЬ.

И уже только потом Гитлер и Гиммлер многое переняли, но привнесли в это дело немецкий педантизм и изобретательность.Отбросим сейчас на мгновенье принятое по умолчанию понятие, что Гитлер-чудовище.И взглянем на него просто как на политика.С первых же его шагов бросается в глаза то, что он во многом похож на Сталина- методичность и последовательность действий и поступков ярко прослеживается у обоих.Темперамент только разный: Гитлер-чистейший европеец, эпатажный и экспрессивный на трибуне, и сам посмеивающийся над собой в кругу высших немецких бонз, а Сталин- актёр типично азиатский, спокойный, говорящий иногда даже загадками, ведущий свою речь аж от третьего лица, но никогда не иронизирующий над собой, всегда над кем-то.И тот и другой как политики достойны самого пристального изучения.

Меня всё время в юношеские годы мучил вопрос- почему Германия не "съела" сперва Англию, почему бросилась на наши бескрайние просторы опрометью и всерьёз рассчитывая на то, что всё удастся закончить к зиме?А ответ-то был на поверхности- если бы первым не напал Гитлер, это ОБЯЗАТЕЛЬНО сделал бы Сталин.

Так вот(я уже писал) любая война, а большая в особенности- это война ресурсов.Гитлер понимал, что здесь он проигрывает, но надеялся компенсировать этот гандикап в Европе.Откуда были нанесены в первые дни войны самые мощные танковые удары? Из Румынии, там нефть, горючее, всё под руками... А ресурсы людские надо было подчинить своей воле под угрозой уничтожения, опять всё логично.Обратите внимание- в первые годы войны в лагерях смерти почти не проводили экспериментов, изуверских по своей сути.Изучали в основном как лечить и оперировать те или иные виды огнестрельных ранений, "моделируя" их на узниках.Опять шаг с точки зрения ведения боевых действий- вполне логичный.Это потом, когда немцам наваляли под Сталинградом и Курском, когда всем стало понятно, что дело движется к поражению, тут уже развернулись вовсю, дав волю бессильной злобе и безнаказанному садизму.

Ведь Гитлер в своём завещании прямо пишет, что всю жизнь посвящает непримиримой борьбе с коммунистами и евреями.Только вот насчёт цыган не очень ясно.В завещании- ни слова, а на деле- или концлагерь или на виселицу, как только немцы выясняли, что человек- цыган.

И великое множество "комбинатов смерти" оставило по себе страшную память на территории Польши, Белоруссии, России, то есть в местах НАИБОЛЬШЕГО СОПРОТИВЛЕНИЯ.

Майданек, Люблин, Освенцим, Треблинка, Бухенвальд, Равенсбрюк, Дахау- перечислять можно долго.Но везде одно и то же- кровь, слёзы и смерть.

А начиналось-то всё всего-навсего со смены идеологии да с костров из трудов немецких же философов...

yarko написал:

щас придёт Ranger и скажет, что все побывавшие там сами виноваты... и что картинки эти его совершенно не впечатляют.

Конечно, впечатляют. Нацисты убили в этой войне вдесятеро меньше, чем наубивали их враги, убившие в лагерях не немцев, а своих сограждан. И что интересно, убили и собственную память: об освобождении освенцима россиянцы последние пять лет уже вспоминают раньше, чем об снятии блокады.

ElKarmadon написал:

Майданек, Люблин, Освенцим, Треблинка, Бухенвальд, Равенсбрюк, Дахау

А теперь кто-нибудь сможет назвать лагеря ГУЛАГа?

Unforgiven написал:

Тема ниочём, вы там что, лично побывали??

А что вам необходимо там побывать?
Проходите мимо........а лучше лесом...

denis_021, аа, чтож вы сразу не сказали, что тема для фотолюбителей?? Кто более жёсткую фоту выложит, устроили бы конкурс, вам есть что сказать?? Словами?? Мои вопросы так и остались без ответа, а почему?? Потому, что сказать вам нечего, решительного нечего, кроме того, что вы по телеку насмотрелись.. И кого вы тут осудить пытаетесь?? Фашизм?? По этому поводу я уже всё сказал..

Вы решительно любите срать в темах- это ваше амплуа?
Значит так, тема создана исключительно для того что бы вспомить тот ужас который был 60-65 лет назад.
Тема памяти жертв Освенцима ни на миг не умоляет подвига ленинградцев.
То что вы говорите про братков мне видимо вообще не осилить...
Что до гулага так это другая история,со своей трагедией. Это я не понимаю к чему вы клоните, эти изуверства можно либо разделять, либо безжалостно осуждать. Третьего тут не дано.
И весь ваш стеб с некой наглецой как минимум неуместен.

Не фашизм, а нацизм по заказу кукловодов.
Хорошо, поговорим о фотках. Смотрим на последнюю. Из котла с двойной! дверью торчит рука. Надо полагать, в топку засунуто тело. В нижней цверце тело не просматривается, а порог топки явно маловат, обладатель руки был бы виден в топке на половину диаметра! Да и рука как-то великовата в сравнении с двойной дверью. Фотка - подделка.
На предпоследней груда трупов. Худых. И в ней вполне нармальное лицо с шевелюрой, не обритое наголо, а немцы, как известно, лагерников брили и "из волос плели дамские сумки для продажи в Америку. И что интересно, лицо так заботливо уложено и нацисты даже глаза любовно закрыли убиенному. Только что памятник не поставлен. Странная фотка!
Идем выше:
два мордоворота тянут мумию. В лагерях, в т.ч. и Освенциме, как мне вспоминается из мемуаров бывших узников из числа армейских офицеров (в Освенциме, оказывается, были военнопленные, а не исключительно иудеи), в уборочных командах были обитатели лазаретов, не пригодные к тяжёлым физическим работам. Ну вот, парень с бицепсами - дистрофан лазаретный? Хотя, нет, это фашист решил покрасоваться, надел зековский прикид, убрал шмассер за "линию огня папарация" и чёлку зачесал, как у эмо. А второй вообще настолько одистрофил в лазарете, что труп двумя пальчиками поднять над головой не модет, только до пояса.
На первом фото мордатые кочегары сжигают очередную жертву. (да! обратите внимание на руки сжигаемого и как туда задвигается тело и на чём оно сгорает, сравните с последним фото и делайте выводы. И ещё: У тела ноги меньше, чем рука на той последней туфтовой фотке! Причём, и жертва, и кочегары - одного поля ягоды, зеки. В чём же разница? А в том, что в лагере была эпидемия "дристухи" и тифа, усохшие от поноса трупы сжигались здоровыми лагерниками. Жлобам возле топки только отвисшего "от баланды" брюха не хватает, животики скромные уже угадываются. Мда, не всё гладко в увиденном на фото. Но горизонт и шырата фармата в ажуре.

Rusalka написал:

Ужас охватывает, когда пытаешься осознать, что там происходило!

Кстати, почему фото, содержащее насилие, лежит в общем доступе, а не в разделе для совершеннолетних? Или приватизированные страдания надо клеить на каждом заборе?Чем они безобиднее сцен насилия из других более ближних войн?