Православие

Lsas написал:

это фраза о Нарочнитской из другой темы

Я форум не читаю, я в него пишу Понятно, что у темы уже длинная бородища, а данная фраза на мой взгляд никак политически не окрашена - просто констатация факта.

John Smith написал:

Реакция на *бнутого головой пришельца вполне очевидная, правильная и предсказуемая

Этот пришелец, справедливости ради, с головой прекрасно дружит - но при этом сознательный тролль и провокатор. Если кто не заметил

yarko написал:

по крайней мере его вторая часть

Если быть точным - у этого человека должно быть русское мировоззрение. А это мировоззрение формируется в значительной степени русским языком.

Очень сильно раздражает навязывание религии. со всех сторон:- уверуй! У меня после этого только одно- пошли вы... Как и с партией. Молитесь себе потихоньку, хватит устраивать крестовые походы, вспомните про бунт.

СЕВА написал:

не было желаня навязать своё вероисповедание, я не крестоносец
но раздражают высказывания yarko о провославной нации
открою ему небольшой "секрет" все церкви и соборы строились за счёт пожертвований
если русские не провославные, масульмане, по рублю на наши церкви сбрасывались???

Все что касается греко-кафолической христианской церкви - однозначно строились за счет кого-то. Если помните советский школьный курс истории - там прямо говорилось, что церкви строились путем эксплуатации церковных и монастырских крестьян. Даже само слово крестьяне, если заметили, прямо указывает на принадлежность религиозной группе, которая отнюдь не являлась либеральной. На Руси свободных земледельцев раньше весями называли. А как стали крестьянами - так "и жизнь их не стала стоить ломаного цента". То же самое делалось и в просвещенной Европе, не менее кровавыми методами.
К Православию, повторюсь, это никакого отношения не имеет.

Цитата:

yarko написал:

Цитата:

Скажу банальщину, но от этого не менее верную - русская нация испокон веков православной отнюдь не была

Тогда и единой нации не было. Было сборище племен, которые не считали себя одним народом.

yarko написал:

а вот это весьма и весьма спорное утверждение, по крайней мере его вторая часть

Не пытаюсь быть истиной в последней инстанции. Сколько людей, столько и мнений.

СЕВА написал:

продвинутый историк наверное??? за всю российскую нацию говорит

да нет, уважаемый, всего лишь наличие некоторого кругозора... Это курс истории за 6 класс средней школы. Если не помните с той поры, почитайте хоть того же академика Лихачева. Если и он не авторитет, то вот тут сами можете выбрать на свой вкус.
Ну и так, для общего развития, ещё не поленитесь почитать о развитии религии славян в целом, к которым относятся в частности и русские.

СЕВА написал:

открою ему небольшой "секрет"

не надо мне секретов, я их и так знаю достаточно кто и на что сбрасывался мне вообще монописуарно...

По такому же секрету вот вам несколько цитат из самого что ни на есть первоисточника:

Цитата:

Иисус сказал: Если вы поститесь, вы зародите в себе грех, и, если вы молитесь, вы будете осуждены, и, если вы подаете милостыню, вы причините зло вашему духу.

Иисус сказал: Может быть, люди думают, что я пришел бросить мир в мир, и они не знают, что я пришел бросить на землю разделения, огонь, меч, войну.

Иисус сказал: Я - свет, который на всех. Я - всё: всё вышло из меня и всё вернулось ко мне. Разруби дерево, я - там; подними камень, и ты найдешь меня там.

Иисус сказал: Почему вы моете внутри чаши (и) не понимаете того, что тот, кто сделал внутреннюю часть, сделал также внешнюю часть?

это настоящее христианство, а не ваши "православные" домыслы основанные на урывках из библии вперемешку с кодексом строителя коммунизма, подумайте на досуге

СЕВА написал:

раздражают высказывания yarko о провославной нации

а вы выпейте валерианочки, успокойтесь, сходите в церковь и вспомните о христианском человеколюбии, может полегче тогда будет?

Кстати, если уж на то пошло... Граждане бьющие-себя-пяткой-в-грудь-православные, просветите меня неразумного, какова же, по-вашему, цель христианства?
расхожие штампы типа "попасть в рай" не принимаются, ибо пошло это как-то, заботиться в конечном счёте только о местоположении своей задницы...

Мне вот интересно по поводу "русский-нерусский". Каков критерий? Неужели религиозная принадлежность? Мифическая изюминка? Каким конкретным признакам должен отвечать индивид, чтобы гордо носить это звание? А вот еще: не помните кто всерьез занимался выделением тех самых признаков в последний раз и немного западней?

John Smith, русский это такая же национальность, как и американец (с миру по нитке, и кофта сшита) Вот общее положение СЛАВЯНСКОЙ национальности..это другое.