Братоубийственная война в Белоруссии

...

bogest написал:

...

Кладезь исходников. Прям оттэдова..

///

Как говорится найдите 10 отличий Текст ссылки...
ну и почитать Текст ссылки...

Я-СЕВА написал:

Ни чего не понял

... там вроде две ссылки: для глухих и слепых, но если у тебя другой недостаток в восприятии и анализе информации, так ты скажи какой, чё гадать то)
Мораль сей басни такова - Лукашенко совершенно не волновало, что из-за этого инцидента может быть нанесён экономический ущерб Беларуси, как и оказалось в последствии, он об этом не думал. Его интересовали только личные хотелки, личная месть и власть, впрочем как и любого другого диктатора. Знал что в случае санкций его поддержит верный сосед и был прав, Россия тут же выделила 500 млн $ на поддержку, а это значит что Россияне расплатились за его выходку 36.8 лярдами рублей налогов, пусть кредитом, но мы то знаем как эти кредиты отдают нам.
Нам что деньги девать некуда?
А теперь скажи ты, население какой страны пострадало от того что посадили самолет президента Боливии?

Я-СЕВА написал:

для поимки Сноудена можно сажать самолёт?

Его принудительно никто не сажал, ни каких истребителей ни кто не подмал для перехвата, ни каких сообщений о выдуманной заложеной бомбе не было. Четыре страны закрыли воздушный коридор над своей территорией для этого самолета, приземлился он в Австрии в нейтральной стране, хотя мог бы спокойно развернуться или облететь их через другие страны и...где тут хоть что то похожее?
Больше смахивает на таможенный осмотр, а не на погоню Лукашенки с мигалками , всё культурно и без вони. Посмотрели извинились.
Так что я считаю, что самолеты президентов сажать можно, пусть как все таможню проходят, гражданские - нельзя!

Сноуден другое дело, он бывший сотрудник спецслужб, давал присягу, подписывал обязательства о неразглашении. Для американцев он изменник, перебежчик, которому большие тайны были доверены и большая получка полагалась за то чтобы он свой язык держал там где надо. А этот парнишка почти ребенок, дите глупое, никому ничего не должен и не обязан, его прихватили не за разглашение секретов, а за высказывание своего мнения. То есть разница огромная.
Ну и плюсом к тому угроза сбить самолет, если он не повернет обратно, это уже воздушное пиратство и терроризм в чистом виде. Оправдывать такое может только моральный урод от рождения, у которого вообще в голове все попутано и берегов не видно.
Лично мне Сноуден пофигу, на мой взгляд он трепло поганое, больше половины того что он говорил осталось бездоказательным. Но я не поддерживаю и американцев из правительства, которые его гоняют, хотя понимаю, что закон есть закон, они не могут просто так оставить его в покое. Пусть он живет как хочет, про него и так уже все забыли, 8 лет прошло, а в наше время для секретов это огромный срок, информация меняется и устаревает буквально по часам. И еще, если его поймают, его хотя бы судить будут нормальным судом, дадут лет 30, но сидеть он будет почти в санатории, лет через 10 выпустят, а этому белорусскому партизану грозит расстрел или отсидка в белорусской тюрьме, где рябчики и ананасы в шампанском не предусмотрены. Пусть он тоже не весь белом, может быть, но стрелять его или гноить 15 лет в подвале это слишком.
Ну и по поводу аргументации: ссылаться на чужие косяки для того чтобы свои оправдать это как то очень по детски, аж смешно. Взрослые люди так не рассуждают.

И спорить с вами лениво
Обнимитесь с БДСМ живите счастливо

Я-СЕВА написал:

Вы не гетеоросексуалы господа.

Настоящий мужик должен быть свиреп, небрит и вонюч? )))
Ох уж это пацанское уличное воспитание. ))) Ты пойми, голова садовая, что в больших делах действует совсем другой этикет и меряются там совсем другими письками. А с твоими замашками гопника с раёна там можно только стать посмешищем и нажить себе врагов, что и вышло.

Я-СЕВА написал:

И спорить с вами ленивоОбнимитесь с БДСМ живите счастливо

....