Митинг против коррупции в стране

Как говорится "каков поп, таков и приход, или "скажи кто твои друзья, скажу кто ты". Кто-то тут выше писал про окружение царя, мол оно плохое. так что ж Медвед, эта бездарность, после всех скандалов и "денег нет, но вы там.." остаётся в кресле премьера?) тоже альтернативы нет? кто если не он?

Медведев представитель либерального сектора правящей верхушки, и поверьте, не самый худший (или вы предпочли бы рыжего Толяна на месте премьера?) из возможных, и да, это компромисс. Дело не в том, "кто, если не он", а том, что "пусть хотя бы он". Не надо думать, что если Путин "царь", то он ещё и по совместительству "бог", это далеко не так, и он вынужден со многим и многими считаться и действовать, учитывая не только собственные пожелания и видение ситуации, но и, зачастую, под давлением своего окружения, которое вовсе не так однородно, как принято считать. LIRIK, если уж берётесь судить да рядить, будьте добры ознакомиться с матчастью.

Медведева ему менять ни к чему. Зачем? Медведев - всего лишь операционистская фигура, самостоятельного политического значения и смысла не имеющая, как и его должность. И не претендующая на такое значение, что самое главное.

Прометей написал:

Ладно хоть Севе достало честности признать собственную шкурность, а ведь он такой один на сотню латентных обособленцев, корчащих из себя ревностных блюстителей социалистической собственности.
Либералы и социальная справедливость, эти тема для отдельной беседы, как лозунг - да, как реальное направление их деятельности - не лукавьте

Сева вообще молодец. У него похвальная черта - стремление разобраться в непонятном. Другие из его лагеря здесь даже и тени её не имеют. Но я не сказал бы, что он претендует на роль блюстителя чего-то там, по-моему, красные или даже розовые убеждения ему вообще чужды.
Кого вы называете либералами, я приблизительно представляю, и хочу сказать ещё раз, что они никакие не либералы, и даже не близко к ним. Они самоназвались либералами в целях конспирации.

Сев, кто ж тебя стыдит? Тебя наоборот хвалят...

Я-СЕВА, о твоей неспособности трансцендировать за пределы своих мелочных интересов мы уже пришли к консенсусу, а твою честность в этом вопросе поставили тебе в заслугу безо всякого сарказма, только вот не стоит тебе пытаться заключить в свой ущербный мирок всю вселенную, такую для тебя чуждую и непонятную, оставайся в рамках собственной ограниченности, но не распространяй её на окружающих, от тебя всего лишь это и требуется
Кот Котельный, не скажу ничего нового, но либералы в тоталитарном государстве и либералы в демократической среде - две большие разницы, наши зависли между двумя этими системами, не их вина, крутятся как умеют

Прометей написал:

Кот Котельный, не скажу ничего нового, но либералы в тоталитарном государстве и либералы в демократической среде - две большие разницы, наши зависли между двумя этими системами, не их вина, крутятся как умеют

Да, нового ничего в этом нет. И я приблизительно о том же.
Разве что, я смотрю на наших "либералов" куда более скептически, чем вы, но это именно либералы в кавычках, точно так же, как при Брежневе они были в кавычках коммунистами. Да и к тому же, я говорил о себе, когда мы связали либеральность с социальной справедливостью. Я - либерал. Но не при должностях, как чубайсы с кириенками. А тот факт, что из-за терминологической путаницы и отрицательного российского опыта кто-то может меня поставить в один ряд с означенными гражданами, меня волнует в последнюю очередь.

С этого места поподробнее, пожалуйста. С тургеневских персонажей.

Ну, я на себя вовсе не примеряю такие одежды. Уж вот чего я не хотел бы, так это чтобы меня воспринимали каким-то романтиком. Мой либерализм самого практического свойства.

Я-СЕВА, а давай немного разнообразим твоё знание классиков, сделаем тебя чуть-чуть оригинальнее Держи в копилку "С порога на х...й адресую всех, кто меня организует" И. Губерман, пользуйся при случае, не будь банальным