Митинг против коррупции в стране

Когда человек сам борется с собственной бедностью, это можно только приветствовать, это прекрасно.
Но что делать инвалиду, например? Или просто пенсионеру, у которого уже нет сил бороться со своей бедностью выращиванием редиски и зелёного лука на своём огородике и продажей этого добра на рынке? Да ведь и уметь надо в огороде ковыряться, и иметь его. И много ли наборешься таким способом?
Или вот как-то прошлым летом решил я по грибы съездить в лес, сто лет не ходил за грибами, да и просто по лесу не гулял. Приехал в Теряево и оторопел - в лесу как будто операция по прочёсыванию, столько людей на единицу площади. Позже мне объяснили, что это борцы с бедностью: они собирают грибы, как на работу ходят, а потом бегом в НН на базар. Можно ли вот таким образом побороть свою бедность? Ну, наверное в какой-то мере можно, но мы вроде бы живём в 21-м веке, в стране, которая именует себя сверхдержавой, а тут такое.
И ещё один момент: наше государство лицемерит, называя себя в конституции социальным, проповедуя государственный патернализм как прежде, в советское время, и в то же время некто Медведев советует учителям менять профессию, если их зарплата не устраивает. А уж в частном порядке советчиков на этот счёт вообще не оберёшься. Тогда уж или крестик снимите, или трусы наденьте.

По поводу борцов с бедностью грибами.. Периодически проезжаю Теряево в конце лета и частенько покупаю там лисички, так вот, судя по их стоимости, с бедностью их продавцы борятся весьма успешно, да и не самая тяжёлая это работа, побродить в лесу на свежем воздухе.. Государство не может называть себя однозначно социальным или, скажем, милитаристским, всё зависит от конъюнктуры, в какие-то периоды больше внимания и средств, соответственно, тратится на внешнюю политику, разрешаются конфликты, в том числе и военным путём, как только окружающая обстановка становится относительно спокойной, можно уделить время и средства, опять же, социальной сфере, это вполне европейская практика и даже заокеанская, для государства вполне естественный процесс..
Что до учителей, абсолютно согласен с Медведевым, педагог - это призвание, которое отнюдь вам не обеспечит весомых доходов, их вам обеспечит предпринимательская жилка или узкая специализация в доходной сфере, так что про крестик и трусы - это как раз к учителям..

О высоких доходах никто и не говорит. В градации доходов, кроме высоких и низких, есть ещё достаточные, чтобы жить по-человечески. Высокие доходы - это доходы раз в 10 и более выше среднестатистических. А низкие доходы - это когда их хватает только на еду, и то не самую лучшую. 300 рэ в сутки на завтрак, обед и ужин - это уже 9000 в месяц, и только на одного взрослого человека, коммуналка - от 3000 до 6000-7000 в месяц, по минимуму уже выходит 12000, при ходовой зарплате 15000 чистыми в мелких городишках, вроде нашего. Пусть каждый читающий проведёт эксперимент: выяснит, сколько среди знакомых ему людей с такой зарплатой.
То что с медведями вы согласны, я давно вижу.

Да я не спорю с тем, что у нас в стране много кому много чего не хватает, и не всегда есть возможность у людей разрешить свои материальные проблемы самостоятельно.., я говорю о том, что реальное и идеальное соприкасаются весьма редко и фрагментарно.. Вот если взять эти самые пресловутые 10% населения, находящихся за чертой бедности и посадить на место чиновников-коррупционеров, а тех отправить за черту бедности и что?? Что измениться?? Это менталитет, это порок, глубоко проникший в самое естество человеческое, и бороться с его носителями, всё равно, что лечить симптомы вместо причин болезни..

Что, собственно, непонятного?? Один и тот же человек может быть и плохим и хорошим, в зависимости от многих причин, как, например, воспитание, обстоятельства, настроение.. Вам ненавистна существующая система, состоящая из таких же людей, как и вы, и против этих людей вы посильно готовы бороться (даже не пытайтесь это отрицать), допустим вы одержите верх и начнёте вершить собственную справедливость, неужели вы думаете, что не найдутся недовольные вашим "режимом" и всё повториться вновь.., это я и называю порочным кругом и уже указывал на причины, приводящие в этот круг, но повторюсь, мне не сложно, разобщение среди людей, абстрагирование от общества, деление людей по тому или иному принципу.. Хотя, Котельный, если вы убеждённый атеист-позитивист, вам этот аргумент будет нелюбопытен..

Сева, это всё замечательно, но что если хотя бы пара миллиончиков начнут сочинять и петь песни?
Ты не понимаешь, что по приведённым тобой ссылкам - исключения, и что их успех не отменяет правила?

Кот Котельный написал:

Ты не понимаешь, что по приведённым тобой ссылкам - исключения

Я тебе показал самых успешных, другой работает по продвижению сайтов, тридцать ЗП. И таких в ДЗ много, так что не надо

Вкратце.. Система вам ничего не должна, это раз, систему установили те же люди, что и написали законы, в том числе и конституцию, соответственно всё это подвержено изменениям в угоду настоящего момента, это два, царьков порождает не система, а обстоятельства (потребности общества), примеров завались, начиная с Гая Юлия, Наполеона, заканчивая Гитлером и Сталиным, это три.. И то, что происходит сейчас - весьма и весьма "приятный" вариант развития событий после развала республики..
И да, "ваш режим", вы сами непосредственно станете заниматься тем, о чём декларируете?? Вряд ли.., перепоручите неким исполнителям, которые со временем превратятся в тех, с кем будут сражаться по вашей указке, а в итоге раздуют куда более ужасающий репрессивно-депрессивный бюрократический аппарат по борьбе, поддержанию, насаждению и тд и тп..

Я-СЕВА написал:

Просто есть люди которым все должны и во всём виноват Чубайс, а есть те кто заняты делом. Это не только к инвалидам относится

Сева, ты говоришь банальности, от которых зубы ломит.

ShEL написал:

вы меня почти убедили, всё хреново

но хреново не от нехватки денег, а от того, что нет толковых управленцев и распил бюджета. Деньги-то есть в этом и печальбеда, но делать грамотно по всем нормативам и технологиям никому не выгодно + еще даже если захочешь не дадут.

ShEL написал:

вопрос - в высоких ценниках виноват "боже царя храни"?

Поскольку все построено на нефти основной доход государства с нефтянки вот и приходится выкручиваться и балансировать соответственно все законы и налоги подгоняются по них + базовые тарифы ЖКХ так же установлены государством, итого: НДС, топливные акцизы в них тоже НДС, алкоголь/табак акцизы, аренда, ЖКХ, транспортный налог, платон, налоги на содержание ИП/ООО, страховка (опять же базовые тарифы устанавливает государство), собственно цена доставки, стоимость товара, маржа предпринимателя (надо же заплатить пожарникам/риски и тд) вот вам и цена, кто все это оплачивает говорить не нужно.
Соответственно все основные базовые платежи устанавливает государство из которых в итоге формируется цена.
То же самое и с ипотекой есть ключевая ставка 9% (она же приравнена к ставке рефинансирования) устанавливается государством и соответственно ниже этой ставки ипотека быть не может, как и все остальные кредиты.