К вопросу об образовании

CEBA написал:

ты пришёл устраиваться на работу...

по моим прикидкам эдак как минимум 70-80% выпускников ВУЗов сейчас не работают по специальности. В нормальных конторах сейчас вообще не особо заморачиваются дипломами, если есть опыт работы по нужной специальности и во время собеседования/испытательного срока показываешь соответствующий уровень требуемых знаний/умений/навыков, то всем положить какие у тебя корочки какого ВУЗа.

А вообще, качество получаемых знаний действительно проблема. И во многих случаях политика "не надо есть *овно, чтобы знать что у него говённый вкус" "тренер по плаванию не обязан уметь плавать" не прокатывает, некоторые преподаватели просто-напросто полностью оторваны от реальности и действительно компетентны исключительно в теории, причём частенько давно устаревшей и не соответствующей реалиям.

По себе могу сказать - единственное за что я благодарен своему ВУЗу, так это за то, что во время обучения мне пришлось научиться учиться самостоятельно. Начиная со второго курса я не посетил ни одной лекции, т.к. учебники и прочую литературу, которую пересказывали преподы я вполне мог прочитать и сам за пару недель до экзаменов, причем с гораздо лучшим результатом. Посещал только семинары и практические занятия дабы допустили до сессии. Проблем со сдачей сессий (помню разок было 13 зачетов и 8 экзаменов - полная жесть ) при таком подходе у меня тоже ни разу не было, причем многие экзамены я сдавал лучше, чем народ перманентно просиживающий задницы на лекциях, за что и был оченно нелюбим некоторыми однокурсниками

CEBA, всегда ли уточняется наличие какого ВО обязательно? ВО просто позволяет надеяться, что соискатель не окажется абсолютно неграмотным и тупым быдлом. Хотя, зная как до недавнего времени раздавали дипломы всякие филиалы коммерческих шарашек эти надежды довольно эфемерны

CEBA написал:

после теории дети у него поплыли, до этого не умели

скорее исключение, подтверждающее правило.

CEBA написал:

вы как педагог, что преподавали? или продолжаете преподавать?

Универсал - экономика, география, информатика. Слава КПСС уже семь лет как закончил. Про все нюансы промолчу, но за шесть лет работы получил довольно ясное представление о системе образования в целом и в частности - никакого желания продолжать не возникло. Да и перспектива обучения ребенка в данной системе отнюдь не радует.

CEBA написал:

человека имеющего ВО, другое мировоззрение, круг общения, взгляды на жизнь

Совсем не обязательно. Опять же знаю не по наслышке - в своё время я преподавал в одном из местных филиалов одного из нижегородских ВУЗов - большинство контингента исключительно "получали корочки" с нулевым багажом при поступлении (брали всех, кто мог заплатить и кого никуда не взяли даже за деньги в НН) и таким же при окончании, т.е. за пару-тройку лет "обучения" ни мировоззрение ни взгляды у большинства никак не изменились, народ приходил "сдавать" в полной уверенности, что за их бабло им все по жизни должны.

Кстати, "энтеллегент" воспринимаю скорее как ругательство

Мне так нравится ваши посты читать! Вот, вы, неугомонные!

Arsik, ну дык а чего в бутылку то лезть? После школы уже ничего не страшно. Как-то подумалось, что могу сам лекции читать на тему публичных выступлений, опыта предостаточно
А вообще, я так думаю, кто хотел что-то получить в плане образования в упомянутом филиале - худо-бедно получил, остальные - дело хозяйское, каждый сам решает что ему нужно.

CEBA, ну какбе глаза никому я думаю не открыли

yarko написал:

лаза никому я думаю не открыли

так то оно так))))

Arsik написал:

Они гнали теорию заученную год, два, три назад

о чём и речь. И такая ситуация не только во всяких филиалах, но и в самых что ни на есть престижных и крутых ВУЗах. У нас педагогику вела мадам-профессор, защитившая не одну диссертацию и имеющая всевозможные регалии, и при том сама ни года не проработавшая в школе. Я начал преподавать ещё на пятом курсе и когда после работы приезжал и слушал её разглагольствования о том как надо учить и воспитывать детей - кроме усмешки они ничего не вызывали - она вообще не имела ни малейшего представления о реальном положении дел.

yarko написал:

и при том сама ни года не проработавшая в школе.

думаешь ей нужно было? она же в вузе лекции читала
у меня есть знакомые, отучившиеся в пединституте, в конце учёбы их приглашали остаться работать в вузе...
некоторые работают около 10лет

CEBA написал:

думаешь ей нужно было? она же в вузе лекции читала

угу, инструктору по вождению тоже наверное не стоит за руль задиться, он же ПДД и так знает

ОКО написал:

Нельзя мне кажется, валить всё на ВУЗ, многое зависит и от студента. Зачем он пришел в этот ВУЗ?

Я так думаю довольно небольшой процент детей 17-18 лет осознаёт зачем и почему он выбрал тот или иной ВУЗ. Обычно бывает так - подал заявления в десяток, сдал вступительные (а сейчас с ЕГЭ ещё проще), где-нибудь да возьмут, ну а там видно будет что да как.

ОКО написал:

ты пишешь о целесообразности ВУЗа (а нужно ли именно ВО?) ... вот у меня есть высшее образование...но мне мало. Я бы с удовольствием пошла еще учиться

В контексте данной темы я веду речь не столько о том, нужно ли ВО, сколько о том, что привычное формальное ВО вполне можно заменить самообразованием. Зачем "идти" учиться, если при желании можно взять и выучиться самостоятельно, благо сегодня способов и средств для этого предостаточно - начиная с убогого российского intuit.ru с древними и кривыми курсами (ну по нашим меркам - хоть что-то), заканчивая полноценными программами ведущих мировых ВУЗов в iTunes U (Стендфорд, Оксфорд, MIT, Беркли и прочие). Да хоть ту же Википедию начать для начала читать, и то пользы будет больше, чем от некоторых наших ВУЗов По моему глубокому убеждению нет ничего, что невозможно было бы изучить самостоятельно, было бы желание и ясные цели. Что такого вам преподают в ВУЗах, чего нельзя найти в учебниках, курсах и т.п. источниках? Или преподаватели владеют тайным знанием джедаев? Другое дело, что многие привыкли, что знания преподносятся разжеванные, на тарелочке с голубой каёмочкой (дай бог они не в пустую пропадут) и на этом заканчиваются.

У меня среди друзей есть пример человека, формальное образование которого ограничивается корочками военного училища, но который при этом может дать полное описание биохимических процессов в мышечных волокнах, в курсе последних веяний психонейрофизиологии, понятным языком может объяснить основные положения квантовой физики и при этом ещё в качестве хобби программирует веб-приложения и администрирует по удалёнке сервера. Ну и до кучи ещё ко всему прочему КМС по боксу Нормальный пример самообразования?

А для абитуриентов и студентов - картинка для привлечения внимания