Выборы депутатов Богородского округа 2020 - результаты

Выборы депутатов Совета депутатов Богородского муниципального округа Нижегородской области

Даты голосования:

• 11 — 12 сентября 2020
  
• 13 сентября 2020 — основной день голосования

Результаты голосования

ОИК №1 — Резвяков Андрей Николаевич (Единая Россия) - 358 голосов, 61,62%

ОИК №2 — Исмаилов Фарид Джумшуд Оглы (Единая Россия) - 162 голоса, 46,96%

ОИК №3 — Санатова Ирина Валентиновна (Единая Россия) - 180 голосов, 65,45%

ОИК №4 — Германова Светлана Юрьевна (Единая Россия) - 138 голосов, 65,09%

ОИК №5 — Анисимов Николай Эдуардович (Единая Россия) - 545 голосов, 81,34%

ОИК №6 — Точилин Владимир Иванович (КПРФ) -138 голосов, 66,03%

ОИК №7 — Календжян Гарик Гамаякович (Единая Россия) - 295 голосов, 72,84%

ОИК №8 — Календжян Карен Гарикович (Единая Россия) - 239 голосов, 71,56%

ОИК №9 — Орлов Дмитрий Евгеньевич (Единая Россия) - 114 голосов, 56,16%

ОИК №10 — Бичин Владимир Анатольевич (Единая Россия) - 74 голоса, 42,05%

ОИК №11 — Пушкарев Сергей Валентинович (Единая Россия) - 119 голосов, 64,32%

ОИК №12 — Акар Васфи (самовыдвижение) - 245 голосов, 78,78%

ОИК №13 — Середнев Юрий Сергеевич (Единая Россия) - 395 голосов, 71,17%

ОИК №14 — Кондратьев Павел Александрович (Единая Россия) - 572 голоса, 88,54%

ОИК №15 — Скворцов Александр Федорович (Единая Россия) - 527 голосов, 70,74%

ОИК №16 — Левин Николай Алексеевич (Единая Россия) - 275 голоса, 52,99%

ОИК №17 — Шарков Сергей Вячеславович (Единая Россия) - 434 голоса, 78,48%

ОИК №18 — Ксенчак Марина Геннадьевна (Единая Россия) - 341 голос, 69,73%

ОИК №19 — Пяткин Михаил Юрьевич (Единая Россия) - 718 голосов, 90,89%

ОИК №20 — Скобликов Андрей Викторович (Единая Россия) - 673 голоса, 90,82%

ОИК №21 — Попков Сергей Алексеевич (Единая Россия) - 727 голосов, 96,53%

Сведения о судимости выдвинутых и зарегистрированных кандидатов



Посмотреть кто выиграл по вашему адресу можно на сайте ЦИК.



ТИК Богородского муниципального округа

• Адрес комиссии: 607600, Нижегородская область, Богородский муниципальный округ, Ленина, 206
  
• Телефон: 2-12-08, 3-08-16 (дежурный по ТИК)
  
• Факс: 2-00-09
  
• Адрес электронной почты: zs@adm.bgr.nnov.ru

Костин Евгений написал:

А как вы думаете, почему инстаграм дает записывать видео в ОДНУ минуту длинной?))

Раньше политика завоёвывала медиа пространство, теперь наоборот, политики становяться настолько медийными персонажами, что их поведение приобретает черты хронических эстрадных скоморохов, куда мы катимся, наверное прямиком в Инстаграм.

Прометей написал:

будущее именно за такого рода форматом взаимодействия,

Собственно, это нынешние реалиии. Собственники компаний напрямую разговаривают с потребителями безо всяких посредников.
Формат вопрос - ответ напрямую с конечным потребителем - это уже настоящее.
Грубо говоря, вы можете делать ножи в Ворсме. Сделать партию ножей и отдать их в какую нибудь торговую сеть. А можете заморочится, сделать свой интернет магазин, аккаунт в ИГ ВК ОК итд и продавать там.
Именно этот принцип я и хочу привнести.

Жизнь плавно, но с ускорением перетекает в сеть. Этому надо или научиться или выкинуть все железки из дома и из кармана, и уехать в деревню, развести кур, взять корову в лизинг.

Прометей написал:

наверное прямиком в Инстаграм

Есть мнение, что через годик это будет ТикТок. Что еще более ужасно чем Инста с ее фото еды.

Stasy написал:

Цитата:

Starper написал: Резвяков, не нарушая законов, проводит честную кампанию в отличие от конкурента

Заключение агитационных договоров с избирателями по вашему честная компания?

Я знаю технологов, ведущих кампанию Резвякова А.Н. Могу характеризовать их как умных, очень грамотных и опытных специалистов своего дела, которые провели много кампаний разных уровней. Они всегда просчитывают на несколько ходов вперёд и, обычно, полностью контролируют ситуацию. Знаю, что эта кампания проводится в правовом поле, не выходя за рамки избирательного законодательства. Касаемо договора на агитационную работу, есть две большие разницы: одно – это когда приходят к избирателю и говорят «проголосуй и за это получишь…», совершенно другое дело, когда ходят по избирателям, рассказывают про кандидата и если находится СТОРОННИК их кандидата, то ему предлагают помочь общему делу, поработав агитатором. Задачи ставятся самые простые. Таким образом, сторонники не просто проголосуют, но ещё и проведут какую-никакую агитационную работу среди своих близких и знакомых и, возможно, сагитируют ещё сколько-то избирателей. Именно так работали в штабе Резвякова. Убеждён, нет ни одного избирателя, которому предложили проголосовать за деньги. А вот штабу Пахлина А.Е не помешало бы для начала внимательно изучить ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации», выяснить, как была поставлена работа у конкурента, и только после этого решить, есть ли смысл что-либо затевать, тем более незаконными методами, такими как монтаж фейкового лживого видео, для раскачки ситуации с выходом на областное ТВ. Хотя, думаю, штаб Резвякова и это тоже просчитывал. Они, к тому же, могут, подготовившись заранее, жёстко ответить, хотя, в пока развивающейся ситуации необходимости в этом, думаю, они не видят.

Stasy написал:

Цитата:

Starper написал: Для чего? Чтобы повлиять на волеизъявление избирателей, в первую очередь, конечно

Люди подсажены на агит.договора...на их волеизъявление уже ничто не повлияет

Не подсажены. Все они сторонники кандидата, а не посторонние, согласившиеся отдать голос за деньги. Осознайте эту разницу.
Если вы из штаба Пахлина А.Е, не лукавьте, пожалуйста, я знаю несколько больше, чем вы предполагаете…

Stasy написал:

Цитата:

Starper написал: сколько сторонников со своими продуманными сообщениями появилось везде

Зато вы явный сторонник главного претендента, как вы его называете. Этот главный претендент на встрече с избирателями так красиво рассказывает, как в городе благоустроили Крутую гору, как дороги сделали....Только не понятно причем здесь он??? А бабушки развесили уши, какой он хороший

Да, я сторонник Резвякова А.Н – опытного и умного руководителя, имеющего свою точку зрения, и способного принимать самостоятельные решения… А ещё я сторонник Точилина В.И, человека, поднявшего из руин не одно кожевенное производство на просторах нашей страны, а теперь поднимающего наше Богородское. Я могу назвать ещё много кого, жаль, большая часть не хотят баллотироваться. Именно таких людей нам нужно делегировать во власть.

Костин Евгений написал:

Василий-М написал:

Цитата:

которую вы явно проговорили, но не раскрыли

Это вы о чем?

Дык, как раз о CRM-подходе. О преумуществах.

Василий-М написал:

О преумуществах.

Сложно заходит в компаниях эта тема. Народ привык к коллективной ответственности, а значит никто ни за что не отвечает. Но зато, когда зайдет, примерно через месяц два люди начинают лучше работать и меньше тратить времени на рутину. Но это тема не для этой ветки.

Раскрываю процесс:
1. Обращение жителя на сайт
2. Лид (обращение) назначается непосредственному депутату на месте
3. Депутат читает, анализирует проблему, по необходимости выезжает на место
4. Помощник депутата составляет депутатский запрос в исполнительную власть
5. Проходит время и мы получаем какой то результат. (удовлетворение запроса/отказ/игнор)
5.1. Докладываем о выполнении через соц.сети
5.2. Пишем еще и еще, выясняем и так далее
5.3. Пишем в прокуратуру заявление на бездействие власти
6. Докладываем в СМИ о проделанной работе и полученном результате.

Вот так это и работает.

По поводу покупки и подкупа. Есть законы юридические, а есть человеческие. Вторые запрещают многое из того, что не запрещают первые. Выбор каждому делать самому. Когда ты энтузиаст ради идеи и своего фана, денег ты не берешь потому что энтузиаст. А если берешь, значит ты наемный работник. В этом не было бы ничего плохого, если бы твои действия за умеренную плату не касались множества других людей и их интересов.

Это была шутка.

Ну смеяться здесь надо. Вот тут.