Бесплатная юридическая помощь

Мне показалось, что данная тема окажется уместной в рамках данного ресурса.
Уважаемые форумчане, если у вас возникли юридические проблемы - пишите, в меру сил и возможностей - помогу советом.
Коллеги юристы - подключайтесь!

думаю, что особых проблем нет. Расскажите, в чем суть проблемы. Если же вам не удобно описывать ситуацию открыто на форуме - напишите мне в личку общий расклад и я так же в личку скину вам последовательность действий.

у меня вопрос, чисто теоретический
предположим, друг взял кредит в банке, я поручитель
настал у друга кризис, платить по счетам не может
может ли банк через суд обязать меня рассчитаться с долгом?

CEBA написал:

у меня вопрос, чисто теоретический
предположим, друг взял кредит в банке, я поручитель
настал у друга кризис, платить по счетам не может
может ли банк через суд обязать меня рассчитаться с долгом?

Он не только Вас обяжет долг погасить теоретически, но и практически в том числе, причем со 100% вероятностью, банк, через суд, но и % по невыплате и судебные издержки и прочие банковские расходы, набежит сумма в разы превышающая долг, и если у вас стабильная работа и официальная зарплата удержат эти денежки в пользу банка, а если нет , то и имуществом своим можете поплотиться, поручителем быть весьма рискованно, причем единственным рискованно вдвойне. если дружбой дорожите не давайте в долг и не поручайтесь за других, весьма щикотливые ситуации могут возникнуть, друга вы так и так потеряете, в случае им невозврата денег банку, а деньги Ваши при Вас остануться, если поручителем быть не согласитесь и друг обидеться; банки сейчас не церемонятся, если друг настоящий он Ваш отказ стать поручителем поймет.

Lyuda_P98
были прецеденты?

Адвокат написал:

каждый случай глубоко индивидуален, но чисто теоретически - да, может обязать.

Банки не имеют индивидуальный подход, у них одна цель - получить деньги! Суды редко встают на сторону дожника, в основном они на стороне банков! Договор есть, извольте выполнить условия! Мне странно, что Вы так ответили! Поизучайте судебную практику по данным делам+закон "О банках и банковской деятельности"!

Мария, Доброго времени суток. Вы совершенно правы, вопрос "соскакивания" с поручительства очень сложен и неоднозначен. К сожалению я не имею возможности изучать сопутствующие вопросу документы - здесь, на форуме - иными словами - договора поручительства я не видела. Именно поэтому мой ответ на вопрос таков - каждый случай индивидуален и теоретически - может обязать. В моей практике были случаи когда удавалось "сдернуть" людей с поручительства, все зависит от многих переменных.
С уважением,Мария

Любовь, здравствуйте! На самом деле доказать в судебном порядке "безденежность" расписки непросто, особенно если соблюдены основные требования к ее оформлению:
- расписка написала собственноручно Заемщиком;
- в ней указаны паспортные данные сторон - Заимодавца и Заемщика, сумма - цифрами и прописью
- проценты ( если они есть)
- срок возврата - ОБЯЗАТЕЛЬНО
- дата составления расписки и запись о том, что деньги Заемщиком получены, дата, подпись.
Нотариально удостоверение как расписки, так и договора займа, делается прежде всего для того, чтобы в случае невозврата денег, Заемщик не мог ссылаться на то, что фактически денег не брал.
Если расписка составляется в присутствии свидетелей, также неплохо ук4азать их паспортные данные и попросить их расписаться в том, что факт передачи денег в сумме.... они подтверждают - дата, подпись. Это также нужно для последующего доказательства в судебном порядке.
Что касается судебных перспектив возвратности денег что по расписке, что по договору займа - они приблизительно одинаковы - так, например у грамотно составленной расписки перспектив больше, нежели у коряво написанного договора))) так наоборот))) а трактовка судами правовых последствий данных документов - одинакова.
С уважением, Мария

Поздравляю всех форумчан с днем защитника отечества!
С уважением, Мария В.

Здравствуйте! я приношу свои извинения перед форумчанами за то, что своевременно не представилась - этот вопрос мне неоднократно задавали по телефону.
Да, я действительно адвокат Нижегородской коллегии адвокатов "Чайка и коллеги", стаж работы в профессии - 15 лет, цивилист, хозяйственник, специализация - гражданская, преподаватель НГУ им.Лобачевского.
Также, по телефону, спрашивают - есть ли у меня офис в Богородске, отвечаю - пока нет, офис находится в Нижнем Новгороде.
С уважением, Мария В.