Беспредел в усадьбе Подвязье

Вход на территорию усадьбы должен быть бесплатен

Все действия по ограничению посещения усадьбы и близлежащей территории незаконны

Если у кого то из туристов/посетителей/жителей прилегающей территории, в процессе посещения Усадьбы будет оказано препятствие, вот вам в помощь официальный документ. Распечатайте его, и возьмите с собой. Предьявите как аргумент "кассиру".

Если будет оказано препятствия, фиксируйте это противоправное дело на видеокамеру/диктофон/фотоаппарат и смело вызывайте милицию. Если у вас в тот момент нет свободного времени ждать приезда наряда милиции из близлежайшего Богородска, то не поленитесь (на обратном пути) и сами заедьте в УВД на ул.Ленина, напишите официальное заявление. Соответствующие меры будут приняты.

Все обращения в Управление охраны культурного наследия

• Обращение от 03.02.2011
  
• Обращение от 15.06.2012
  
• Обращение от 01.08.2012

El Draco написал:

и марок наслюнявить

, ага а ответ придет годика через 2.

Pepper, я говорю об официальном статусе. Если так, тогда нах это тупое сдирание по 500 р., я заплачу 100 р., мне надо то всего (допустим) сделать несколько кадров, блины и экскурсию я кушать не буду.

Все эти слова - это слова. Реставрация - дело серьезное. Все знают что такое реставрация по лужковски. Сотни уникальных архитектурных памятников в Москве за последние годы были попросту уничтожены, все это прикрывалось словом "реставрация", а на деле - почти полный снос и постройка нового тупого нелепого здания. Поэтому мне крайне не нравится история с Подвязьем. Реставрацией занимаются профессиональные реставраторы, что об этом спорить.

светлана т написал:

а вы готовы сидеть в этих самых развалинах при свечах, или идти по колено по сугробам 3 км что бы купить продукты? думаю мало кто растанется с "мерседесом" чтобы купить трактор и чистить эту самую дорогу?

ой да ладно,прям от Мерседеса она так и отказалась,че уж ересь то писать.И в конце концов,всё "это "она побольшей части для себя делает.

Nelliripper, в Лазарево - достаточно много. Была и видела своими глазами, потому и говорю об этом. И вам, если не лениво, можно с почты прогуляться - всего-то 8, что ли, км от окраины Богородска. И за съемку ни рубля с вас не возьмут.
Подвязье сама не видела, знаю только со слов очевидцев, которые бывали там примерно лет 10 назад, задолго до всех описываемых событий и поднятия вопроса на форуме тем более. Как санаторий закрыли в конце 70-х, так и растаскивать начали все, что не приколочено было, говорят.
Кстати, по закону предусмотрен ответ госучреждения на обращения гражданина в течение 30 дней.

Чертёноk

Чертёноk написал:

Это рассуждение

, основанное на чем?

Я там был много раз. Что там испарилось на солнышке по вашему?

Nelliripper, да-да, обычно в официальных письмах указывают ФИО и адрес. Сколько я писем и запросов написала по поводу нашего ЖКХ, теперь точно за мной придут. С деревянными лопатами и ломами.
Гарантия - для кого? Гарантия бывает разная. На товар, банковская, или просто указанная в договоре между некими лицами. Какую гарантию лично вам, человеку с активной гражданской позицией, должны и прямо таки обязаны предъявить жители усадьбы? Вы свой паспорт и заключенные от вашего имени договоры всем подряд показываете?
Я вообще теряю нить, что тут обсуждается. Был дом без крыши - теперь с крышей. Плохо. Разграбили. Не соблюдают технологий. Мусор подмели - нарушили исторический облик, чего уж там. Ворота восстановили и на место повесили - вообще безобразие. выгнать к чертовой матери.
Ну не нужны нашему государству развалины. Нужно, чтобы их за свои деньги кто-то привел в порядок, а потом и отжать, пардон, вернуть можно.

El Draco написал:

Я вообще теряю нить, что тут обсуждается. Был дом без крыши - теперь с крышей. Плохо. Разграбили. Не соблюдают технологий. Мусор подмели - нарушили исторический облик, чего уж там. Ворота восстановили и на место повесили - вообще безобразие. выгнать к чертовой матери.

Там оооочень интересная схема и очень занимательная история. Документы найти пока не удалось. Тут есть лишь кое-что и то по судам ходит, к этим бумажкам пока никто не подпустит. В общем, в редакцию рубрики "Давайте разбираться" поступило много интересной информации, касающейся этого объекта. Сведения от 2001 года (+ темная предыстория) до сегодняшнего дня. Что делать с этой информацией, пока непонятно. Друзья другой весовой категории тоже обещали пощупать этот феномен.

Если бумажки так и не всплывут (если они вообще еще есть), редакция выложит информацию от лиц, имевших дело с объектом.

Лиц просим не беспокоится - не в форме интервью, а общая изложенная хронология событий с комментариями.

Kriteg, нисколько не сомневаюсь, что занимательная и запутанная. У нас в стране по-другому редко бывает.
Nelliripper, где с моей стороны хамство? И где вы увидели, что я считаю лиц, населяющих усадьбу (слово "владельцы" употреблено вами, а не мной, заметьте, я документов на право собственности не видела), "замечательными" и уж тем более, их защищаю? Где я пишу, что что-то смыслю в реставрации памятников? Мной написано исключительно, что забор и охрана этого разрушенного комплекса в настоящий момент - это неплохое временное решение, пока он окончательно не разрушен, и приведен пример другой аналогичной, но уже гораздо сильнее пострадавшей усадьбы. Все. Кто и на каких основаниях там проживает и поставил этот забор - дело другое, если есть желание - можно повыяснять.
Ни одобрения тех, кто занимается сейчас усадьбой, ни их порицания нет. Я просто не владею фактами, которыми, очевидно, владеете вы, хотя фото новой крыши в гугле и не видели, и документов, вероятно, тоже. Именно поэтому я честно пишу, что в Подвязье сама не была и обязательно указываю, что сведения, которые я привожу, мне известны с чужих слов, причем безоценочно.
Короче, как всегда: все парадоксы автора скрыты в голове читателя (с).

Nelliripper, не, вам показалось. Детсад - этого много беспредметных разговоров и домыслов, без фактических и документальных подтверждений. Как я могу возмущаться действиями или бездействием постороннего ника в сети по поводу сферического коня в вакууме?
Цитаты с "оправданиями" в студию, плз. Мои цитаты в виде законченных мыслей, а не выдранные из контекста куски постов, в которых вам такое "оправдание" почудилось?
Что там чинят, непонятно, не факт, что вред (кстати, о новой крыше и новых воротах мне тоже поведали фото - там даты указаны и все довольно ясно видно наблюдательному читателю, если крышу и ворота, разумеется, не нарисовали в фотошопе. Крыша, кстати, от дореволюционной и советской по виду не отличается, разве что технологии другие, да и то вряд ли - она простенькая, чтобы не лило внутрь и стены дальше не рушились, скорее), а вот что если сейчас снести забор и всех оттуда выгнать, не предложив взамен ничего другого и просто бросив все, как есть, точно настанет разруха - в этом я даже не сомневаюсь. В то же время я прекрасно понимаю опасения - у нас часто так, что к рукам прибрали и давай громить и коттеджи строить, предубеждение понятно. Разбираться надо, кто на ком стоял и с какой целью.
ЗЫ: со мной бороться не надо, я не ваша оппозиция, если что.
ЗЫ: Кстати, нагуглила, что в 80-х годах производились обмерные работы в усадьбе, и ее состояние было признано удовлетворительным, в том числе во многом потому, что здания стояли под крышами. Через 20 лет крыши закончились, и это не могло не ухудшить положения дел. Это подсказывает простой здравый смысл и формальная логика.

Nelliripper, плохо у меня с современной Конституцией, перед сном не читаю, и считаю ее в настоящее время в нашей стране нецелесообразным для регулярного чтения документом. Одно расстройство нервов выйдет. УК РФ читать куда как полезнее, к сожалению.
Что вам "ясно видно", судить, разумеется, вам. Можете считать, что я на стороне неизвестно кого, находящегося неизвестно где и занимающегося неизвестно чем, если вам так удобнее. Или против, я не возражаю.