Отопительный сезон в Богородске

Вообще охренели!!!! 2400р в месяц. За что?????

Кот Котельный написал:

Они действительно готовы думать, что слово "котельная" происходит от слова "кот". Кроме шуток. Таковы их глубокие познания в предмете.

Ну если оно так, тогда не чему удивляться!

Кое-что выяснил про "шайбы". Сразу говорю, что обслуживание комплексов учёта тепла в домах в мои служебные обязанности не входит, соответственно, кого-то обвинять или оправдывать (и оправдываться) не собираюсь, потому как никакого личного интереса в этом не имею. Просто рассказ в жанре производственной прозы. Не памфлет.

Так вот, для начала определимся, что "шайбы" - это дросселирующие (сужающие) диафрагмы, устанавливаемые в трубу на вводе в дом, точнее, в домовой теплопункт. Бывают они, в принципе, двоякого назначения: во-первых, они используются как устройство перепада давления для расходомеров определённого рода, называемых дифференциальными, и во-вторых, как средство понижения (редуцирования) давления на вводе в дом. В данном случае имеете место быть второй вариант, так как дифференциальных расходомеров в домах нет, насколько мне удалось узнать. От этого и будем плясать.
С чего всё началось? Началось всё с закона об энергосбережении, принятого ещё в 2009-м году незабвенным президентом Медведевым. (Если помните, он лампочки накаливания ещё невзлюбил, повелел запретить лампы мощностью от 100 Вт и выше. В результате 100-ваттные лампочки мутировали в 95-ваттные, и всё в этом мире стало прекрасно.) По закону приборы учёта тепла стали обязательны в каждом многоквартирном доме, если только потребление этого дома не ниже 0,2 Гкал/час. Одновременно с этим управляющие компании и их аналоги обязали заключать договоры о теплоснабжении, с указанием в них максимального потребления на каждый дом. Идея была в общем-то здравой, но у нас ведь гладко бывает только на бумаге, а любую хорошую идею легко превращают в её противоположность.
Кто должен был воплощать этот закон в жизнь, то есть, ставить эти приборы учёта тепла? В законе об этом ничего сказано не было, поэтому в разных местностях было по-разному - где сами производители теплоэнергии этим занимались, где жэушники, а где третьи лица по подряду. Скажу по секрету, что у нас в городе установкой теплоучёта в домах занимались как раз шабашники, за немногими исключениями, передавая нашей конторе это хозяйство на руки после монтажа. Внезапно нарисовался огромный рынок, на котором можно было поднять денег. И туда рванули все кто мог. Деньги вещь хорошая, но особенно хорошо, когда ты за хорошие деньги и работу свою делаешь хорошо, а это бывает далеко не всегда, как всем известно. Прежде чем ставить учёт, надо было сделать в каждом доме теплопункт, и сделать его по-нормальному.
Тут придётся отвлечься, и описать что это такое, этот самый теплопункт. Находится он в подвале, как правило. Задачи у него три: очистить поступающую воду от грубых механических примесей, чтобы не засорять домовую сеть, понизить давление на вводе, чтобы не было напрасного и опасного для труб и батарей напора, и в дальнейшем регулировать подачу горячей воды в ветки отопления, в зависимости от уличной температуры. Соответственно, эти три задачи выполняют: грязевик (фильтр грубой очистки), регулятор давления (РД) и так называемый элеватор расхода (смеситель). С первым всё ясно, надеюсь. А вот начиная со второго, РД, уже не всё. Этого самого РД может вовсе не быть, он может быть не вполне исправным или не вполне настроенным, а может оказаться так, что его диапазона не хватит, чтобы понизить давление до нужного значения. И тогда - внимание - и ставят в дополнение к нему "шайбу". Или, если РД нет вообще, то стоит одна только "шайба". Это одно. А возможно и второе, когда "шайба" ставится не только как редукционное устройство (очень примитивное, откровенно говоря), но и как ограничитель максимального расхода, прописанного в том самом договоре о теплоснабжении. Тут всё упирается в добросовестность и компетентность тех, кто делал теплопункт, условных жэушников (управляющей компании), обслуживающих дома, и контрагентов договора, прописавших в нём конкретные цифры.
Что касается элеватора (смесителя), то он нужен для регулирования и поддержания температуры воды, подающейся с выхода теплопункта на ветки (стояки) отопления. Когда тепло на улице, он разбавляет горячую воду с магистральной линии подачи водой с линии обратки, когда становится холоднее, начинает уменьшать подмес или совсем его прекращает, подавая только горячую воду. Чтобы элеватор нормально работал, он должен быть правильно настроен, перво-наперво. Хорошо, когда он погоднозависимый, что редкость в наших краях, и вообще - он должен просто быть в наличии. А его может и не быть. Где как.

В качестве итога.
Тем, кто упрекает нас в "шайбах", могу только порекомендовать организоваться, и вытрясти из своей управляющей компании/жэушников/кого-то другого, кто обслуживает дома, обязательство привести в порядок домовые теплопункты. Кроме вас этого никто не сделает. По крайней мере, никто не выяснит, в чём дело в вашем, данном случае. У нашей конторы нет ни персонала, ни ресурсов для того, чтобы постоянно обслуживать все до одного теплопункты. Мы можем лишь поменять переданные нам в своё время узлы учёта, их составные части, по мере возникающей необходимости, и делаем это.
Кстати, приборы в подвалах часто становятся жертвами вандалов и каких-то откровенных дикарей, неплохо бы начать с того, чтобы туда не проникали кто ни попадя.

p.s. температурного графика у меня пока нет.

Спасибо за отклик.
Разграничение зон ответственности - штука хитрая, обложенная массой бумажек, и это уж точно не ко мне вопрос, я далёк от этого бумаготворчества как по должности, так и по духу, но опять же, всё можно разузнать, выяснить, как-то договориться, к обоюдной пользе и к обоюдной же минимизации геморроя. Важно, что никому не хочется лазить осенью и зимой по подвалам, в авральном режиме что-то делать, тратиться на это, все хотят спокойной жизни, и поэтому лучше для всех, чтобы всё было обговорено и сделано летом, а начато ещё весной. Только вот никто, кроме самих жильцов, не сподвигнет договаривающиеся стороны к такому положению дел. Ну никак без этого.
Сетевая вода не является кристально чистой, спору нет, и тогда тем более возрастает значение теплопунктов в домах. Вы говорите, что это не будет работать, но если так рассуждать априори, то всё будет всегда как сейчас. Если ничего не пробовать сделать, то гарантированно ничего не получится.
Краска - это миф. Её планировали добавлять в теплосеть давно, ещё лет 10 назад, как минимум, но противники этой новации нашли в каких-то санитарных бумажках обоснование нецелесообразности её добавления. Это только предлог, конечно, все понимают, в чём тут дело, но нашли соответствующий пункт, и успокоились. К тому же, это были бы дополнительные расходы на реагенты и оборудование, а сейчас не до того.

Не знаю, кто и что там собрался добавлять, но я о таком решении не слышал.

А, так это светящийся даже в темноте состав, именно для поиска утечек, а мы говорим о постоянном добавлении краски, чтобы горячую воду из отопления не брали для хозяйственных нужд.

Вряд ли вы будете светиться, потому что постоянно добавлять флуоресцентные составы слишком накладно, они довольно дорогие. А самое главное, хотел бы я знать, в каком именно месте оборудован дозатор. В котельной его нет, а его ставят именно в котельной, на трубе обратки, не считая тех случаев, когда из котельной поставляется пар для внешней бойлерной. Но у нас на выходе потребителям вода, а не пар.

Уже и "Коммерсант" пишет, надо же. Растём...

Кот Котельный
Ну когда где-то у кого-то рванет общий стояк из-за старости швов, и вся эта цветная водичка потечет по потолку и обоям, мало кому-то не покажется. Разводы от неподкрашенной воды не радуют, а вот радуга от соседей выше ну вообще не надо...
Хотя идея и посыл понятен, с реализацией ничего другого не ожидалось))) Зато на улице по одежде сразу видно будет, кто сливает)))

У нас один хитромудрый фирмач, прихвативший еще при развале склад с материей, снял квартиру и затащил туда свое лежалое барахло, потом заделал потоп. Барахло ушло на свалку, а котельная и трассовики долго судились, кому расплачиваться с ,,пострадавшим,,. Краску-то замутили в котельной, а труба у другой конторы в ведении. Хитрован еще и страховку сорвал.