Жестокая расправа под Ростовом...

Дошла информация:

Цитата:

Утром 8 июля на обочине федеральной трассы М-4 "Дон" близ Ростова-на-Дону был обнаружен автомобиль ВАЗ-2115 с телами четырех человек, убитых в результате обстрела. Выяснилось, что погибшие - командир СОБРа Отряда милиции специального назначения (ОМСН) Нижегородской области подполковник Дмитрий Чудаков и его семья - жена и двое детей. По имеющимся данным, Чудаков с семьей возвращался из отпуска. Следствие рассматривает несколько версий происшедшего, в том числе убийство с целью грабежа.

Lenta.ru

Знакомые сообщают, что парень был наш - из Березовки. С ним еще жена была и детишек двое: паренек в первый класс собирался, а девочка постарше. Оба вроде в первой школе. Это так?

Затрудняюсь представить, какими надо быть отморозками, чтобы всю семью вот так вот. Семью командира СОБРа и самого командира СОБРа. Это какой надо быть тварью, чтобы вообще такое сделать? Даже, хрен с ним, не зная, кто это. Мы в одной стране, между прочим, с ними живем. Оно вот как вам - такое добрососедство? Собровца с семьей убивают на трассе. Это пиздец, граждане. Слов нет.

Очень надеюсь, что коллеги из Ростова не подведут, и коллегам из Нижнего их сольют перед проведением следственных мероприятий по УПК.

Земля пухом.

Sub-Zero написал:

Я не утверждаю, но по словам знакомой Валентины Алексеевны, она сама в интернете не ведет ни какую переписку может конечно кто то из родственников или знакомых делает это за нее. Вообще откуда такая уверенность что это она лично?

Попробуйте зайти по ссылке

Татьяна_55 написал:

Слова матери... (Здесь собрано всё, что писала Валентина Алексеевна)

и убедитесь, что "слова матери" почему-то исходят от ник-неймов Камета, Татьяна_55 или просто "гость", но никак не от rakit1, под которым на том форуме позиционирована В.А.Чудакова. Это первое.
Второе: пользователь rakit1 пишет преимущественно в основной теме ФК, но никогда не появлялась на форуме НФ, хотя на ФК часто комментирует сообщения с НФ (то есть читает их и дважды высказывала претензии, что ей запрещён туда доступ, что является ложью). То же самое наблюдается и здесь: мои первые сообщения она комментировала опять же на ФК (скрины я выставлял), но лично тут не появилась до сих пор. Так что ваша логика не лишена оснований.
4-5 новых пользователей (сторонников обвиняемого), появившихся тут сегодня, вывалили кучу информации (которую даже не стану комментировать), среди завалов которой ответа на такой простой вопрос нет.

Умные люди разберуться.

kameta написал:

Это наиболее значимые статьи в прессе:

Каменкова, что-то с памятью твоей стало? Освежу. Для начала:

Ю. ЛАТЫНИНА:
На прошлой неделе произошла поразительная история. Алексей Серенко, подозревавшийся в жесточайшем убийстве спецназовца Чудакова вместе с семьей, совершенном в Ростовской области, был отпущен на свободу. Напомню, как развивалось это дело. Была чудовищно жестокая серия убийств в лесополосах Ростовской области. Убийца или убийцы из карабина «Сайга» стреляли в жертв, обычно это были парочки, иногда дорезывали. Менты этим просто не занимались. Так устроена современная Россия. Подумаешь, убивают людей. В Лондоне, когда не было полиции, в 18 веке было 52 трупа на 100 тысяч населения, в современной России около 40. С учетом того, что в Лондоне все-таки еще и есть было нечего, это примерно одни и те же цифры.

Потом случилась история, рано или поздно она должна была случиться, – убийцы убили не того. В данном случае спецназовца Чудакова. Это у нас постоянно бывает. Вот у нас банкир Матвей Урин ездил себе по Рублевке, а потом один раз побил зятя Путина. С зятем Путина, выясняется, напряжно. И то же самое произошло с убийством Чудакова. Собственно, эти убийства совершались из «Сайги», и убийца подбирал всё время патроны, потому что, видимо, вычитал учебнике какого-нибудь 75 года рождения, что если патроны подобраны, то нельзя установить, из какого карабина стреляли.

И приезжают из Москвы опера высокого уровня и говорят: ребята, а что за проблема? Он патроны-то подбирает, но пластиковые стаканчики остаются. Вы знаете, в Америке недавно разработана технология, по которой всё это можно идентифицировать. Просто изымают тупо у всех карабины. Не Шерлоки Холмсы, я бы сказала. И выясняется, что карабин, из которого произведены все роковые выстрелы, принадлежит вот этому человеку – Алексею Серенко.

Начинают выяснять, кто он. Выясняется, что боксер. Как мне сказали оперативники, ведшие дело, когда они спросили его тренера, почему он от него отказался, он сказал: «Слишком жестокий». Они рассказывали мне массу жутких историй про Серенко, который даже не вошли в дело, а может быть, и вошли, которые хорошо показывали его нрав. Некоторые я даже не могу рассказывать, настолько они ужасны. Некоторые могу. Была, допустим, драка, когда Серенко напал на какого-то ботаника. И когда тот уже вырубился, он прыгал на нем, ломая ногу. Была другая история, когда он, будучи охранником на рынке, нанес человеку, который приехал к директору рынка, нанес ему такой удар, что тот, уехав с рынка, проехал еще две сотни километров и впал в кому.

Собственно, это всё мелочи, а важно было то, что Серенко с этим карабином не расставался, палил из него на свадьбах и всё время подбирал патроны. И нашли у него дома учебник того 75 года рождения, где было написано, что если нет патронов, то нельзя и установить. И что алиби у него нет, потому что при гигантском количестве симок, которые Серенко почему-то любил заводить, все его симки, они замолкали в тот момент, когда совершалось убийство. Видимо, телефон отключался.

Собственно, почему Серенко выпустили? Я не знаю. У меня два варианта. Один понятный – взятка. Даже за это у нас, наверное, можно взять взятку. Другой – как у Роальда Даля, романтический вариант. Помните, история про то, как какой-то лондонский гопник убил человека, человек оказался офицером секретного подразделения. Потом к изумлению полицейских именитый лондонский адвокат взялся этого гопника защищать, разбил обвинение в суде, и тот вместо своих трех лет вышел на свободу. Только проходил недолго, через пару дней его убили. А лондонский адвокат, который добился свободы, был однополчанином этого убитого секретного агента.

Я к чему еще рассказываю эту историю? Я уже говорила, что у нас есть печальная тенденция, особенно в либеральном общественном мнении, становиться всегда на сторону любого человека, который сидит, вне зависимости от того, за что он сидит, и слушать при этом только адвокатов. Т.е. слушать государство не то что не полагается, а считается постыдным. На самом деле это общеевропейская тенденция.

Я на прошлой неделе удивлялась, что британские СМИ, рассуждая о своих погромщиках, процентов 50 были посвящены рассуждениям какие они бедные. Более всего меня изумляло, что никто не обсуждал тех, кого громили, вот этих несчастных пакистанских лавочников. Потому что они-то действительно бедные. Он-то по пенсу копил 30 лет, теперь его лавку сожгли, он разорен, а его никто не обсуждает. Понятно почему. Потому что человек устроен так, чтобы испытывать сострадание.

И вот испытывать сострадание можно к бедному, несчастному хамасовцу, палестинцу, лондонскому человеку, сидящему на социальном пособии, а к лавочнику… Ну как, вы же не будете помогать лавочнику, если у него сгорела лавка. Если у него сгорела лавка, пусть идет берет кредит и строит новую. Собственно, даже в Лондоне, когда рассказывали о том, какой был замечательный человек убитый Марк Даган и как у него остались дети-сироты, все-таки излагали правительственную версию событий. У нас, поскольку мы всегда бежим впереди паровоза, даже это считается ненужным.

Когда я прочла сообщение об освобождении Серенко на моем любимом NEWSru.com, который является лучшим новостным сайтом России, я была вправе ожидать какого-то внятного изложения событий. Например, что в Ростовской области совершались серийные убийства, которые прекратились после ареста Серенко, и что после того, как был убит Чудаков, приехали люди из Москвы, провели экспертизу, которую не проводили ростовские менты, и идентифицировали карабин, из которого убивали людей.

А потом уже приводить заявления родственников Серенко о том, что «мы не знаем, за что такого замечательного человека забрали». И вдруг я читаю в том же самом NEWSru.com, что почему-то московские менты привязали убийство Чудакова к предыдущей серии убийств. Вот эта фраза меня совершенно убила. Я подумала: ни фига себе привязали. Интересно: а что, предыдущую серию убийств не надо было расследовать?
http://echo.msk.ru/programs/code/804072-echo/

Каменкова, ты расскажи нижегородцам, о том, как Милашина ( автор статеек по твоим ссылкам в Новой Газете) связана с Кабаком, братом обвиняемого в убийстве. И расскажи людям, почему она с упорством, достойным лучшего применения отстаивает в своей газетенке точку зрения Кабака? Расскажи, Каменкова. Знаю, тебе трудно об этом говорить, это тебе не мозоли и когти на ногах клиентам обрабатывать, но ты же не будешь врать людям? Кто не знает, Камета- мозольных дел мастер, специалист по интернет расследованиям и давняя знакомая Кабака.
Да, Камета, про групповое изнасилование в котором активно участвовал Серенко мы попозже поговорим, ладно? Я не забуду, ты меня знаешь.

От себя: Обратите внимание: Латынина реально проверяла всё, о чем писала, встречалась с людьми из СОГ, а Милашина из Новой Газеты( по телефону, не сходя с места) довольствовалась информацией от Кабака, брата обвиняемого в убийствах. Делайте выводы...

А Матроскина Вы здесь не бойтесь. Он хороший. Люди вокруг него злые.

kameta написал:

В сотый раз для тупых повторяю,я врач-реаниматолог.А мазоли- это твоя больная тема.

Врешь.
http://s44.radikal.ru/i103/1112/da/e567b9a50ae5.jpg
Это ты в больнице у себя сфотографировалась? Вверху в центре баба с пергидролевыми волосами. Знаешь её, Каменкова?
А хочешь я к тебе приеду и ты на диктофон расскажешь, где ты работаешь, а запись я сюда выложу?
Не ври, для тебя будет лучше.

И сколько г@на к нам с югов прилетело.
А как было спокойно. А самое главное, не понятное, кто из такой трагедии какие себе дивиденды извлечь пытается.

Lidag написал:

А через месяц докажут, что убивал не он? Или что будет через месяц?

http://zakonporusski.ucoz.ru/forum/2-13-1 Уже доказали , расследование продолжается.

А следственная группа белая и пушистая?

Да нет Камета, не дождешься. Общаться с тобой нет никакого желания. Ты ведь уже почти 3 года живешь таким вот общением. Используют тебя наивную по полной программе. Ну да ладно, не ты первая не ты последняя. Таких всегда найдут.

Все таки значит не белая, и местами совсем не пушистая.