Жестокая расправа под Ростовом...

Дошла информация:

Цитата:

Утром 8 июля на обочине федеральной трассы М-4 "Дон" близ Ростова-на-Дону был обнаружен автомобиль ВАЗ-2115 с телами четырех человек, убитых в результате обстрела. Выяснилось, что погибшие - командир СОБРа Отряда милиции специального назначения (ОМСН) Нижегородской области подполковник Дмитрий Чудаков и его семья - жена и двое детей. По имеющимся данным, Чудаков с семьей возвращался из отпуска. Следствие рассматривает несколько версий происшедшего, в том числе убийство с целью грабежа.

Lenta.ru

Знакомые сообщают, что парень был наш - из Березовки. С ним еще жена была и детишек двое: паренек в первый класс собирался, а девочка постарше. Оба вроде в первой школе. Это так?

Затрудняюсь представить, какими надо быть отморозками, чтобы всю семью вот так вот. Семью командира СОБРа и самого командира СОБРа. Это какой надо быть тварью, чтобы вообще такое сделать? Даже, хрен с ним, не зная, кто это. Мы в одной стране, между прочим, с ними живем. Оно вот как вам - такое добрососедство? Собровца с семьей убивают на трассе. Это пиздец, граждане. Слов нет.

Очень надеюсь, что коллеги из Ростова не подведут, и коллегам из Нижнего их сольют перед проведением следственных мероприятий по УПК.

Земля пухом.

А ну-ка, зайчатки вновь прибывшие, ответьте местному жителю, если получится- вы какого хера устроили эту пляску на трупах здесь? Вас уполномочивал кто-то или вы нам этот панноптикум по собственной инициативе предлагаете, а?
----------------------------------------------------
Вы позиционируете себя врачом, главврачом, правда неизвестно и непонятно чего.
Вы абсолютно не знаете работу врача. Представьте-у человека зуб болит, флюс, вы доктор, должны оказать помощь.
А вы боитесь взять в руки шприц, щипцы и скальпель. Мало того, вы даже отворачиваетесь, вам неприятна картина стонущего человека, с раздутым лицом. ноющего и страдающего от боли. Но если нарыв не вскрыть, гной пойдет дальше, в голову, и человек умрет...
Хреновым вы оказались врачом...простите.
А здесь даже не зуб, здесь весь организм болен и называется он-правоохранительная система...
А вы сидите в своей норке (простите) и даже не хотите посмотреть, вникнуть в суть дела. Как сказала Lidag, вы пришли с сайта Кабака...И этим все сказано...
Вы просто РАВНОДУШНЫ...
Только один человек на сайте, Картус, который хоть пытается вникнуть в суть дела. Вполне возможно, что в итоге он будет и на стороне обвинения, все в жизни бывает и у людей бывают разные мнения, интересы, взгляды. Тем более, когда диалог ведет такой суперпрофессиональный специалист, как крос (т.е.Бербатов в прошлой жизни..., т.е. а, да ладно, какая разница, вам-то все равно, кто он в настоящей жизни...). Но я его (Картуса) просто уважаю только за то, что у него есть это желание-вникнуть в суть дела...
А все остальные-просто РАВНОДУШНЫ...
А у остальных нет этого желания.
О ком вы беспокоитесь по поводу показа фотографий?
Мать Дмитрия уже видела их тысячу раз, тысячу раз умирала и тысячу раз воскресала. Она может и живет только из-за того, что у нее есть цель-посмотреть убийцам в глаза и спросить-за что и почему были убиты малые дети...И живет, я не побоюсь этого слова и благодаря поддержки простых обывателей, никогда не видевших ни ее, ни ее детей. А кто-нибудь здесь ее поддержал? Я ни услышала здесь слов поддержки...Странно...
Никто даже не сказал (хотя прекрасно знают, что она читает сейчас эту тему)-Валентина Алексеевна, держитесь!
А Калачевы-не заходят в интернет.
Откуда такая забота?
Грустно...

Kartus написал:

Но для отдыха есть прекрасные стоянки дальнобоя, ну на крайняк АЗС.

Тем постом я хотел показать, что он был не одинок в своём решении там остановиться, потому ничего в этой остановке загадочного и сверхъестесственного нет.

Kartus написал:

Вот это правильно, гениальная вещь. Разлетится мигом на цитаты.

Вы выдернули ту цитату из полного текста, тем самым потерялся смысл поста, а полностью это выглядит так:

КНБ написал:

Тем, кто утверждает, будто "Ферапонт" на этом форуме чем-то оскорбил Валентину Алексеевну.
Вновь вас спрашиваю- в чём конкретно это выразилось и приведите цитату. В противном случае все ваши пасквили расцениваются как обыкновенный трёп (не уместный в подобных темах) и ничто иное как попытка оправдать своё появление здесь с целью задурить людям мозги и внести непонятки в официальную версию расследования.

Основную мысль на этот раз я выделил жирным. Возможно, так вся цитата будет понятнее для тех, кому она адресована.

Kartus написал:

И после Вашего поста появилась цель вашего прибытия к нам.

Моя цель (для себя лично)- это по возможности попытаться не допустить извращения очевидных вещей, как тО:
-превращения струйки крови в след от наручников;
-невозможность (по вашим словам) попасть из "сайга" с трёх-пяти метров из кустарника в водителя со стороны пассажира (сайгу трудно назвать "дробовик"- посмотрите на ютубе "пострелушки из сайги"- бетонную плиту крошит с десяти метров)
-ведь он же спецназовец, как такое было возможным? (этот шедевр не Ваш, это сторона защиты приводит такой довод, согласитесь, от заряда картечи с пяти метров предположительно спящему хоть кому уклониться невозможно)
-и масса других, не менее абсурдных утверждений стороны защиты обвиняемого.

Цитата:
Основанием для возвращения уголовного дела явились существенные нарушения требований УПК РФ и недостатки, связанные с неполнотой предварительного следствия, допущенные в ходе расследования, не позволяющие утвердить обвинительное заключение и направить уголовное дело в суд.

КНБ, надеюсь, цитата знакома? И прежде чем выйти из ваше прославленной "Химической Артели Реванш", хочу прояснить для себя, кроме уже сказанного Вами, еще немного.
В СОГ по столь громкому делу была собрана команда профессионалов?
Если да, то почему и далее по цитате?
Как то не могу усомниться в профессионализме членов СОГ, у которых, наверно, не по одному серьезному делу за плечами, хотя может быть все.
Тогда всплывает, как сейчас модно говорить, коррупционная составляющая. Извините, тогда все дело можно в корзину. Или не так? А члены СОГ уже соучастники, группа прикрытия? Кого? И сколько бабла нужно отвалить за такое прикрытие?
Может чего я не понимаю, объясните, пожалуйста, провинциалу?

Kartus написал:

Может чего я не понимаю, объясните, пожалуйста, провинциалу?

Что и как я вижу я попытаюсь изложить чуть позже вам в личку дабы не быть обвинённым в попытке агитации на форуме кого-то в чём-то.

Иванов Петр, грустно вам? А уж мне-то как- словами не передать.

А врач я не хреновый, да и человеком равнодушным тоже себя не считаю.

А все мои слова сводились к одной-единственной мысли- не примеряйте, дебилы, золотого венца там, где кто-то влачил терновый... НИКОГДА. А ваше "неравнодушие"- трёп чистой воды и больше ничего. На кладбище-то были хоть раз? Хоть цветочек на плиту положили?

Ещё смеет какие-то эпитеты причислять... Самое последнее дело- спекулировать на чьей-то смерти, а вы именно этим и занимаетесь. Если вы выясняете здесь- кто больше информирован- уже плохо, а если ещё позволяете в этой теме обсуждать болезни правоохранительной системы-совсем беда,умишко-то коротковат... И без диагностики ясно, неравнодушные мои зайчатки...

интересно, эти два лагеря уже на протяжении всего следствия, переезжают с форума на форум и друг другу доказывают свою правоту? или у них недавно это началось?

КНБ написал:

Вы считаете допустимым показывать фото из уголовного дела до суда?

Если уж допустимо показывать фото со спорными следами на руках, то почему не допустимо показать то фото, которое опровергло бы эти "измышления" о наручниках?

malin написал:

Если уж допустимо показывать фото со спорными следами на руках, то почему...

Потому, что фото со "спорными следами" выложила сторона защиты, перефотографировав с материалов, а Вы предлагаете стороне следствия раскрыть материалы для обсуждения?
Это уже проходили:"Любая кухарка может управлять государством" (с)- Вы к этому клОните?
То, что следствие наработало- рассмотрит суд и решит- что там было и чего не было.
А мы, глядя на доступные материалы и ходатайства-жалобы-ответы каждый сам составит своё мнение исходя из своего жизненного опыта и видения ситуации.

PS А как бы Вы отнеслись к тому, если бы по соседству с вами жил чел с постоянным ношением Сайги в багажнике авто, иногда по пьяни постреливая куда захочется и с травматиком в бардачке авто?
Конечно, за это не судят, да и хулиганка- это явная недоработка милиции, но как можно относится к такому челу? Он кого-то боится?
Или хотел, чтобы его все боялись? Для чего? Самоутверждение?

И опять вы как-то однобоко пытаетесь представить содержание этого исследования.
Я дополню ваш пост следующим фрагментом, а кто интересуется, тот прочтёт полностью.

Цитата:

Аналогичные исследования были проведены с охотничьими ружьями с малым износом канала ствола. Многочисленные эксперименты показали, что по следам на пыжах-контейнерах возможна идентификация этих ружей. Так, на рис. 3 представлено совмещение трасс на пыже-контейнере, выстреленном из одного ствола ружья модели ИЖ-43, где для повышения контрастности использовался противоореольный слой. Однако ввиду слабой шероховатости канала ствола и, следовательно, слабой выраженности трасс на поверхности контейнера, установление тождества не всегда возможно. (Хочется заметить, что речь идёт про гладкоствольное оружие, а карабин сайга имеет внутри ствола газоотводное отверстие (т, е. в стенке ствол высверленное отверстие для работы автоматики), следы от соприкосновения с которым и сравнивались экспертами на пыж-контейнерах.) Таким образом, проведение идентификационных исследований гладкоствольных охотничьих ружей и их обрезов по следам на выстреленных пыжах-контейнерах возможно с использованием предложенных методов повышения контрастности следов.

http://eko-czao.narod.ru/ball/metod/001/5.htm

Добрый всем вечер! Я не буду здесь никого агитировать (в чем меня обязательно будут обвинять) за ту или иную точку зрения, ограничусь только выкладкой материалов по теме, но без проведения форумных баллистических и судебно-медицинских экспертиз по фотографиям из материалов уголовного дела это удел сторонников защиты обвиняемого Rem и прочих. Все они мне хорошо знакомы (kameta, Иванов Петр и другие) я зашел на этот форум не для полемики с этими персонажами, а для предоставления и не голословного опровержения их умозаключений....

Kartus написал:

Цитата:
Основанием для возвращения уголовного дела явились существенные нарушения требований УПК РФ и недостатки, связанные с неполнотой предварительного следствия, допущенные в ходе расследования, не позволяющие утвердить обвинительное заключение и направить уголовное дело в суд.

По этому вопросу хочу разъяснить следующее, что Следственный Комитет РФ уже официально комментировал на своем сайте это событие, когда обвиняемый Серенко был выпущен под подписку:
http://www.sledcom.ru/news/64928.html
На обвиняемого в убийстве семьи сотрудника Нижегородского СОБРа Дмитрия Чудакова следствием не оказывалось никакого давления
11 августа 2011 года, 17:05

Заявления, сделанные сегодня на пресс-конференции Алексеем Серенко, обвиняемым в убийстве семьи командира отделения Нижегородского СОБРа Дмитрия Чудакова, не имеют под собой никакой почвы.

В ходе расследования уголовного дела он и его адвокаты неоднократно обжаловали действия следствия, однако излагаемые в жалобах факты о якобы оказываемом давлении на подследственного не подтверждались ни в ходе процессуальных проверок, ни в судебных заседаниях, где рассматривались указанные жалобы. В ходе предварительного следствия все требования УПК РФ следователями Следственного комитета неукоснительно соблюдались.

Вина Серенко по мнению следствия доказана, что позволило направить уголовное дело для утверждения обвинительного заключения. Однако прокуратура усмотрела в уголовном деле ряд процессуальных нарушений, которые требуют устранения до направления дела в суд. В связи с тем, что предельные сроки содержания под стражей А.Серенко истекли, мера пресечения ему была изменена и сейчас следствием с него взята подписка о невыезде. После устранения выявленных прокуратурой нарушений УПК РФ уголовное дело вновь будет направлено для решения вопроса об утверждении обвинительного заключения и направления его в суд."