Сайт администрации

Цитата:

Глава местного самоуправления, председатель Земского собрания Пурихов Константин Васильевич Глава администрации Матвеев Сергей Юрьевич 607600, Нижегородская область, Богородский район, г. Богородск, ул. Ленина, 206 e-mail: official@adm.bgr.nnov.ru potok.nnov.ru Телефон: (83170) 2-17-98 Факс: (83170) 2-21-30

бугага,что то я не понял,а при чём тут potok,это что теперь,сайт администрации? причём самый стёб в том,что на потоке больше всего не любят три вещи,это герб города, Пурихова Константина Васильевича и всё его окружения ну и какими темпами развивается Богородск. Весело вообщем.

Тема утухла, а жаль. Актуально ведь. Нашел тут у себя следующее:

Как появился этот сайт
---------------------------
Здравствуйте. Меня зовут Денис. Этот сайт (имеется в виду http://bg.meanso.com) сделал я. У меня есть друг, зовут его Илья. Он проходил практику от института в нашей администрации (в общественной приемной, кажется). И там ему на глаза, собственно, и попалось то, что на момент написания статьи можно найти по адресу http://www.abr.nnov.ru. Ему, наверное, стало стыдно за наш город. И он спросил у меня, сможем ли мы сделать интересный сайт с хорошим оформле-нием, с качественной графикой и версткой, на приличном движке. Илья тогда высказал не меньше десятка оригинальных идей для городского (простите, районного) сайта. Я, не долго думая, сказал, что сможем (и мы пошли в «Восточный» – прим ред.).

Все это было очень ново не только для нашего города, но и для Рунета в целом, по-тому что город с населением в пятьдесят тысяч человек сейчас, как правило, ограничива-ется тем, что вы можете видеть на http://www.abr.nnov.ru (ниже я даже напишу почему, если хватит смелости и наглости). А между тем, количество вновь подключенных к Интер-нету абонентов в маленьких, провинциальных городах в 2007 году в два с половиной раза превысило тот же показатель в городах с населением более миллиона. Так что Интернет-инфраструктура сейчас в провинции развивается если не быстрее чем в региональных центрах, то уж точно не медленнее. Развивалась бы, если бы никто не мешал.

Эта идея (идея: сделать супер сайт – прим . ред.) встретила одобрения у некоторых работников нашей администрации (не у многих, конечно, у двух-трех – прим. ред.). Одна-ко, схема работы, которую предложили Илье, была удобна и выгодна всем, кроме нас дво-их. Ему сказали примерно следующее: «Делайте нам сайт, подключайте, кого хотите, ко-гда работа будет выполнена (!), покажите нам, что получилось, и если нам понравится (!!), мы вам заплатим. А пока никаких договорных обязательств мы на себя брать не будем, и помогать вам собирать материалы для сайта мы то же не будем (!!!), нет времени». Мы с Ильей пошли в «Восточный», взяли много-много пива, подумали и решили взяться за эту работу, не смотря ни на что. Просто нам было интересно.

Сделать сайт трудно (что бы там не говорили супер продвинутые кустари). Сделать хороший сайт еще труднее (хотя бы потому, что понятия о том, что такое «хороший сайт», у всех разные). Сделать хороший сайт из воздуха намного труднее (потому что отсутствия материалов для сайта – это даже хуже, чем отсутствие денег). Перед нами стоит задача сделать хороший сайт из воздуха, и мы по мере сил стараемся её решить. Заполнить сайт качественными материалами оказалось практически невозможно. Структуру мы придума-ли довольно легко. Кстати, она получилась довольно оригинальная и интересная что, в принципе, не характерно для сайтов типа «Администрация района такого-то…» (но о структуре, как и об общей концепции всего сайта я напишу в другой раз).

Движок мы выбрали не самый оригинальный (какой, не скажем, типа секрет), уста-новка и настройка заняли пару дней, а вот тему оформления мы вымучивали не меньше недели. Готовые темы оформления Илья использовать не хотел ни в какую, даже платные и даже очень редкие. Пришлось перебирать код движка и править так, как хотел он. В итоге мы получили практически самодельные тему оформления для движка. Почти, пото-му как некоторые готовые решения мы все-таки использовали. Изобретать велосипед, не было времени. В общей сложности все, что не касается непосредственно самих материа-лов на сайте, заняло у нас не меньше двух недель. Но эта часть истории, наверняка, менее всего интересна читателю, поэтому я не буду вдаваться в детали.

Сейчас начнется самое интересное. Нам нужны были материалы для сайта, и Илья отправился в Администрацию их «выпрашивать». Вернулся он в очень дурном располо-жении духа, и мы опять отправились в «Восточный». Мы наивно полагали, что каждый из отделов в рамках этого проекта напишет один или два листочка «о себе». Кто чем занима-ется, какие проблемы решает, кто в штате, что можно было бы усовершенствовать с по-мощью обратной связи с жителями города. Идей у нас было очень много, о них тоже на-пишу как-нибудь в другой раз. Мы прекрасно понимали, что люди, которые трудятся в нашей администрации, всегда очень заняты, и мы бы все написали сами, если б знали. И тут начались приключения. Началось все с того, что ничего мы так и не узнали, как ни старались (а поверьте, старались). Потом Илья сказал, что с них отчеты тянут месяцами, а мы хотим, чтобы они нам за час рассказали, кто и чем занимается. Ни о какой «информа-ционной открытости» даже речи идти не может.

- Как же так? – говорю я. – Они же сами сделали себе сайт (http://www.abr.nnov.ru), а мы просто хотели его сделать лучше. Инициатива от них исходила?
- Ничего подобного! – отвечает Илья. – У них там предписание какое-то было о том, что они обязаны иметь сайт и публиковать на нем какую-то информацию, типа адре-са и телефоны. А все, что мы придумывали, никому не нужно.

Они, может быть, и готовы были заплатить. А вот адекватно объяснить, кто и чем занимается, и кто и за что отвечает, причем объяснить не какому-нибудь московскому или нижегородскому ревизору, а всему городу, тем, кто каждый день проходит мимо этого се-рого пятиэтажного здания, – это оказалось слишком сложно. Главный принцип работы, как оказалось, вовсе не в том, чтобы сделать лучше, а в том, чтобы сделать так, чтобы где-нибудь поставили галочку и забыли. Это печально. И главное, тут же оказалось, что сайт они уже давно закали и оплатили. И заработает он совсем скоро (кстати, посмотрим, про-сто ради интереса – прим. ред.). Но дело не в этом, дело вовсе не в деньгах, хотя мы по-тратили приличное количество времени на эту работу. Дело в том, что всю эту инициати-ву заглушили на корню, как только у нас появились серьезные вопросы, требующие серь-езных ответов (это и есть, наверное, то самое, что интересно было бы читать вам, но не получилось, и поверьте, не по нашей вине).

Что такое «Информационная открытость государственных учреждений»? У нас это http://www.abr.nnov.ru, а в Англии, например, в любой школе любой папа может попро-сить у директора годовую финансовую отчетность. И директор не просто обязан предос-тавить все документы в срок, но еще и в электронном виде, еще и в таком формате, чтобы самый незадачливый папа смог его прочитать. Форматы Майкрософт Офис использовать нельзя, потому что папа не обязан покупать его (программу Майкрософт Офис – прим. ред.), чтобы прочитать эти документы. Куда нам до них? У нас другие проблемы. У нас 85% документооборота в государственных учреждениях происходит в «бумажном» виде (В США 15%). И не смотря на всю эту шумиху вокруг Электронной России, мы с вами все еще в «совке», и чем дальше от Москвы, тем глубже «совок» (если кто-нибудь сомневает-ся, посмотрите на очереди по утрам в ГУЮНО). И даже представить нельзя, что будет, ес-ли попросить в общественной приемной должностную инструкцию какого-нибудь отдела. Или «потребовать» другой документ из тех, что пылятся в архивах, написанные от руки. И даже смешно говорить про «удобный и законный формат»…. Хотя представить такую си-туацию всё-таки можно. Охранник вышвырнет, наверное. У нас, у студентов, слишком «непредставительный вид» и мы «не внушаем местным властям уважения». И я даже представить не могу, кто им внушает здесь уважение, ну кроме Московских и Нижегород-ских ревизоров, разумеется.

Многие из моих знакомых многозначительно ухмыляются, когда речь заходит про местное самоуправление (не самоуправство), такое, знаете ли, шпионское выражение лица у них. «Мы все знаем, мы все понимаем про них, про все их темные дела и «скелеты в шкафах». Я не знаю никаких фактов, прямо компрометирующих местное самоуправление, (хотя, может быть, скоро узнаю), но, если разобраться, мы же вообще ничего про них не знаем. То, что пишут в Богородской газете, я не считаю (даже косвенно) объективной ин-формацией (просто потому, что учредитель – наша администрация). Никакого открытого выражения общественного мнения у нас и в помине нет. Есть богородский форум. И нуж-но отдать должное тем, кто его содержит, только за счет энтузиазма. Но основные посети-тели это сайта – дети и подростки (ну юноши и девушки…, несколько). Им эти вопросы, не то чтобы не интересны, а так… Могут высказаться, но не здесь и не сейчас. Никакого «общественного диалога с властью» не происходит, хотя у нас сейчас есть все, что для этого нужно, кроме желания.

То, что желания нет у администрации – это вполне объяснимо (они там ставят свои галочки и отчитываются перед ревизорами и все), а вот то, что желания нет у людей – это печально и даже страшно. Потому что открыто говорить о некоторых вещах у нас стано-вится, не принято, а в случае чего и опасно (ибо наказуемо). Так вот, такое положение дел нас не устраивает. И мы хотим использовать этот сайт, как площадку для обсуждения. Мы (те, кто его сделали) совершенно открыто обращаемся к жителям нашего города с пред-ложением. Расскажите нам о том, что в наших государственных учреждениях (админист-рация, милиция, школы, больницы и прочее) вы считаете несправедливым. Обман, взя-точничество, самоуправство, бюрократия, хамство, превышение полномочий – всё, что вы считаете нарушением своих гражданских прав. Мы напишем об этом, и, может быть, не только на этом сайте. Я думаю, многим из жителей нашего города есть, что рассказать. Если вам рассказывать просто не охота, это нормально. А вот если рассказывать «опасно», (проблемы на работе или с теми же Гос. учреждениями)? Не повод ли это задуматься над нашим положением относительно власти и положением власти относительно нас? Кто ко-го ебёт и кормит? Пишите нам, звоните, стучитесь в ICQ. Все контакты указаны на сайте.

Вот такой вот текст нашелся. И я решил его сюда выложить (несмотря на нестандартные для форума объем и тематику), потому что у нас больше некуда. Интересно мнение народа по этому поводу.

roger35die написал:

Так что Интернет-инфраструктура сейчас в провинции развивается если не быстрее чем в региональных центрах, то уж точно не медленнее.

это кто вам такую ерунду сказал? если в крупных областных городах ещё куда ни шло, то по периферии прогресс до сих пор топчется на уровне "домашних страничек васи пупкина", как по содержанию, так и по реализации.

roger35die написал:

Мы с Ильей пошли в «Восточный», взяли много-много пива, подумали и решили взяться за эту работу, не смотря ни на что. Просто нам было интересно.

эххх... интуазисты Это пройдёт, не расстраивайтесь.

roger35die написал:

Структуру мы придума-ли довольно легко. Кстати, она получилась довольно оригинальная и интересная что, в принципе, не характерно для сайтов типа «Администрация района такого-то…»

Оригинальная - может быть, но вот с логикой этой структуры пока тяжеловато...

roger35die написал:

Движок мы выбрали не самый оригинальный (какой, не скажем, типа секрет)

Да, движки - вообще коммерческая тайна... Очень не рекомендуется афишировать...
А про
"<meta name="description" content="Joomla - the dynamic portal engine and content management system" />
<meta name="keywords" content="Joomla, joomla" />
<meta name="Generator" content="Joomla! - Copyright © 2005 - 2007 Open Source Matters. All rights reserved." />"
мы никому не скажем А чтоб совсем никто не догадался ещё и favicon бы сменить треба...

roger35die написал:

Мы прекрасно понимали, что люди, которые трудятся в нашей администрации, всегда очень заняты

Угу... По рынку то надо когда-то успевать гулять... Чай не в обед: обед - это святое...

roger35die написал:

А вот адекватно объяснить, кто и чем занимается, и кто и за что отвечает, причем объяснить не какому-нибудь московскому или нижегородскому ревизору, а всему городу, тем, кто каждый день проходит мимо этого се-рого пятиэтажного здания, – это оказалось слишком сложно.

Дык как же будет не сложно, если половина сотрудников сами не знают, в чём заключаются их обязанности...

roger35die написал:

Никакого «общественного диалога с властью» не происходит, хотя у нас сейчас есть все, что для этого нужно, кроме желания.

Вот то-то и оно, что желания с кем-либо общаться у администрации не возникает... Оно им надо вообще, сами подумайте...

roger35die написал:

а вот то, что желания нет у людей – это печально и даже страшно. Потому что открыто говорить о некоторых вещах у нас становится, не принято, а в случае чего и опасно (ибо наказуемо).

открыто говорить о некоторых вещах ВСЕГДА БЫЛО не принято и в ближайшее время при данной власти и НЕ БУДЕТ.

roger35die написал:

Обман, взя-точничество, самоуправство, бюрократия, хамство, превышение полномочий – всё, что вы считаете нарушением своих гражданских прав. Мы напишем об этом, и, может быть, не только на этом сайте. Я думаю, многим из жителей нашего города есть, что рассказать.

Ура! Как говорил Остап Ибрагимыч - "Ударим автопробегом по разгильдяйству и бездорожью!!!"

Ну а если серьёзно, то начинание благое, хотя вот очень гложут сомнения, что оно выльется во что-то осмысленное и адекватное...

roger35die написал:

Да да на джумле, но шаблон платный и переделаный

кстати о шаблоне - платный то он платный, но вот заплачено ли за него? по шапке получить не боитесь? а то уже есть преценденты...

Ну и по делу:
Вообще, эти стандартные веб2.0 закосы стали утомлять... Герб совершенно не вписывается в тему с "отражениями" иконок, логотипа и т.п. Да и вообще куцый он какой-то, плюс лезет джепеговская грязь... Или убрать, или отрисовать заново...

Не понятна необходимость дублирования основной навигации (вверху и тоже самое справа). Заголоки "основное меню" и "дополнительное меню" убрать ибо не нужны (думаю уж не совсем дегенераты на сайт то ходят )

Форму авторизации оставить только на главной странице и поставить в других разделах ссылку на неё в доп.меню.

Кнопки "Read More..." - это пять баллов

Пункт меню "Программы" ассоциируется совсем не с тем, чем является на самом деле. И не стоит ли объединить "программы" и "законодательство" в отдельный раздел, посвященный всякой юридическо-экономической инфе? (хотя надо смотреть содержание, которого пока нема).

Кстати и "Структура" - совсем не информативный пункт навигации, лучше поставить "Администрация".

Да и вообще, не логичнее ли объединить всю инфу о городе, районе и различных его объектах (как то: Богородск в цифрах, Предприятия и организации и т.п.) в один раздел с подразделами?

"Проишествия" - стоит засунуть в "Новости" подразделом.

"Контакты" подразумевают контактные данные администрации САЙТА, а не города, а координаты Матвеева пихаем в исправленный пункт "Администрация"

Почему иконкой "Богородска в цифрах" является буква? (по совместительству стандартное обозначение адобовских шрифтов )

Почему не пускает без регистрации на страничку "О проекте"? Там секретная информация?

Ну вот, это так, навскидку...

Фанфары, салют. Новый сайт администрации лежит уже несколько месяцев вот тут http://www.free-lance.ru/users...jid=540367

Не надо умничать!!!!!!!!!!!И обсирать сайт!!!!!!!!!!!!!

Kriteg написал:

http://www.free-lance.ru/users...jid=540367

это что вообще такое,недогнал

Это ЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ!И я еще буду писать!Не много ли на себя берёте?и осуждаете то, о чем не знаете!!!! Не нада верить слухам!!!!!!!!!

Gram написал:

Особо порадовала надпись АДМИНИСТАРАЦИЯ

roger35die написал:

это тоже сайт администрации, который тоже по непонятным причинам не был принят или проста не используется (Хотя по слухам за него заплатили).

вот поэтому и не принят, что в названии ошибка... как исправить то теперь? как???

roger35die: присоединяюсь к просьбе Грама, проясните пжлста ситуацию. К тому же мы ничего здесь не осуждаем, но оБсуждаем. И уж на это вы оставляете нам право? И какой сайт мы, как вы выразились, "обосрали"? (хотя никто в этой теме никаких фекалий не наблюдал вроде) Если вы можете пролить свет на эту ситуацию таким образом, что http://abr.nnov.ru станет лучше, а наша администрация - действительно будет исходить из того, что лучше для людей (а не для галочки), мы (я по крайней мере) готовы принять ваше мнение.

OrByte: критика бывает разная. Конструктивная и осмысленная или хамская и бестолковая, типа "Ваш сайт {вырезано цензурой}", а "{вырезано цензурой}" - вообще {вырезано цензурой}. Вот такая критика не только не имеет смысла, но ведет к "плохим последствиям", если же кто-то пишет о том, что что-то не так например в ЦРБ, пара сотен юзеров это обсуждают, и какой-нибудь главврач или еще кто-то получают по башке от начальства (до этого нам, конечно, далеко), тогда критика имеет смысл.