Lazarevo Женский
Новичок
Сообщений: 20
Стаж: 12 лет 2 месяца 29 дней
Рейтинг: 11загрузка...

В 2009 году Нижегородская область вступила в Целевую программу «Совершенствования системы управления твердыми бытовыми отходами».
Чиновники, долго не размышляя, ткнули пальцем в карту, определили участок – удобный для подъезда: в 4-х км от города, в 30 км от областного центра, 70 км от Сосновского и Вачского и 50 км от Павловского районов и решили: «Здесь быть полигону по захоронению твердых бытовых и промышленных отходов!».
Этим участком в 16 га стал участок лучшей земли с/х назначения на территории Шапкинской с/а, на котором всегда выращивали с/х культуры.
Вокруг участка расположены 9 деревень и подъезд к полигону будет осуществляться по единственной дороге ведущей в эти деревни – это обстоятельство при утверждении Акта выбора участка во внимание не принималось.
Были подготовлены предварительные инженерные изыскания. Во всех документах – недостоверная информация, которая легла в основу документов и материалов проекта.
Так в Акте выбора участка говорится, что до жилой застройки деревни Лазарево -1км.
В Управлении Архитектуры Богородского района забыли на ситуационных планах участка показать целую улицу Коминтерна с жилыми домами в 500м от проектируемого полигона ТБО.
Так же забыли о существовании одной из жемчужин Богородского района – Усадьбе Шереметьева - Рукавишниковых с парком (вторая половина XIX века), включенную в областной реестр «Государственные списки памятников истории и культуры Нижегородской области». Охранные зоны усадьбы не определены вопреки Постановлению Законодательного собрания Нижегородской области от 21.06.94г. №43,
а водозаборную скважину централизованного водоснабжения жителей д. Лазарево и д. Садки в справке выданной главой Шапкинской с/а отфутболили на расстояние 1,3км.
Хотя в действительности скважина находится в 600м от выделенного под строительство участка, и охранный пояс скважины попадает на территорию свалки.

Так как по санитарным нормам объект такого назначения должен иметь санитарно-защитную зону 1000м, а в радиусе 1 км от участка строительства оказалась вся деревня Лазарево, был произведен расчет по оценке риска здоровью населения и разработан проект санитарно-защитной зоны. Все расчеты подогнаны под расстояние в 500м.
Об этом откровенно сказано в Экспертном заключении по проекту расчетной СЗЗ:
« В связи с письмом Управления Роспотребнадзора по Нижегородской области от 14.10.11г. № 04-14535 основанных на требованиях СП 2.1.7.1038-01 и разъяснениями, приведенными в письме Департамента Росприроднадзора по Приволжскому Федеральному округу, в качестве расчетной СЗЗ может быть принята 500м СЗЗ, достаточность которой подтверждается представленными расчетами.»
Чиновники забыли, что документом определяющим СЗЗ является СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 "Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов"
Уже почти год население деревень Шапкинской и Лакшинской с/а бьется против размещения полигона ТБО вблизи населенных пунктов. Было создано общественное движение « Имеем право жить». Чиновники заняли круговую оборону. Все письма отправляются в Министерство Экологии НО, которое является законодателем данной программы. Заказчиком ОРБ - Нижний получено положительное заключение Государственной экологической экспертизы. Сейчас материалы проекта со всеми имеющимися в них нарушениями отданы на Градостроительную экспертизу. Отступать от намерений строительства полигона ТБО заказчик не намерен.
Позиция жителей г.Богородска и Богородского района была представлена в виде собранных подписей против строительства полигона ТБО в количестве 8700шт.
Но это обстоятельство не учитывалось Государственной экологической экспертизой.

На заседание совета при президенте России по развитию гражданского общества по правам человека прошедшем 15 марта в Самаре и посвященном вопросам экологии,
Медведев поддержал идею об общественных экспертизах: «Здесь звучала мысль о том, чтобы восстановить общественную экологическую экспертизу наряду и в связи с государственной экологической экспертизой»
Защитники природы также настоятельно просили президента возродить общественную экологическую экспертизу.
Вопреки Положению об ОВОС от16 мая 2000 г. N 372 заказчик отказывает в доступе к документам и материалам проекта полигона ТБО. Но даже в тех, которые общественное движение заполучило через суд, обнаруживается много нарушений, искажений и неточностей.
Призываем жителей Богородского района активнее включиться в борьбу против промышленного объекта, строительством и эксплуатацией которого будет нарушена экология района, тридцатитонные мусоровозы разобьют дороги, которые и без того не ремонтируются годами, в округе возрастет количество несанкционированных свалок, так как запроектирован на прием лимит отходов. Та прибыль, которую запрограммировали чиновники в связи с эксплуатацией полигона ТБО, не сопоставимы с потерями, которые нанесет этот объект природе, жителям и окружающей среде.

Gram Фотография
Gram
Сообщений: 10463
Стаж: 20 лет 10 месяцев 26 дней
Рейтинг: 2539загрузка...

Ознакомьтесь с иной точкой зрения.

----------
Богородск.РФ

Лобастов Мужской Фотография
Живет на форуме
Лобастов
Откуда: "Богородская газета"
Сообщений: 4796
Стаж: 16 лет 21 день
Рейтинг: 1865загрузка...

Gram, и как ты все помнишь?! :upset:

----------