|
Ranger
Дед.
Откуда: С Крутушки видно...
Сообщений: 8266 Стаж: 20 лет 1 месяц 4 дня Рейтинг:
| Хотя, нет. Когда наладчик - шпеён, делает, чтобы жизнь медом не казалась.
----------
Бейся там, где стоишь! |
|
Отправлено: 18.01.2026 01:24 | #8 | Вверх |
|
Sub-Zero
Активный участник
Сообщений: 1090
Стаж: 14 лет 10 месяцев 25 дней Рейтинг:
| Кот Котельный там работает или поди на пенсии уже...
Яшин, позвони опять, спроси, чё он там в печку наложил |
|
Отправлено: 18.01.2026 13:05 | Исправлено: 18.01.2026 13:08 | #9 | Вверх |
|
матрешка
Полноправный участник
Откуда: богородск
Сообщений: 365 Стаж: 10 лет 9 месяцев 17 дней Рейтинг:
| Сегодня ночью опять стояла вонь !
|
|
Отправлено: 26.01.2026 12:37 | #10 | Вверх |
матрешка написал: Сегодня ночью опять стояла вонь ! Добрый день всем. Я зметил когда котельная работает на максимум такое происходит. В выходные запах гари был. ----------
Будущее, порядок в городе и в стране, в твоих руках!!! Пользуйся ст.33 Конституции РФ. | |
|
Отправлено: 26.01.2026 13:44 | #11 | Вверх |
|
Galaha
Новичок
Сообщений: 5
Стаж: 10 лет 20 дней Рейтинг:
| Да не от этой котельной гарь. Просто в морозы при резком похолодании взвесь дыма начинает резко оседать, а дымят частники, гаражи, и котельные в стороне на пеллетах и древесных отходах работающие. От газовой котельной в принципе не может гарью вонять.
|
|
Отправлено: 01.02.2026 21:21 | #12 | Вверх |
|
Карабас
Полноправный участник
Сообщений: 381
Стаж: 15 лет 4 месяца 8 дней Рейтинг:
| Ranger написал: Наверное, топят сланцевым маслом. Это дёшево и… очень зловонно, особенно, когда у наладчиков вместо головы ж…, а вместо ж… руки. Эта котельная работает на природном газе. При сжигании образуется вода и углекислый газ. Не пахнут они ))). Это у Яшина всегда воняет. То говном, то гарью. |
|
Отправлено: 05.02.2026 10:07 | #13 | Вверх |
|
Юся
Участник
Сообщений: 103
Стаж: 8 лет 3 месяца 21 день Рейтинг:
| К чему так грубо? Старая труба построена с соблюдением всех норм эксплуатации, а эти ниже уровня жилищного фонда. Вот непрогар и пахнет. Онкология - вперед!!!
|
|
Отправлено: 06.02.2026 08:18 | #14 | Вверх |
|
Galaha
Новичок
Сообщений: 5
Стаж: 10 лет 20 дней Рейтинг:
| У вас плита газовая тоже с "непрогаром" работает? У современеной котельной стоят датчики и на утечку газа и на содержание СО в выхлопе. Экологичнее только солнцем греться. Машины с тракторами вообще ниже окон 1 этажа выхлопные трубы имеют, и ничего, но как раз они действительно выхлоп имеют далеко не одной водой и углекислым газом.
|
|
Отправлено: 06.02.2026 10:14 | #15 | Вверх |
|
Юся
Участник
Сообщений: 103
Стаж: 8 лет 3 месяца 21 день Рейтинг:
| Действительно,весь мир давно знает о вредных для человека выхлопах техники.Уснувшие в закрытой работающей машине люди часто умирают. От обратной тяги плит погибло немало людей.
|
|
Отправлено: 06.02.2026 16:18 | #16 | Вверх |
|
Карабас
Полноправный участник
Сообщений: 381
Стаж: 15 лет 4 месяца 8 дней Рейтинг:
| Юся написал: От обратной тяги плит погибло немало людей. Юся, у плит нет обратной тяги. Вы, видимо, имели в виду водогрейные колонки. Да, такие случаи, к сожалению были, так как продукты горения природного газа СО2 и угарный газ (СО) не имеют цвета и запаха. Аналогичная модульная котельная стоит на ул. Ленина 123. Давно отапливает местный микрорайон и ни разу никто не жаловался на запах гари и вонь от нее. Потому, что нет там гаражных массивов, отдельные гаражи в которых отапливаются печками на строительных отходах и работающих на отработке машинного масла. Вот где онкология, а не от котельной, работающей на природном газе. |
|
Отправлено: 09.02.2026 09:26 | #17 | Вверх |
|
Юся
Участник
Сообщений: 103
Стаж: 8 лет 3 месяца 21 день Рейтинг:
| То,что вы адвокат котельной мне уже понятно.В Богородске большинство квартир с колонками.Советую подойти поближе к котельной.
|
|
Отправлено: 09.02.2026 19:53 | #18 | Вверх |
|
Карабас
Полноправный участник
Сообщений: 381
Стаж: 15 лет 4 месяца 8 дней Рейтинг:
| Юся написал: То,что вы адвокат котельной мне уже понятно. |
|
Отправлено: 10.02.2026 16:00 | #19 | Вверх |
|
Sub-Zero
Активный участник
Сообщений: 1090
Стаж: 14 лет 10 месяцев 25 дней Рейтинг:
| Galaha, Карабас, ваша апология газового хозяйства впечатляет разве что степенью теоретической оторванности от прикладной действительности. Давайте внесем в дискуссию немного когнитивной ясности, оперируя не умозрительными конструкциями, а термодинамическими реалиями.
О мифе "идеального стехиометрического горения" Вы апеллируете к тому, что природный газ (метан - CH4) при полной конверсии даёт лишь CO₂ и H₂O. Это верно для лабораторных условий с идеальным смесеобразованием и коэффициентом избытка воздуха α = 1,0-1,05. Однако в реальных котлах большой мощности, особенно при пиковых нагрузках (которые жители и фиксируют корреляционно), возникает целый спектр отклонений: Химический недожог. При недостатке окислителя (кислорода) или плохом смешивании образуются промежуточные продукты: угарный газ (CO), сажа (аморфный углерод), полициклические ароматические углеводороды (ПАУ), включая бенз(а)пирен - канцероген 1-го класса опасности. Именно они придают выбросу характерный запах гари и смолистых веществ. Режим пульсаций и заброс факела. В момент выхода на максимальную мощность возможно нарушение аэродинамики факела, что приводит к нестабильному горению с выбросом несгоревших частиц. Конструктивные ограничения. Если дымовая труба занижена, факел выброса попадает в аэродинамическую тень зданий. В результате - отсутствие нормального рассеивания и приземление концентрации примесей непосредственно в жилой зоне. О "безобидности" газового дыма Утверждение "от газа не пахнет" - опасная профанация. Пахнет не метан, а продукты его неполного распада и присадки (одоранты - обычно меркаптаны), которые могут трансформироваться в процессе горения. Более того, современное газоиспользующее оборудование (особенно в когенерационных установках и мощных водогрейных котлах) способно эмитировать широкий спектр загрязнителей, включая оксиды азота (NOx), которые хоть и не имеют запаха, но в высоких концентрациях опасны и могут сопровождаться аэрозолями. О методе исключения: гаражный фонд vs котельная Вы пытаетесь декомпозировать проблему, назначая виновными "печки в гаражах". Однако дисперсный анализ ситуации показывает: Корреляция Пирсона. Жители отмечают усиление запаха именно в периоды максимальной нагрузки котельной (пик холодов). Гаражное отопление работает хаотично, не синхронизировано с температурным графиком теплоносителя. Векторная направленность. Богородские дорожные сплетни эмпирически зафиксировал розу ветров, при которой шлейф от котельной накрывает микрорайон. Это прямое уличение источника. Морфология запаха. Запах "гари" характерен именно для дымовых газов котельных при недожоге, а не для запаха отработанного масла или сырых дров. О необходимости инструментального контроля Вместо того чтобы постуливать безвредность на основе визуальных ощущений, предлагаю оперировать верифицируемыми данными. Жителям необходимо инициировать административное расследование с привлечением Роспотребнадзора или независимой аккредитованной лаборатории для проведения: Замеров приземных концентраций на границе СЗЗ (санитарно-защитной зоны) и в жилой застройке. Анализа дымовых газов непосредственно в устье трубы (CO, NOₓ, бенз(а)пирен, сажа). Проверки проекта на предмет достаточности высоты трубы для рассеивания. Резюмируя. Апология котельной без фактических замеров - это не научный подход, а обыкновенный апологетический дискурс. Пока не будут представлены протоколы количественного химического анализа, утверждения о "чистоте газового горения" остаются лишь субъективным мнением, не отменяющим физиологии обоняния десятков жителей. Природа не терпит сослагательного наклонения, а гигиена - диванных экспертиз. |
|
Отправлено: 15.02.2026 22:44 | #20 | Вверх |
|
Sub-Zero
Активный участник
Сообщений: 1090
Стаж: 14 лет 10 месяцев 25 дней Рейтинг:
| Если запах от котельной ощущается в квартире
Действует СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 (санитарные требования к санитарно-защитным зонам). Этот документ обязателен для всех котельных. Если запах регулярно ощущается в жилых помещениях, это повод для проверки соблюдения санитарных норм. 1. Даже небольшое загрязнение уже считается воздействием (п. 1.2) СанПиН определяет объект как источник воздействия, если за его пределами создаётся загрязнение атмосферного воздуха более 0,1 ПДК. Это означает: Если выбросы доходят до жилой застройки хотя бы в размере 0,1 от предельно допустимой концентрации, объект обязан иметь установленную санитарно-защитную зону и подтверждённые расчёты безопасности. Если запах ощущается в квартире - значит, загрязнение фактически распространяется до жилой зоны и требует проверки. 2. Проверки проводятся в жилой застройке (п. 2.12) СанПиН прямо указывает, что лабораторные исследования атмосферного воздуха проводятся: • на границе санитарно-защитной зоны • в жилой застройке Это означает, что контроль качества воздуха должен проводиться не только у самой котельной, но и там, где проживают люди. Если запах ощущается в квартире, жители вправе требовать проведения замеров в жилой зоне, включая придомовую территорию и помещения. 3. Класс опасности котельной зависит от мощности (раздел 10) СанПиН устанавливает: II класс опасности - котельные ≥ 200 Гкал/час на угле или мазуте Нормативная СЗЗ - 500 м III класс опасности - ≥ 200 Гкал/час на газе (мазут - резерв) Нормативная СЗЗ - 300 м IV класс опасности - менее 200 Гкал/час Размер СЗЗ определяется расчётом рассеивания загрязняющих веществ. Почему это важно Если котельная относится к II или III классу, для неё обязательно должен быть разработан и утверждён проект санитарно-защитной зоны (п. 3.1). Если расстояние до жилых домов меньше нормативной СЗЗ, объект обязан иметь расчёты, подтверждающие безопасность и соблюдение ПДК на границе жилой застройки. Если запах регулярно ощущается в квартирах, это может свидетельствовать о: • недостаточной эффективности очистки • работе оборудования в форсированном режиме • несоответствии фактических выбросов проектным расчётам • необходимости пересмотра санитарно-защитной зоны 4. Что считается нарушением Нарушением санитарного законодательства является превышение предельно допустимых концентраций (ПДК) загрязняющих веществ в жилой зоне. Если концентрации достигают или превышают ПДК, эксплуатация объекта осуществляется с нарушением санитарных требований. Даже при отсутствии превышения 1 ПДК, регулярное распространение выбросов в жилую застройку требует проверки соответствия установленной санитарно-защитной зоны фактическим условиям эксплуатации. 5. Жители вправе обратиться в Роспотребнадзор с требованием провести лабораторные исследования воздуха. |
|
Отправлено: 16.02.2026 00:33 | #21 | Вверх |
|
Expelled
Новичок
Сообщений: 12
Стаж: 1 год 8 месяцев 13 дней Рейтинг:
| Как говорится, припечатал диванных экспертов
|
|
Отправлено: 16.02.2026 08:40 | #22 | Вверх |
Добрый вечер всем. Опять гарью воняет, вчера тоже было.
----------
Будущее, порядок в городе и в стране, в твоих руках!!! Пользуйся ст.33 Конституции РФ. | |
|
Отправлено: 18.02.2026 20:28 | #23 | Вверх |
Каждый раз звоню Окружающая среда 88002009925. Заявки принимают, номер спрашивайте только.
----------
Будущее, порядок в городе и в стране, в твоих руках!!! Пользуйся ст.33 Конституции РФ. | |
|
Отправлено: 18.02.2026 20:38 | #24 | Вверх |
|
Galaha
Новичок
Сообщений: 5
Стаж: 10 лет 20 дней Рейтинг:
| Sub-Zero написал: О методе исключения: гаражный фонд vs котельная Логика где? Как раз в морозы все шаражкины конторы в гаражах и частиники на печном отоплении начинают усиленно топить печи. Та же ситуация на Минина напротив кладбища. В морозы в гаражном массиве дым из труб везде валит усиленно и гарью воняет. В центре за универмагом стоит такая же газовая котельная, но гарью там не воняет. Воняет в центре канализацией иногда, и раньше с завода вонища часто была. |
|
Отправлено: 19.02.2026 10:20 | #25 | Вверх |
Добрый день всем. Galaha пост про котельную во 2-ом микрорайоне, причём тут другие котельные. Я лично наблюдаю, когда котельная работает по максимум, я имею ввиду при температуре на улице минус 20 градусов, ощущается запах гари. Совпадение ?, возможно, а может и нет.
----------
Будущее, порядок в городе и в стране, в твоих руках!!! Пользуйся ст.33 Конституции РФ. | |
|
Отправлено: 19.02.2026 17:28 | Исправлено: 19.02.2026 17:28 | #26 | Вверх |
|
Sub-Zero
Активный участник
Сообщений: 1090
Стаж: 14 лет 10 месяцев 25 дней Рейтинг:
| Galaha, спасибо, что предприняли попытку реанимировать дискуссию, однако ваша аргументация напоминает попытку потушить пожар бензином - выглядит эффектно, но результат предсказуем.
О логике и её местонахождении Вы пишете: "Логика где? Как раз в морозы все шаражкины конторы в гаражах и частиники на печном отоплении начинают усиленно топить печи". Здесь вы путаете причинно-следственную связь с банальной хронологической. Да, в морозы топят все. Но давайте включим дедукцию, достойную Шерлока Холмса, а не доктора Ватсона: Гаражный массив, который вы упоминаете, безусловно, дымит. Но его выбросы рассредоточены по площади и зависят от десятков частных решений - кто-то топит сырыми дровами, кто-то отработкой, а кто-то вообще уехал и не топит. Котельная во 2-м микрорайоне - это точечный промышленный источник. Автор темы (Богородские дорожные сплетни) методично, как заправский метеоролог, фиксирует связь: ветер с котельной на жилые кварталы = запах гари. Это не корреляция Пирсона даже, это уже аксиома. О методе исключения Вы говорите: мол, в других местах такие же котельные есть и не воняют. Вы сейчас серьезно? Сравнивать разные котельные, с разным режимом работы, разным обслуживающим персоналом и разным графиком нагрузки - это все равно что сравнивать выхлопную трубу отрегулированного автомобиля и убитого "Запорожца" с масложором. Обе вроде на топливе работают, но воняет по-разному и в разных количествах. Резюме для Галахи Ваше упорное отрицание очевидного факта (жители нюхают гарь и указывают на конкретную трубу) напоминает поведение страуса, прячущего голову в песок. Газ может гореть чисто, только если котельная исправна, а режимы горения соблюдены. Если же наладчик Кот Котельный (как тут справедливо заметили) "наложил в печку" или экономит, то вместо CO₂ и H₂O мы получаем букет канцерогенов. Однако, давайте на секунду представим, что вы правы Допустим, это действительно гаражи. Что это меняет? Проблема ведь не в том, кто именно виноват, а в том, что с этим делать. Если это гаражи - тогда вопрос к администрации города. Почему в черте жилой застройки, среди многоквартирных домов, у нас функционируют точки, где жгут непонятно что? Где экологический контроль? Где надзор за землями? Так что неважно, котельная это или гаражи. И в том, и в другом случае жители дышат гарью. И в том, и в другом случае нужна проверка Роспотребнадзора с приборами. Как только вы принесете сюда справку с замерами приземных концентраций и точным указанием источника, я признаю вашу правоту. А пока - извините, но наука и органы обоняния жителей на стороне автора темы. Оффтопик: P.S. А про канализацию в центре - это, кстати, отличная тема для нового расследования. Можете открыть топик, я и туда зайду с вектором анализа... ![]() |
|
Отправлено: 19.02.2026 17:32 | #27 | Вверх |