Жить стало лучше, жить стало веселей

Я сейчас Вести смотрю
Оказывается, по словам Набибулиной, инфляция снижается, часть продуктов в этом году подешевела(какие не утрчнила) керосин то же но чуть чуть
Ура!!! товарищи

Сева, ты что, недоволен? Или мне показалось?

Не знаю, увижу - спрошу.

Значит, мне показалось.

Кот Котельный написал:

При таком раскладе очередь и до вас может дойти, когда это кому-то понадобится. Чем докажете, что вас не нужно посадить на 10 лет?

то же об этом думал когда из города в деревню написала

из города в деревню написал:

А по мне так пусть перегрызут (переубивают пересажают) друг друга, только на земле чище станет

останется после этой битвы самый злой и тогда будем думать : - А что дальше ? потому что пришла наша очередь , но думается что этого не будет , просто мысли в слух .

shtоrm, верно. Рад увидеть понимающего человека.

Я уже забодался объяснять простейшие вещи, но попробую ещё раз.

Давай начнём с того, что в данном случае я не высказывал оценок, хорошо это или плохо, что Путин шерстит губернаторов и региональную власть. Здесь не это важно, важен сам факт таких действий, потому что это объясняет происходящее.
А как относиться к этому, это уже другой вопрос. Ты считаешь, что это хорошо. А я считаю, что не очень. Почему не очень? Прежде всего потому, что это именно то самое "ручное управление", когда высокий начальник вынужден всё делать сам, потому что считает подчинённых рукожопыми дураками (и не без оснований), которые только всё испортят, если их не одёргивать постоянно, вместо того, чтобы доверять им. Не уедешь ты далеко на таком управлении, тебя на всё не хватит физически. Поэтому, хороший начальник - это тот, кто тщательно отобрал в свою команду людей, по профессиональным и личным качествам таких, которым можно доверять почти как себе: пусть они работают, а ты не мешай им, подправляй только легонько, когда нужно, а в основном и главном они и без тебя знают, что и как делать. Например, генеральный директор не должен лично искать и решать, кого поставить на должность начальника цеха, потому что местному главному инженеру виднее. Но это только в том случае, если тот главный инженер путный, если он сам разбирается в деле, и если он работу принимает и выдвигает не кого попало. А если ты, генеральный, сам не очень, у тебя и местные директора с главинжами будут такие же, и вместо своей прямой работы, ты будешь искать очередного, из 100 необходимых, начальника цеха где-то в Глубокозадрищенском филиале.
Как же так вышло, что через 20 лет правления Путина, он всё ещё вынужден лично думать, кого ткнуть на пост губернатора или мэра крупного города? Чем же он занимался-то всё это время, если без него даже путного кандидата не найти?
А вот чем. Он за 20 лет разогнал всех, кто не вписывается в его "вертикаль". В России нет ни политики, ни общества. Карьеру можно делать только через ЕР, и никак иначе. Через путинский отбор. Через безусловное подчинение партийной дисциплине. Те кто не хотят или не могут делать карьеру именно так, на таких условиях, остаются за бортом, им никуда не пробиться. Одновременно происходит и отрицательная селекция, когда в эту ЕР прут всякие отбросы, озабоченные личной карьерой, и только. Они готовы на всё ради этого, ими легко управлять, что им скажешь, то они и будут делать.
Но самое плохое, что им априори нельзя доверять, и Путин это знает. Их надо "ротировать" постоянно, глаз с них не спускать, а то они там наделают дел, да ещё и тебя подставят. И тут выясняется ещё более плохое - выбирать ты можешь только из них, у тебя никого другого нет. Выбирать из отбросов. Так ты становишься заложником собственной политики.

И про Васю. Ты прямо как Путин, копия, мыслишь точь в точь в резонанс с ним.
Одно дело, когда мы с Васей решили фирму организовать, если я пригласил Васю в помощники, и Вася меня подвёл, то это я виноват, и обанкротимся мы с Васей. Наша с ним фирма. И это будет наше личное горе. Другие к нашей фирме никак не относятся, и им насрать на нас и нашу фирму, они не пострадают при этом.
А если мы с Васей, попутав всю страну с нашей фирмой, наломаем дров? Наверное, нам скажут: а вы не опупели, дорогие граждане, ставить эксперименты на всех? Кто вам позволил превращать страну в собственную фирму? Почему все должны рисковать? Рискуйте сами, своими деньгами и своими задницами, а не страной. Так вот, с чего вдруг ты и Путин решили, что страна вам принадлежит, и выбор вась - ваше исключительное право?

ghtrhrthytj написал:

Любой чинуша вор по умолчанию.

В России на 10000 человек приходится 102 чиновника. Население 146миллионов с гаком . Итак: 14500000/10000=14550 раз по десять тыщщ. Умножим на сто два14550х102=1 484100 чиновника. Они все воры, и Путин должен был их поменять. На честных и преданных. Ну, разумеется, сперва он должен был выслушать их грехи, чтоб определиться, сочинить приказ расстрелять там или мзду получить. Пусть на это ему 10 минут.
Итак,1484 100 умножим на 10. А теперь поглядим, сколько у Путина уйдет времени на смену чиновников: 1 484 100 0 : 60 = 247350 часов= 10 306 суток=26лет с гаком.
Вот так-то. Так что, господин ghtrhrthytj, когда вам на пальцах начнут объяснять, как Путин за три срока(или четыре?) круглосуточно без сна и туалета, расставлял воров заместо честных чинуш, что набрались на Руси лет так за тысячу с хвостиком, подумайте о чистоте этих пальчиков.

Да пожалуйста.
А какие моменты физически невыполнимы в столь короткие сроки? И сколь "столь"?
Сколько сроку надо: 100 лет, 300 лет, или 1000? Так не проживёт Путин столько, и не только он. Что, опять потом всё сначала, каждый раз, при новом правителе?

Если оттолкнуться от сообщения выше, про расстрелы, на которые нужно 26 лет, то вариант тупиковый, не говоря уж о том, что нереализуемый и не нужный совершенно. (Ну и посыл "все без исключения чиновники - воры" тоже ложный.) Не надо их расстреливать. И даже сажать всех не надо. Надо другое: перекрыть им раз и навсегда дорогу во власть. А как это сделать? Волевым решением Путина или кого бы то ни было это сделать невозможно - придёт на смену Путину Непутин, и всё отыграет назад. Должен быть соответствующий закон, и он должен работать на практике. Независимо от того, кто сидит в Кремле. А для этого нужен независимый от власти суд. От районного до Верховного и Конституционного. Это одно уже заставляет вспомнить о демократии, без которой ничего независимого не может быть.
А ещё нужно, чтобы вместо плохих чиновников были хорошие. Чтобы заменить первых вторыми. А где их взять? Если их опять будет отбирать лично, на свой вкус, новый Непутин или Распутин, то получится то же самое. Их жизнь должна генерировать и продвигать, а для этого опять нужна демократия, при которой есть политика и настоящие, а не карикатурные, политические партии, есть политическая конкуренция.
Ну и общество должно быть. Которое не позволяет существовать диктатору и им отобранным подручным. Опять, сколько нужно времени на формирование всего перечисленного? Да, достаточно много. За 20 лет, которые у страны украла путинская гоп-кампания, можно было бы сделать если не полдела, то хоть третью часть. А вместо этого за 20 лет они разгромили даже ту куцую демократию, которая только начала прорастать с 1991-го года. И теперь, прямо твоими словами, рассказывают нам басни про тяжёлое наследие прошлого - "лихие 90-е" и прочее в том же духе. Это уже не смешно, бесконечно ссылаться на то, что Ельцин с Горбачёвым всё развалили. Того и другого давно во власти нет. Ельцин вообще правил 9 лет, Горбачёв и того меньше, а Путин 20-й год не слазит. Ну на кого рассчитана эта белиберда, про тяжкое наследие, про то что времени нужно много, на совсем уж слабоумных?

Arsik А вы что, чиноту защищаете, у вас есть обратный пример?