Коррупция в городе Богородске

фото 2

фото 2

Текст обращения с жалобой: Я, Яшин Олег Юрьевич, прошу Вас принять жалобу на Богородскую городскую прокуратуру и Государственную жилищную инспекцию Нижегородской области, Дзержинского отдела. Это бездействие к нарушению ООО г. Богородск " Проспект" и к нарушению прав собственников помещений многоквартирных домов города Богородска.
1.Прошу Вас провести прокурорскую проверку и принять меры согласно законодательства РФ к ООО г. Богородск " Проспект", а именно проверить расчёт платы по сбору и вывозу ТКО и КГМ за март, апрель, май 2017 года. Согласно публичного договора, который был напечатан на оборотной стороне квитанции за коммунальные услуги, за март 2017 года., оплата по сбору и вывозу ТКО и КГМ составляет 95,87 руб. на одного зарегистрированного человека в месяц. Но согласно ответа Богородской городской прокуратуры от 31.08.2016 года №797ж-2016 заместителя городского прокурора Лопатина Д.С. в расчёт суммы 95,88 руб. входит также утилизация и захоронение твёрдых бытовых отходов. В публичном договоре ( в приложенном файле ) от ООО г. Богородск " Проспект" мы платим только за сбор и вывоз ТКО и КГМ, сумму 95,87 руб. на одного зарегистрированного человека. Это факт коррупции, сумма завышена в несколько раз. Сумма меньше не стала, хотя услуга утилизация и захоронение твёрдых бытовых отходов в публичном договоре отсутствует.
2. Прошу Вас провести прокурорскую проверку и принять меры согласно законодательства РФ к ООО г. Богородск " Проспект", а именно, как я собственник квартиры, а также другие собственники могли направить протокол разногласий к договору на оплату услуги по сбору и вывозу ТКО и КГМ, по мнению данной инспекции и прокуратуры, если в квитанции в одном лицевом счёте и штрих коде указаны две разные организации: ООО г. Богородск " Проспект" и АО "НОКК". Мы вынуждены были заплатить сразу коммунальные услуги двум организациям, а значит договор заключён к ООО г. Богородск " Проспект", так как он был указан на оборотной стороне квитанции за март 2017 года. Этим ООО г. Богородск " Проспект" вынуждает нас заключить договор без направления протокола разногласий к договору, а данная инспекция и прокуратура бездействуют.
Необходимые документы и ответы государственных органов власти в приложенном файле.

Что Вам непонятно ?! Объясняю. Согласно публичного договора от ООО г. Богородск " Проспект" данная организация нам оказывает услугу сбор и вывоз ТКО и КГМ и сумма составляет 95,87 руб. на одного зарегистрированного человека. Но в эту сумму входит также утилизация и захоронение твёрдых бытовых отходов, согласно ответу прокуратуры. Но данная организация эту услугу не оказывает, а деньги включила в эту сумму. Сейчас понятно ?! Я считаю, что в этой коррупционной схеме замешена: Администрация города Богородска, ООО "ОРБ Нижний", ООО г. Богородск " Проспект".

Богородские дорожные сплетни написал:

Что Вам непонятно ?! Объясняю. Согласно публичного договора от ООО г. Богородск " Проспект" данная организация нам оказывает услугу сбор и вывоз ТКО и КГМ и сумма составляет 95,87 руб. на одного зарегистрированного человека. Но в эту сумму входит также утилизация и захоронение твёрдых бытовых отходов, согласно ответу прокуратуры. Но данная организация эту услугу не оказывает, а деньги включила в эту сумму. Сейчас понятно ?! Я считаю, что в этой коррупционной схеме замешена: Администрация города Богородска, ООО "ОРБ Нижний", ООО г. Богородск " Проспект".

Мне непонятно, что вы объясняете. "Согласно публичного договора от ООО г. Богородск " Проспект" данная организация нам оказывает услугу" и ещё "Но данная организация эту услугу не оказывает" причем здесь Администрация города Богородска, причем здесь ООО "ОРБ Нижний", причем здесь коррупция?

Ха-ха-ха,коррупция в нашем городе,о боже мой не может быть .
А как вам 4 администрации в нашем маленьком городе - это не коррупция?
Каждая администрация "осваивает" в год бюджет любого среднего предприятия в Б.Г - это не коррупция?
По заверению представителя Зак.Собрания - оказывается - нет?
По их ответу - сколько Земское Собрание Б.г выдвинет администраций - столько и будет. А мы граждане Б.г к этому уже ни имеем никокого отношения и будем "тупо" платить на содержание этих 1-100 администраций, детей своих надо же пристраивать,
за вас все решают ваши выбранные депутаты Земского Собрания. .
Даже в Нижегородской области и в НиНо нет столько халявщиков в администрациях, как у нас!
Граждане Б.г - делайте выводы - есть у нас коррупция или нет!

stas777, специально для вас ликбез:
1. Администрация города.
2. Администрация главы города.
3.Администрация Б.г. района
4.Администрация главы Б.г. района.
Примерно так,если вы слишком умный, зайдите на сайт наших администраций и проконсультируйтесь там.
Я с вами не пил и в будущем общайтесь на вы,пожалуйста.

245 написал:

stas777, специально для вас ликбез:
1. Администрация города.
2. Администрация главы города.
3.Администрация Б.г. района
4.Администрация главы Б.г. района.

Не так.
1. Глава местного самоуправления Богородского района (Пурихов) и Земское собрание
2. Администрация Богородского муниципального района и её Глава (Сочнев)
3. Глава местного самоуправления (Резвяков) г.Богородска и Городская Дума
4. Глава Администрации г.Богородска (Павлычев) и Администрация.

О, сколько их... Городка-то не видно, а администраций прорва.

Впрочем, это тренд, ничего неожиданного. Сужу по своей конторе, где когда-то было два с половиной начальника, и всё было нормально, всё вертелось и крутилось, решения принимались быстро, и никакого геморроя не было, хотя совковый стиль управления и давал себя знать.
А теперь начальников развелось как собак нерезаных, начиная с штаб-квартиры в НН, да ещё пришедших со стороны, они, мягко говоря, не совсем компетентны, с их убеждённостью, что управлять хоть птицефабрикой, хоть космодромом - никакой разницы, управление, мол, везде одинаково, а разговоры профессионалов о знании и понимании специфики - это жалкие бредни изработавшихся старых лузеров. Тут про коррупцию многие говорят, а я по-прежнему считаю, что некомпетентность и безответственность, причём повальные, превратившиеся в России в национальное бедствие, пострашнее любой коррупции.

Вам философский, всеобъемлющий ответ или практический?
Над первым как-то не задумывался, а второй уже сам говорит за себя, и давно: на космодроме стало как на птицефабрике - иногда летают, но невысоко. Часто - в землю. Да и сам космодром построен только на четверть, а на остальное денег нет.
Как вы понимаете, сия аллегория не должна восприниматься только буквально, хотя и буквально тоже.

Помните детский прикол про то, почему стоп-кран в поезде красного цвета, а в самолёте синего?
Так вот, при чтении должностных инструкций, а их море, мне не раз приходилось видеть, как меня с умным видом поучают пришлые дяди и тёти из главного управления, в каких случаях я должен нажать тот стоп-кран синего цвета. Которого в котельной, как и в самолёте, нету. Догадайтесь сами, к чему может привести такое руководство. Инсайдером я выступать не хочу, это, кстати, тоже категорически запрещено инструкциями, поэтому извиняйте за намёки, но явок, имён, паролей и адресов не будет.