ГИБДД по Нижегородской области сообщает
15.11.2011 в 13:00 час., на ул. Ленина – 205, водитель (1968 г.р., стаж 20 лет), управляя автобусом ПАЗ 3202, (маршрут №5А), совершил наезд на пешехода, переходящего проезжую часть по не регулируемому пешеходному переходу. В результате ДТП пострадал: - пешеход, девочка - 2001г.р., с диагнозом: ушиб левого бедра обратилась самостоятельно в ЦРБ г. Богородск. Отпущена. Ученица 4 класса, находилась без сопровождения взрослых. ----------
Богородск.РФ | |
Отправлено: 16.11.2011 16:16 | #901 | Вверх |
Gram написал: ГИБДД по Нижегородской области сообщает15.11.2011 в 13:00 час., на ул. Ленина – 205, водитель (1968 г.р., стаж 20 лет), управляя автобусом ПАЗ 3202, (маршрут №5А), совершил наезд на пешехода, переходящего проезжую часть по не регулируемому пешеходному переходу.В результате ДТП пострадал:- пешеход, девочка - 2001г.р., с диагнозом: ушиб левого бедра обратилась самостоятельно в ЦРБ г. Богородск. Отпущена. Ученица 4 класса, находилась без сопровождения взрослых. Мне очень нравится, как у нас последнее время принято подавать информацию на волне всеобщего охренения, связанного с ювенальной юстицией. В сводке ГИБДД специально подчеркивается - "находилась без сопровождения взрослых". Зачем это сделано? Почему ребенок 10 лет, в будний день, возвращаясь из школы, должен делать это в сопровождении взрослых? К чему эта информация в хронике происшествий, ведь здесь она не является существенной (она была бы таковой, если с ребенком что-то произошло в то время, когда родители обязаны осуществлять за ним надзор, например, после 22.00 в общественном месте, ага). А тут вроде как выходит, что девочка шла домой одна, и поэтому ай-ай-ай. А сделано это для того, чтобы отвлечь читателя от простого факта: водитель с двадцатилетним стажем, управляющий муниципальным общественным транспортом, который за день возит сотни людей, и отвечает за их жизнь и здоровье, светлым днем на пешеходном переходе в самом центре города сбил ребенка. Вот это номер, скажу я вам! А пиарщЕГи ГИБДД нам тут кашу по столу размазывают: типа, они выкрутились, теперь наша очередь. ----------
Мир грибов велик и до конца не изучен.(с) | |
Отправлено: 16.11.2011 17:39 | #902 | Вверх |
Иришка 29
![]() Почетный участник
Сообщений: 728
Стаж: 13 лет 11 месяцев 22 дня Рейтинг:
![]() |
Мало того, по словам очевидца, машина, которая ехала перед автобусом, ОСТАНОВИЛАСЬ, а ПАЗик пошел на обгон.
|
Отправлено: 16.11.2011 18:42 | Исправлено: 17.11.2011 19:34 | #903 | Вверх |
Лишать прав на вождение любого транспорта на пожизненно надо таких водителей.
![]() | |
Отправлено: 17.11.2011 18:58 | #904 | Вверх |
Иришка 29
![]() Почетный участник
Сообщений: 728
Стаж: 13 лет 11 месяцев 22 дня Рейтинг:
![]() |
Сегодня, еду в автолайне мимо 6 школы. Около лежачего полицейского все притормаживают, все как положенно, едут еле-еле, однако чуть было не наехали на пешехода. Всему виной огромное количество машин около школы. Наставленны плотными рядами. Из-за них абсолютно не видно человека подходящего к переходу со стороны школы. Так и до беды недалеко.
|
Отправлено: 21.11.2011 16:29 | #905 | Вверх |
Dim_Sergeich
![]() Почетный участник
Откуда: БГ
Сообщений: 776 Стаж: 19 лет 6 месяцев 16 дней Рейтинг:
![]() |
Иришка 28, а еще по утрам папаши и мамаши на своих машинах встают прямо на пешеходном переходе между двух этих полицейских у 6-ой школы.
![]() |
Отправлено: 22.11.2011 09:38 | #906 | Вверх |
Клещ
живучий
Сообщений: 5962
Стаж: 16 лет 8 дней Рейтинг:
![]() |
El Draco написал: Почему ребенок 10 лет, в будний день, возвращаясь из школы, должен делать это в сопровождении взрослых? ну вообще, по закону, дети начальной школы должны быть с сопровождением. У нас в школе, детей с 1 по 4 класс одних не отпускают домой. ----------
Иногда нам кажется, что мы понимаем друг друга, в то время как каждый домысливает себе слова собеседника, как ему вздумается. |
Отправлено: 22.11.2011 09:40 | #907 | Вверх |
ОКО, назовите, пожалуйста, закон (местный-федеральный, когда и кем принят, номер документа).
Я тут слегка погуглила, и во мне крепнет подозрение, что такого закона в природе не существует. Например, ребенок вправе ездить в одиночку в поезде дальнего следования с 10 лет, летать самостоятельно самолетом - с 12, и т.д. Это все прописано в явном виде в соответствующих правилах. скрытый текст На поезде ребенок по общему правилу может ездить один с 10 лет: "Проезд детей в возрасте до 10 лет в поездах дальнего следования без сопровождения взрослых не допускается, за исключением случаев проезда учащихся, пользующихся железнодорожным транспортом для посещения общеобразовательных учреждений" (Постановление Правительства РФ от 02.03.2005 N 111 "Об утверждении Правил оказания услуг по перевозкам на железнодорожном транспорте пассажиров, а также грузов, багажа и грузобагажа для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности", п.30) На самолете – с 12 лет: "Дети в возрасте до двух лет перевозятся только в сопровождении совершеннолетнего пассажира или пассажира, который в соответствии с гражданским законодательством РФ приобрел дееспособность в полном объеме до достижения им восемнадцатилетнего возраста. Дети в возрасте от двух до двенадцати лет могут перевозиться в сопровождении совершеннолетнего пассажира или пассажира, который в соответствии с гражданским законодательством РФ приобрел дееспособность в полном объеме до достижения им восемнадцатилетнего возраста, либо без сопровождения указанного пассажира под наблюдением перевозчика, если такая перевозка предусмотрена правилами перевозчика. Дети в возрасте старше двенадцати лет могут перевозиться без сопровождения совершеннолетнего пассажира или пассажира, который в соответствии с гражданским законодательством РФ приобрел дееспособность в полном объеме до достижения им восемнадцатилетнего возраста". (Приказ Минтранса РФ от 28.06.2007 N 82 "Об утверждении Федеральных авиационных правил "Общие правила воздушных перевозок пассажиров, багажа, грузов и требования к обслуживанию пассажиров, грузоотправителей, грузополучателей", п.104) Приказ МЧС РФ от 29.06.2005 N 502 "Об утверждении Правил пользования маломерными судами на водных объектах Российской Федерации", согласно пп. «и» п.8 которого "При плавании на маломерных судах запрещается … перевозить на судне детей дошкольного возраста без сопровождения взрослых" С общественным транспортом сложнее, надо смотреть локальные нормативные акты. Я нашла московские: 1) Постановление Правительства Москвы от 02.09.2008 N 797-ПП "Об утверждении Правил пользования наземным городским транспортом общего пользования (трамваями, троллейбусами, автобусами) в городе Москве". 2) Постановление Правительства Москвы от 16.09.2008 N 844-ПП "Об утверждении Правил пользования Московским метрополитеном" 3) Постановление Правительства Москвы от 21.10.2008 N 974-ПП "Об эксплуатации Московской монорельсовой транспортной системы". Согласно им: "Пассажир имеет право бесплатно провозить с собой детей в возрасте до 7 лет" (п. 6.3.1.1. Постановления N 797-ПП, п.2.5.1 Постановлений N 844-ПП и N 974-ПП "Находясь на эскалаторе, необходимо … держать малолетних детей на руках или за руку" (п.2.6 Постановлений N 844-ПП и N 974-ПП, понятие "малолетнего возраста" при этом не раскрывается). Может быть внутренний устав школы, согласно которому так поступают (не отпуская начальную школу), однако, как взрослые грамотные люди, мы с вами понимаем, что если такой устав противоречит действующему законодательству, то он не может ничего регламентировать. ----------
Мир грибов велик и до конца не изучен.(с) | |
Отправлено: 22.11.2011 11:00 | Исправлено: 22.11.2011 11:18 | #908 | Вверх |
Андрюха
![]() Наблюдатель
Откуда: Богородск
Сообщений: 2832 Стаж: 20 лет 1 месяц 19 дней Рейтинг:
![]() |
Закон жизни , принят давно , всеми и негласно .
----------
На столах стоят компы – гудят, гудят, гудят. За компами чуваки – сидят, сидят, сидят. На экран посмотрят вдруг – и увидят в окнах свет: Синий свет, сияющий, сияющий… (с) PR, MEX |
Отправлено: 22.11.2011 11:22 | #909 | Вверх |
Андрюха, это все интуитивно понятно, однако речь идет не об этом, а о невозможности закрепить официально подобные нормы в нашей стране, и слава Богу (воображаю, какая мощная кормушка могла бы из этого выйти - приезжает на детскую площадку или к школе машина, как для отлова бродячих животных, грузит без разбора всех безнадзорных детей и увозит "куда надо" для определения возраста. Да родители ЛЮБЫЕ деньги отдадут...). Если законодательно закрепленных норм нет, апеллировать к ним в официальном сообщении нельзя, только и всего.
Эдак мы сейчас договоримся до принудительной стерилизации тех, у кого нет денег на няню или возможности до 10 лет водить ребенка везде строго за руку... лично вы, как человек, недавно искавший работу, много знаете работ, на которых имеется возможность матери-одиночке, к примеру, забирать ребенка из школы? ----------
Мир грибов велик и до конца не изучен.(с) | |
Отправлено: 22.11.2011 11:30 | Исправлено: 22.11.2011 11:32 | #910 | Вверх |
Arsik
фантом
Сообщений: 3856
Стаж: 14 лет 10 месяцев 26 дней Рейтинг:
![]() |
El Draco написал: лично вы, как человек, недавно искавший работу, много знаете работ, на которых имеется возможность матери-одиночке, к примеру, забирать ребенка из школы? вроде не он искал... но работ таких действительно нет ----------
All you need is love |
Отправлено: 22.11.2011 14:38 | #911 | Вверх |
Клещ
живучий
Сообщений: 5962
Стаж: 16 лет 8 дней Рейтинг:
![]() |
El Draco, нее, официального закона нет. Есть, действительно устав школы. НО...есть такая штука, как ответственность за ребенка. Вот пока он дома: ответчик - родитель. Пока в школе: ответчик - учитель, в ФОКе - тренер. А на улице, по дороге в школу и из школы? Кто возьмет на себя ответственность за ребенка? Вот педагоги и обезопасили себя Уставом. Если мне нужно, чтобы мой ребенок возвращался домой один, я пишу заявление, в котором указываю, что по окончанию учебного времени, моё чадо выходит из-под ответственности педагога. И ставлю подпись. Но, опять же, от знакомого судьи в БГ мне известно сколько дел рассматривается по статье 132. Ужас!! Слава Богу, что об этом не пишут в СМИ. Паника бы началась, а нашу полицию утопили бы где-нибудь.
----------
Иногда нам кажется, что мы понимаем друг друга, в то время как каждый домысливает себе слова собеседника, как ему вздумается. |
Отправлено: 22.11.2011 14:49 | #912 | Вверх |
Владимиr
![]() Узнаваемый
Сообщений: 69
Стаж: 14 лет 3 месяца 7 дней Рейтинг:
![]() |
ОКО написал: Но, опять же, от знакомого судьи в БГ мне известно сколько дел рассматривается по статье 132. Ужас!! Слава Богу, что об этом не пишут в СМИ. Паника бы началась, а нашу полицию утопили бы где-нибудь. Мне кажется, что если такие дела в суде, то полиция работает хорошо, преступники не сами же туда ходят. |
Отправлено: 22.11.2011 15:05 | #913 | Вверх |
Клещ
живучий
Сообщений: 5962
Стаж: 16 лет 8 дней Рейтинг:
![]() |
Я к тому, что многие такие преступления "замалчиваются" хорошими деньгами
![]() ----------
Иногда нам кажется, что мы понимаем друг друга, в то время как каждый домысливает себе слова собеседника, как ему вздумается. |
Отправлено: 22.11.2011 15:15 | #914 | Вверх |
Владимиr
![]() Узнаваемый
Сообщений: 69
Стаж: 14 лет 3 месяца 7 дней Рейтинг:
![]() |
Опять же, причем здесь полиция? Такие дела ведет следственный комитет при прокуратуре.
|
Отправлено: 22.11.2011 15:26 | #915 | Вверх |
Клещ
живучий
Сообщений: 5962
Стаж: 16 лет 8 дней Рейтинг:
![]() |
Владимиr, замалчивается на первичном уровне
![]() ----------
Иногда нам кажется, что мы понимаем друг друга, в то время как каждый домысливает себе слова собеседника, как ему вздумается. |
Отправлено: 22.11.2011 19:19 | #916 | Вверх |
ОКО написал: а нашу полицию утопили бы где-нибудь Странно, вообще, чё это её до сих пор не утопили, ведь давно уже заслужила. Вообще - то, безопасность граждан, гарантирует Конституция, в том числе, и детей. Обеспечивать исполнение этих гарантий должен президент, посредством полиции. Но уж, никак не родители тех детей, которые возвращаются из школы. А если мы живем в джунглях, где каждый сам за себя, за что же я тогда, плачу налоги? Понимаю, что реальность далека от идеала, но нам, по-моему, уже рекомендуют забыть, те самые идеалы, и спуститься ещё на одну, или две ступеньки вниз, превратив в идеал, существующую реальность. Да, мы уж и так, почти на самом дне. | |
Отправлено: 22.11.2011 20:22 | #917 | Вверх |
На переходах надо быть внимательнее, теперь особенно.
| |
Отправлено: 23.11.2011 11:04 | #918 | Вверх |
ОСА
![]() Участник
Откуда: Богородск
Сообщений: 210 Стаж: 14 лет 1 месяц 1 день Рейтинг:
![]() |
Тормозной путь
|
Отправлено: 23.11.2011 17:09 | #919 | Вверх |
ОСА
![]() Участник
Откуда: Богородск
Сообщений: 210 Стаж: 14 лет 1 месяц 1 день Рейтинг:
![]() |
Пешеход вовремя успел сориентироваться и не стал переходить , хотя семёрка его пропускала. После удара семёрка отлетела к зебре
|
Отправлено: 23.11.2011 17:16 | #920 | Вверх |