Аварии в Богородске и Богородском районе

Журавлев

Неоднократно для себя отмечал, что чем дальше от глаз (контроля) тем больше фортелей, причем со всех участников движения.
На моем счету 2 пешехода, которых в народе называют "кегля". Оба живы, но эти 2 дня я не забуду и всегда буду помнить.
Переход через дорогу всегда связан с риском, даже со светофором. А теперь убираем светофор, зебру, добавляем припаркованные авто, сужаем дорогу до размера улочки.
Даже во 2-мкр переходят дорогу где вздумается, хотя места для безопасного перехода там есть. Причем с детьми, с колясками...

Учить ПДД надо не только водителям и понимать устройство автомобиля и особенности в зависимости от веса, габаритов, контструкции тоже.

P.s. Жаль старушку.

Журавлев
Это правило было всегда, только штраф был 100р, стал 500, и стали пропускать.
А на счет того ,что весь город -зона пешеходов, перегиб.
Это неверно в корне. Как пример: общественный транспорт.
Уберите его из пешей зоны, понравиться ли Вам пешком до границы населенного пункта?
Скорость 20км\ч? Тоже сомнительная мера.
Согласен лишь с тем, что пешеходам -пешеходную дорогу, автомобилям-автомобильную.
Да, ср-во повышенной опасности не отменили.
Т.е. если сбить пешехода по правилам, то с него можно стрясти за ремонт через суд, если он не убежит.
Но пешеход всегда может отсудить на лечение, если даже не прав.
В моих случаях я не требовал с пешеходов лобовое+ покраску стойки, капота, крыла, бампера. Сумму в 20+ т.р. доставал из своего кармана.
Пешеходов не надо жалеть, их надо учить, как и где переходить дорогу.
А к "подвыпившим бродягам" нужно применять те же методы, что и к водителям, пусть и со скидкой 50%. Влепить 15 т.р. за переход проезжей части в нетрезвом виде разок и может пьяных станет меньше не только из числа водителей.
Сейчас же даже через дежурную часть штраф 500-1000 рублей. И вероятность быть поймаными и быть идентифицированным меньше, чем у водителей.

Musia написал:

vice-president, а почему пьяное? Вам достоверно известно?

Достоверно! Собутыльники водятеля сказали ехавшие в данном автомобиле.

В официальных сводках также фигурирует обочина.

31.08.2014 в 18:15 на ул. Котельникова, 5 водитель (1986 г.р., стаж 10 лет), управляя, в состоянии алкогольного опьянения, а/м ВАЗ 2110, совершил наезд на пешехода, идущего по обочине.
В результате ДТП пострадал пешеход:
- неустановленная женщина, на вид 70-75 лет. Д/з: смертельное ранение. Морг г. Богородска.

Musia написал:

его надо судить за умышленное убийство.

А употребления с последующим управлением ТС,как подготовку к убийству.Даже если ещё никого не убил,а просто управлял в пьяном виде.

Зачем судить? В камеру к пожизненно осужденным таких! Тем один фиг терять нечего!

8 сентября 2014 года на трассе Богородск-Арапово в Нижегородской области произошло ДТП, при котором погиб 14-летний скутерист. Об этом сообщает Время Н со ссылкой на замначальника отдела пропаганды дорожного движения регионального УГИБДД Дмитрия Мацкевича.
По предварительной информации подросток столкнулся с автомобилем ВАЗ-2110. В результате ДТП ученик колледжа погиб.
Как сообщает НИА-НН, 19-летний водитель легковушки не справился с управлением и врезался в скутер. От полученных травм мальчик скончался на месте аварии.
http://news.mail.ru/inregions/...frommail=1

Опубликованы фотографии с места ДТП в Нижегородской области, в котором погиб юный скутерист

http://newsnn.ru/news/2014/09/...blasti_v_/

Александр_Иг написал:

Буянов написал:

Цитата:

жаль водителя десятки

Почему?За рулем скутера мог быть кто угодно.Догон двухколесника всегда травма.

Наверное потому что нехрен 14 летнему ездить, а 19 теперь жизнь испортили.

Александр_Иг написал:

Почему?
За рулем скутера мог быть кто угодно.

bogest написал:

Наверное потому что нехрен 14 летнему ездить, а 19 теперь жизнь испортили.

именно, родители погибших мелких скутеристов пусть в первую очередь себя винят, примеров и уроков по ТВ, в инетах, в газетах хоть отбавляй, ан нет, давайте на 14 лет ребенку купим мопед и пусть убьется нахрен на дороге