Ксенон и наказание за него

Вот еще что нашел:

Приветствую всех у кого есть ксенон...сегодня это самая популярная тема и этот пост для Вас. Послушайте, ну вот я уже ожидал всего, но не такого... Да в общем-то и вопрос который я хотел бы обсудить никак не касается того, мешает ли ксенон установленным не там и не так другим водителям, я бы хотел поговорить о законности этого всего и о предоставлении самой информации нам, гражданам.

Как всегда у нас все делается умело, но вот как-то коряво и непонятно, согласитесь. На закон опять наплевали, но сделали это очень красиво с расчетом на то, что никто не заметит и никто не поймет, а уж суды примут позицию ГАИ.
Так что же не учли в ГАИ когда давали такие разъяснения?
Сейчас процитирую с сайта ДОБДД (вроде же официальный источник информации)
Итак, они пишут: "Исходя из этого, управление транспортным средством с фарами, предназначенными для использования с лампами накаливания, в которых установлены газоразрядные источники света, должно квалифицироваться сотрудниками Госавтоинспекции как административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 12.5 КоАП РФ (режим работы световых приборов не соответствует требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения)"
Кстати, просят ссылку на их сайт дать при использовании материалов, что я с радостью и делаю дабы подчеркнуть непрофессионализм тех кто это писал: http://www.gibdd.ru/news/main/?20100220_ksenon
Так вот читаем и переносим смысл: если фары не предусматривает ксенон, а он там стоит, то будем привлекать (далее дословно!) "предусмотренное частью 3 статьи 12.5 КоАП РФ (режим работы световых приборов не соответствует требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения"...
Коперфилд прямо-таки поработал над текстом, потому что в ч.3 ст.12.5 КоАП формулировка ДРУГАЯ!!! Дословно из КоАП: Управление транспортным средством, на передней части которого установлены световые приборы с огнями красного цвета или световозвращающие приспособления красного цвета, а равно световые приборы, цвет огней и режим работы которых не соответствуют требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
Отличие простое:
ГАИ: режим работы световых приборов не соответствует
КоАП: цвет огней и режим работы которых не соответствуют
Чувствуете разницу?
Так вот, как было раньше так и сейчас. Только за то что белая лампочка моргает привлечь водителя НЕЛЬЗЯ. Только за то что синяя лампочка горит водителя привлечь НЕЛЬЗЯ.
Русский язык нужно учить!!! В КоАП четко прописаны условия: цвет НЕ соответствует и РЕЖИМ работы НЕ соответствует. Это говорит о том, что для привлечения водителя необходимо соблюдение двух условий: несоответствие И цвета И режима!!!
Меняйте КоАП и тогда пожалуйста. Привлекайте! Напишите "цвет огней ИЛИ режим работы..."
Скажу так, что подобных дел у нас всегда было достаточно и в том числе из-за этого обстоятельства они выигрывались, то же самое будет и сейчас, тем более что разъяснения ГАИ (вспомните про несоответствие разметки и знаков и пр) судьям никогда не были интересны.
Завтра постараемся все обработать и выложить на наших сайтах.
Удачи всем кто за рулем!

Евгений Шельмин, Автоюрист, www.avtourist.info

А если с завода предусмотрен ксенон?его тоже снимать придется?

Gram,на некоторых новых иномарках предусмотрен ксенон

Ну а смысл тогда запрет на это делать?современем будут все покупать новые автомобили с родным ксенноном и что будет?кто самовольно установил пострадает,а другой будет ездить с ним наверное есть поправки или будут в законе

ANash_Man, ты ссылку-то почитай. Там написано про несоответствие источника света и светового прибора. Т.е., если фара предназначена для ламп накаливания, а там стоит галоген или ксенон, то будут санкции. Если на машине стоит заводской ксенон, то там и тип фар соответствующий, и отражатели соответствующие, и корректор фар стоит, и омыватель присутствует.

По идее, ГИБДД взялась только за колхозный ксенон, т.е. за установленный самостоятельно и не предусмотренный заводом и конструкцией автомобиля. И всем мы знаем почему. Потому он реально слепит.

Правильно делают, т.к. зае....ли слепить!

Видел утром двоих знакомых,так вот один уже снял ксенон с passat,его остановили на посту на нашем как на трассу выезжать,стали проверять какие лампы,короче отпустили,но грозились наказывать ЖЕСТКО, другой на mazda после услышанного задумался стал открывать капот и смотреть какие лампы по ГОСТ.
Совет-не надо ждать пока "не накрячат" , снимайте добровольно уже полюбивший ксенон.
Кто снимает ксенон,говорят хуже с галогенками светит.Хуже видно.

вы идиоты!!! эта хрень слепит людям глаза, приводит к автомобильным катастрофам и гибели людей!!! но как известно, всё возвращается бумерангом

на сколько я знаю - ксеноновые лампы будут запрещены если они не соответствуют комплектации авто.
проще говоря - если в основных источниках дорожного освещения стоят ксенон, галоген или прочая ересть которая горит ярче солнышка дневного, то это нормально.
установка же дополнительных ламп будет запрещена.

мне кажется если не предусмотренно заводом изготовителем установка, то на пуя ставить, а то доходит до маразма, один раз видал на уазике "буханке"