Метромост
Метромост, Разное
Опубликовал: , | 9 комментариев, 1746 просмотров
Обсуждение фотографии
Более унылой картины трудно найти. Дело не в фотографе. Наблюдаю это лет десять уже. И вот! Последняя золотая гайка! Да просто красота! Позор. 15 лет не самую сложную и дорогую конструкцию возводить.
А фотка должна называться "Нижний после апокалипсиса".
Вообще-то, совмещенный метромост не такая уж и простая конструкция.
Ну а винить в пятнадцатилетнем сроке строительства нужно Кудрявого Борю, который не только загубил сельское хозяйство области и строительство атомной станции, но и остановил выход метро в верхнюю часть из-за каких-то ёлочек на площади Горького.
Кстати, строительство метромоста шло с опережением графика. Мост соединили на два месяца раньше назначенного срока.
А фото унылое, да. Любой человек с фотоаппаратом, находясь в районе цирка, считает нужным сфоткать метромост.
Я и не писал, что это простая конструкция. Писал, что она не самая сложная из возможного, с тем, чтобы как бы намекнуть читателю, что более сложное возводиться в более короткий срок.
Кто виноват в столь затяжном строительстве - сейчас смысла разбираться нет. Строили де факто 15 лет. А теперь нам из дебилоскопа сами себя хвалят, не забыв упомянуть про опережение графика на 2 месяца и золотую гайку. А между тем люди на работу вместо 20 положенных минут добирались два часа по пробкам последние пять лет.
Это как БМЗ: голодом морят семьи - молчат, не объясняют почему, а машину подарят слесарю - три статьи на восемь разворотов.
Более сложное возводится. В более короткий срок. Но не в Нижнем. И с привлечением в разы больших средств.
Строительство метромоста шло более пятнадцати лет с переменным успехом. Причем как минимум десять лет на стройке находился только сторож. Пик активности работ пришелся именно на период работы администрации Шанцева-Булавинова. И я считаю, что текущая администрация имеет моральное право на закручивание последней гайки в мост. Ведь задача администрация состоит не только в перерезании ленточек и езде с мигалками по улице, а ещё и в поиске средств на проекты как в бюджете города и области, так и в федеральном бюджете. По крайней мере, деньги на строительство выделяются и немалые, идет проектирование новых линий. При прежних администрациях ничего этого не было.
Огульно охаивать всю власть, исходя из "успехов" прежней власти, несколько неумно.
Охаивать, да, неумно. Только ведь никто и не охаивает. Вопрос в другом. Власть склонна молчать об очевидных проблемах и никак не комментировать свое бездействие (допустим, эта была власть Кудрявого Бори) или елочками прикрываться. Но когда (уже новая власть) все же сдала проект, начинается такой карнавал в СМИ, что хоть стой, хоть падай. Людям виден результат, а не вложенные средства и старания чиновников. А результата они ждали долго. И шоу с открытием (после пятнадцати лет строительства) смотрится довольно смешно.
Естественно, никому не хочется кричать о проваленных проектах и голом заде. Если власть поносит сама себя, то кому она вообще такая нужна? Представим, что Путин, Буш, Саркози, Меркель выходят по очереди на трибуну и признаются в том, что они олени. Да бред ведь. Для критики власти есть общественное мнение и СМИ. А от самой власти на мой взгляд требуется лишь признание факта имеющихся проблем и готовности с ними бороться.
Но проектов, подобных нашему метромосту, на территории РФ (за исключением Мааасквы) нет. К тому же, сбойка моста совпала по времени с всероссийским праздником. Так почему бы и не сделать из этого некое шоу? Во всем мире окончание строительства мостов и тому подобных объектов отмечают с помпой. Жители региона должны видеть, что часть их налогов была потрачена с пользой для них же. Ну а через год можно вообще пир устраивать в связи с пуском автомобильной части. А через два года на открытии "Горьковской" назюзюкаться в кашу.
Да, пока что наличие метромоста никак не отражается на жизни города. Но это не просто металлическая конструкция в районе площади Ленина. Это - шаг. Шаг к решению дорожных проблем города. И власти показали, что он сделан и что на этом работа не заканчивается.
Фотку об хаили,но дискуссию развели :biggrin:
Все правильно. Только нужно учитывать, что независимых СМИ не существует. Это идеальный газ. Все средства массовой информации принадлежат либо напрямую, либо, что чаще встречается, через государственные и полугосударственные компании органам власти различного уровня. Получается интересная картина. СМИ критикуют своего хозяина. Так не бывает! А если вы это видите - это травля неугодного.
К вопросу об общественном мнении. Общественное мнение формируется теми же средствами массовой информации на 90%. А если учитывать, что примерно 10% населения имеют высшее образование, а что к чему разбираются и того меньше, то можно предположить, что весь поток поноса о достижениях власти хавается без пережевывания. Информационных фильтров у народа нет. Поэтому гражданин Булавинов самолично вкручивает лампочки в подъездах, а на пару с Кириенкой убирает берега рек.
Замечательное общественное мнение, способное на конструктивную критику.
А уж если говорим о налогах. Хорошо, в последние два года их тратили не зря. Метромост есть. А на что их тратили в предыдущие годы? Так даже обыватель-Григорий будет рассуждать. Повторюсь, народ смотрит на результат. Сложные схемы выбивания финансирования, перераспределения, лоббирования, инвестирования народу не нужны и непонятны. Хлеба и зрелищ! Хлеба пока нет, зато зрелище сделали. Браво!
Мост собран, да. Шаг, да. Вперед, да. Но такой затяжной шаг получился, что невольно сомневаешься во втором шаге. А он будет вообще?
Критикующие власть СМИ в регионе есть. Та же ТК "Волга", например. По мне, так от неё уж слишком много негатива идёт.
Относительно расхода средств в предыдущие годы: все вопросы к администрациям Склярова-Ходырева-Лебедева. У текущей администрации информация по бюджету есть на сайтах.
И несомненно, в предыдущие годы бюджет, как областной, так и городской, был в разы меньше. Соответственно, ни о каких мегапроектах навроде метромоста не могло идти и речи. Какие-то крохи выделялись, но этого было недостаточно для обеспечения нормальных темпов строительства.
Относительно современных темпов. Идем сначала сюда (фото от 30.08.07), а потом сюда (фото 04.09.08) [фото из быдловконтакте]. Все бы мосты так строились.
На мой взгляд, дискуссия уклонилась от темы метромоста и вышла в плоскость взаимоотношений общества и власти.
Нужно не ругать власть, а надеяться, что в пору мирового финансового кризиса она сможет найти средства на завершение строительства.