клумба
клумба, Фото Богородска
Сегодня посадили.
Опубликовал: , | 19 комментариев, 2743 просмотра
Обсуждение фотографии
Лобастов Мужской Профиль
Чёт комментов нет! :(
А когда я снимал, голос за спиной:"На кладбище лучше!"
Я тока один дубль сделал :rotate:
красиво, только вот есть нюанс - центр-то облагораживают, а по окраинам как была помойка, так и осталась... :( ну как везде...
Цитата:
А когда я снимал, голос за спиной:"На кладбище лучше!"

Начало сюжета для фильма ужасов :)
Ледовитый Мужской Профиль
Обычные ведь бархотки, а как сняты приятно :)
Только вот имхо подпись лучше либо писать на русском: "Фото А. Лобастова", либо уж если на английском, то хотя бы не склоняя фамилию, например: "Photo by A. Lobastov" ;)
Ну это мелочи, в общем-то...
Лобастов Мужской Профиль
KiriLLiaN, Спасибо! Я уже сам заметил, сделал автоматом, переделал :)
Денис Русинов Мужской Профиль
А! Да сегодня мимо них проходил, тоже мысля появилась,завтра воплощать буду.
Rusalka Женский Профиль
Не хватает зелени между бархотками.
Rusalka Женский Профиль
:shuffle:
Лобастов Мужской Профиль
Ага, между ними еще цветочков насажают, будет ярко.
Цветы, как всегда, привлекают внимание. Смотрится весело, по-летнему. Жаль, что оптика не позволяет увеличить ГРИП, чтобы здание аптеки смотрелось чуть-чуть по четче. Мне кажется, это оживило бы картинку. Нет?
Sedoj написал:
Жаль, что оптика не позволяет увеличить ГРИП

насколько я понимаю, как раз оптика здесь и непричем - дыра 8 или 11 ставится на любом объективе. А картинка и так довольно живая, с учетом того, что цветочки там уже давно засохли :biggrin:
Лобастов Мужской Профиль
Недавно в газете была фотография с резким передним и задним планом. Эта смотриться лучше, здание не так сильно отвлекает, оставаясь узнаваемым.
Я вовсе не имел в виду, чтобы здание было резким. Ни в коем случае. Мне показалось, что чуть-чуть порезче он гармонировало бы лучше. Это всего лишь мнение. Я не отношу этот аспект к недостаткам. Интересную мысль высказал Yarko. Я как-то не обращал внимания на средние цифры диафрагмы. Тут дело совсем не в них, и оптика здесь не при чем. Значение имеет точка фокусировки. Сдвинь ее чуть дальше, и здание станет чуть резче. А такое ощущение у меня возникло от того, что выраженная нерезкость как бы выталкивает взгляд из кадра на ближний цветок, не пускает вглубь. А хочется! Потому что цветы действительно хорошо смотрятся.
Лобастов Мужской Профиль
Аптеку хотел заблюрить "вхлам", линза не позволила...
Sedoj написал:
Я как-то не обращал внимания на средние цифры диафрагмы. Тут дело совсем не в них, и оптика здесь не при чем. Значение имеет точка фокусировки. Сдвинь ее чуть дальше, и здание станет чуть резче.

эээммм... приехали :cranky:
ГРИП вообще-то регулируется уж никак не точкой фокусировки, которая должна быть именно там, где считает нужным фотограф, а непосредственно зависит именно от диафрагмы, чем меньше дыра, тем больше ГРИП.
Матчасть, начальная школа :shuffle:

Lsas написал:
Аптеку хотел заблюрить "вхлам", линза не позволила...

ФШ - нашефсё ;) фильтруем нещадно :rotate: кстати, а ещё и плагины сторонние есть для боке :shuffle:
Вот тебе типа Цейсс 24-70/2.8 :gigi:
скрытый текст

ну или как-то так :shuffle:
Еще бы желтый свет светофора был кстати!
Лобастов Мужской Профиль
Yarko читай Разумовского, программный блюр отличается от аппаратного :gigi: .
Lsas, а ну его нафиг, у нас тут всё проще, я уж лучше ФШ на халяву поюзаю, чем реальный Цейс за 75 тыр. покупать :gigi: Вот когда доходы от фотографии будут как у Разумовского, тогда будем заморачиваться ;)
Лобастов Мужской Профиль
Абсолютно нечего добавить!!! :lol: