принимаю советы...
 
Kriteg Мужской
Мелочный коррупционер
Kriteg
Сообщений: 5834
Стаж: 17 лет 3 месяца 5 дней
Рейтинг: 2252загрузка...

Ёкарный Бабай, так и про тоже. Вот сидишь ты с антикварным фотоаппаратом, ищешь режим "авто-шедевр" или там "авто-шедевер ночью", читаешь мануал 1901 года. И тут видишь - дома не прибрано, мыльницы кругом разбросаны, вдохнул поглубже- пылью задыхаешься. Жена! Что за хня такая? А она тебе: "Дорогуша, ты забыл, что у тебя для этих целей антикварная есть?" Тут ты читаешь заклинание, открывается гроб, встает антиквариат и роботоподобными движениями убирает хату. Ну хорошо же.

----------
Что приуныли, трубадуры режима?

Ёкарный Бабай Мужской Фотография
Ядрёный Бродяга
Ёкарный Бабай
Откуда: родом из детства
Сообщений: 1454
Стаж: 13 лет 6 месяцев 12 дней
Рейтинг: 748загрузка...

Kriteg, не просто хорошо. Я скажу больше - просто великолепно. А еще можно своей жене посоветовать завести антиквариатного мужа для зарабатывания денег. И тогда мы сможем с ней кататься на антикварном автомобиле в поисках сюжета для "авто-шедевра" совершенно беззаботно. Вот это вообще кайф!

----------
Стояли звери около двери, в них стреляли, они умирали...

Ranger Мужской
Дед.
Ranger
Откуда: С Крутушки видно...
Сообщений: 8170
Стаж: 18 лет 1 месяц 24 дня
Рейтинг: 1377загрузка...

yarko написал:
я предлагал обратить внимание на ту же Соню НЕКС - никто не обратил

Наверное, спецам не нравится, а неспецам и без него хватает.
Ёкарный Бабай написал:
Есть желание приобрести аппарат посерьезнее.

Понятно. Хорошо, когда ставишь цель, отвлекает от текучки. Нам по работе постоянно приходится делать фотки элементов процесса, всё время аппараты в песке, воде, в снегу, в пыльных авто. Вот и остановились на самых простых.

----------
Бейся там, где стоишь!

Ranger Мужской
Дед.
Ranger
Откуда: С Крутушки видно...
Сообщений: 8170
Стаж: 18 лет 1 месяц 24 дня
Рейтинг: 1377загрузка...

Прошёл сегодня мимо фотовитрины. Накрутка на фотоприблуду круче , чем в метрополии, впору фанатам в Россию за Никонами кататься.

----------
Бейся там, где стоишь!

К данной теме присоединена тема "Помогите чайнику выбрать фотик" (11.02.2012 22:21)
Землеройка Женский Фотография
Участник
Землеройка
Откуда: Богородск
Сообщений: 171
Стаж: 13 лет 9 месяцев 4 дня
Рейтинг: 84загрузка...

Привет!
Решили купить фотоаппарат. Залезла в интернет-выбор огромный! не знаю что лучше подойдет именно нам!
Я в этой технике не разбираюсь совсем, но нужно, чтоб качество фото было хорошим, аппарат был прост в обращении и использовании! Ну и без особых там причендалов :shuffle:
Нашла в интернете какие-то полупрофессиональные камеры, вроде ничего и по цене устраивают!
Вообщем подскажите знатоки, что выбрать, для семьи?

Remember Мужской
Наблюдатель
Remember
Сообщений: 765
Стаж: 12 лет 2 месяца 8 дней
Рейтинг: 103загрузка...

Берите мою зеркалку она в отличном состоянии как из магазина отдам за 10 не пожалеете

moleratmambo Мужской Фотография
Новичок
moleratmambo
Откуда: cтолько крови?
Сообщений: 17
Стаж: 12 лет 2 месяца 6 дней
Рейтинг: -10загрузка...

Когда перешел с мыльницы на зеркало, этот аппарат долгое время вызывал восторг. для новичка - супер вариант

KarateL
Изгнанный
Сообщений: 1244
Стаж: 12 лет 8 месяцев 3 дня
Рейтинг: 190загрузка...

moleratmamboкакой :confused:

moleratmambo Мужской Фотография
Новичок
moleratmambo
Откуда: cтолько крови?
Сообщений: 17
Стаж: 12 лет 2 месяца 6 дней
Рейтинг: -10загрузка...

олимпус е 420, тот что Remember предлагает

KarateL
Изгнанный
Сообщений: 1244
Стаж: 12 лет 8 месяцев 3 дня
Рейтинг: 190загрузка...

У знакомого такой же он очень доволен :up:

Землеройка Женский Фотография
Участник
Землеройка
Откуда: Богородск
Сообщений: 171
Стаж: 13 лет 9 месяцев 4 дня
Рейтинг: 84загрузка...

moleratmambo написал:
олимпус е 420, тот что Remember предлагает

тоже у знакомых поспрашивала, все говорят что хороший аппарат!
Сидим, думаем...брать-не брать..
Смущает что б/у :upset: , хотя цена вообще отличная!

Remember Мужской
Наблюдатель
Remember
Сообщений: 765
Стаж: 12 лет 2 месяца 8 дней
Рейтинг: 103загрузка...

Землеройка Вы бы посмотрели он вобще как новый самому честно жалко но пользовался очень аккуратно и аккумулятора хватает более чем на 1000 снимков

Землеройка Женский Фотография
Участник
Землеройка
Откуда: Богородск
Сообщений: 171
Стаж: 13 лет 9 месяцев 4 дня
Рейтинг: 84загрузка...

Remember написал:
Землеройка Вы бы посмотрели он вобще как новый самому честно жалко но пользовался очень аккуратно и аккумулятора хватает более чем на 1000 снимков

Вот сижу смотрю на него и ничего не понимаю))) :)
сейчас буду разбираться с этой машиной :up:

Stanislav Мужской Фотография
Живет на форуме
Stanislav
Сообщений: 1807
Стаж: 11 лет 3 месяца 14 дней
Рейтинг: 262загрузка...

Кто-нибудь имеет опыт с суперзумами и компактными фотоаппаратами,лежащими в разумном ценовом диапазоне,но не уступающими "зеркалкам", лично?Хотелось бы услышать ваши мнения о качестве снимков такими фотоаппаратами и о ваших моделях.
Ещё раз уточню,что интересуют названные выше типы фотоаппаратов и их лучшие представители.

Stanislav Мужской Фотография
Живет на форуме
Stanislav
Сообщений: 1807
Стаж: 11 лет 3 месяца 14 дней
Рейтинг: 262загрузка...

Вот прислали на мыло сообщение:"купите лучше "зеркалку"...

Вопрос был не о "зеркалках",а об личном опыте чего-нибудь такого "невероятного сочетания"—качества ненамного пусть хуже "зеркалок",но без их "кучи" объективов(допустим,как в "сперзуме")+компактности "компактов" :),чтоб под рукой был всегда+адекватная цена.

yarko Мужской Фотография
Silent Bob
yarko
Сообщений: 4407
Стаж: 15 лет 1 месяц 20 дней
Рейтинг: 566загрузка...

Весь вопрос в том, что именно "не уступающее зеркалкам" вас интересует. Таких параметров на самом деле может быть достаточно много. Если речь идёт просто о достаточно хорошей картинке при нормальном освещении - сейчас с этим справляются даже мобилы, если об эргономике и оперативности работы - это уже второй вопрос, если нужны конкретные достоинства картинки типа боке, широкого динамического диапазона или хорошей картинки на высоких значениях чувствительности - третий.

Stanislav написал:
такого "невероятного сочетания"—качества ненамного пусть хуже "зеркалок",но без их "кучи" объективов(допустим,как в "сперзуме")+компактности "компактов"... ...+адекватная цена.

Взаимоисключающие факторы. Поясню.

Компактность без кучи объективов с приличной картинкой возможна, но цена будет если не на уровне, то как минимум рядом с ценами на зеркалки, поскольку для приличной картинки нужна приличная матрица и неплохой объектив, что стоит совсем не дешево (не забываем ещё и о маркетинге с позиционированием).

Компактность и суперзум с приличной картинкой - это вряд ли, просто по причине физики - нельзя сделать хороший объектив с большими фокусными расстояниями, покрывающий более-менее приличную матрицу компактным, т.е. либо будет мелкая матрица и относительно компактный объектив (ну и посредственная картинка), либо размер как минимум на уровне тех же зеркалок с отностительно большой матрицей. Плюс не забываем о таких недостатках суперзумов как меньшая резкость и большее количество искажений картинки, опять же - физика. Из более-менее приличного здесь всего пара моделей - Panasonic FZ1000 и Sony RX10, всё остальное - по картинке типичные "мыльницы" с убогими матрицами и аццкими габаритами, из-за которых их вряд ли захочится постоянно иметь с собой.

В общем, если хочется реальной альтернативы зеркалкам - это либо будут беззеркалки со сменными объективами типа Sony NEX, Fujifilm X, Samsung NX или аппараты m4/3 от Panasonic/Olympus, либо весьма дорогие компакты вроде Sony RX или Panasonic LX.

Все другие варианты фактически будут примерно одинаковыми и не дотянут до зеркалок ни по одному параметру. :)

з.ы. дабы не было претензий вроде "не читал, но осуждаю" - кроме зеркалок деражал в руках много чего, полгода имел в пользовании Panasonic LX5 - отличная была машинка для своих задач, шустрая, с качественной оптикой и более-менее нормальной матрицей, хорошей для своих размеров эргономикой и прочими достоинствами, но и цена у неё была тоже на уровне бюджетных зеркалок. Сейчас его наследники стали ещё более лучше, но опять же всё зависит... Кстати, серия LX от панасоника сменой корпуса внезапно превращается в Leica за цену в 2-3 раза большую :crazy:

Stanislav Мужской Фотография
Живет на форуме
Stanislav
Сообщений: 1807
Стаж: 11 лет 3 месяца 14 дней
Рейтинг: 262загрузка...

Спасибо,вам,yarko,за подробный ответ.Конечно,можно залезть на специализированные форумы,но всегода приятно узнать мнение именно земляков.
yarko написал:
Если речь идёт просто о достаточно хорошей картинке при нормальном освещении - сейчас с этим справляются даже мобилы

Стоит ли рассматривать мобилы заменой фотоаппарату?Как правило, объектив там даже в самых дорогих—туфта.не случайно на свет появляются подобные аппараты в попытке хоть ка-то исправить ситуацию:
скрытый текст

и даже такие:
скрытый текст


Stanislav Мужской Фотография
Живет на форуме
Stanislav
Сообщений: 1807
Стаж: 11 лет 3 месяца 14 дней
Рейтинг: 262загрузка...

Зеркальные фотоаппараты сейчас в районе 15т.рублей.Каков "китовый" объектив.Хватает ли его "в жизни" в большинстве ситуаций и как качество?
Про суперзумы ваш ответ понятен—хороши только модели подороже,что сводит на нет весь смысл такой покупки.

yarko Мужской Фотография
Silent Bob
yarko
Сообщений: 4407
Стаж: 15 лет 1 месяц 20 дней
Рейтинг: 566загрузка...

Stanislav написал:
Стоит ли рассматривать мобилы заменой фотоаппарату?

опять же, смотря для каких целей, как замену "мыльнице" - вполне, любой более-менее приличный смартфон средней и верхней ценовой категории, выпущенный за последние пару лет по качеству получаемой картинки легко конкурирует с "мыльницами". В плане "мозгов" и всевозможных фич типа серийной съёмки, анимированных фото, наложения всевозможных эффектов и фильтров смартфоны далеко впереди любого фотоаппарата. Масса всевозможных аксессуаров типа прицепных объективов и линз, селфи-палок, горилла-подов и пр. появилась в первую очередь не из-за ограниченности фотоспособностей мобилы, а как возможность расширить функционал.

Есть нюансы в плане отсутствия того же оптического зума (ради которого гнусмас мудрит вот с такими "гибридами") или немного меньшей чувствительности матрицы по сравнению с продвинутыми компактами, но по большому счёту это всё мелочи. В умелых руках смартфон может выдать фото ничем не уступающие практически любому фотоаппарату, примеров тому достаточно, например тут или тут.

Плюс ещё пара немаловажных моментов - во-первых, телефон всегда с собой и под рукой что позволяет снимать где угодно и что угодно без лишней возни, во-вторых, наличие "фана" - возможность сразу же отредактировать фото и показать в инете кому угодно и где угодно без особых телодвижений. Отсюда и многочисленные сервисы и сообщества с массой интересных работ, обучающих материалов и прочих полезных вещей (например раз, два, три, четыре и т.п.).

В общем, как итог - лично я в данный момент вообще не вижу смысла покупать недорогую "мыльницу" в пределах 15 тыр, при наличии приличного смартфона примерно за те же деньги. Мобила сделает всё не хуже, зато интереснее и веселее :)

Stanislav написал:
Зеркальные фотоаппараты сейчас в районе 15т.рублей.

Не берите зеркалку, лучше за те же деньги выбрать беззеркалку, почему - я уже писал ранее. Насчёт "кита" - если особых запросов нет, то хватит.

 
Страницы: 112 13 14 15 * 16