Легализация оружия.

Считаете ли вы легализацию огнестрельного оружия разумной?

Да кто его в нашей стране легализовывать то собрался??? Хрен такое будет , при нас по крайней мере. Разве что дети наши....... Че об этом базарить то???!!!

prohor написал:

на меня еще никто серьезно не нападал

Это легко поправимо.

Hitman 47 написал:

Считаете ли вы легализацию огнестрельного оружия разумной

Легагизация легализацией, но не забывайте о законе о (не помню как он точно называется) самозащите. И до тех пор пока законодательная база не будет похожа на дуршлаг всё это бесполезно. Менты (имеются ввиду все за исключением тех кто хоть както соблюдает процессуальное право) как творили дела в свою пользу- так и будут, бандюки как были так и останутся, оружие - как можно было приобрести по цене 200$(в пределах), а то и дешевле-  короче как все было так и будет.

P.S. SORRY кого обидел.

Всего лишь крик души  

В сша оружие может приобрести каждый человег....
ВСЁ что нужно для этого: Паспорт ,деньги и мед справка...

Мне кажется, у нас пока нельзя легализовывать.
Уровень гражданского самосознания крайне низок, коррупция огромная.
Будут хлеще чем права покупать.

В Штатах, кстати, в пятницу опять школу захватил псих с ружьем. Есть жертвы.

Россия не готова к такому шагу!!!Ибо это приведет к тому что на улицу надо будет ходить в бронежелете и с цинкой патронов!!!А организации типа РНЕ начнут чистки!!!

Ranger написал:

Некоторые страны из бывшего СССР разрешили так называемую свободную продажу. И, странное дело: до сих пор там друг друга не перестреляли, хотя, уровень сознания из одного гнезда рос - совкового.

Интересно, какие это страны?

Ну, так это же Прибалтика. Они-то уж точно не из совка. Всю жизнь из него стремились. Они же европейцы.
Там все понятно, почему легализовывать можно. Уровень самосознания народа сильно отличается в сторону ответственности и законопослушности.

Довольно часто приходится сталкиваться с мнением противников легализации коротких стволов в гражданском обороте, считающих, что по закону "Об оружии" в перечень разрешенных его видов, кроме оружия для охоты и для стрелковых видов спорта, входит достаточно широкий перечень и оружия для самообороны. В него входит, так называемое "резинострельное" оружие, часто проходящее с металлической оболочкой, которое является достаточно мощным, способным причинить серьезный вред. Были даже летальные случаи. Поэтому нельзя сказать, что в России нет такого оружия, которым бы гражданам не было возможности защититься". А мне кажется интересным мнение Карафелова Александра Мироновича, человека, серьезно разбирающего в российском законодательстве об оружии. Он в частности пишет.... привожу дословно: « Достаточно странно, что МВД блокирует гражданский оборот короткоствольного оружия, при этом насаждая рынок широкой линейкой резинострелов. Гуманность этих стараний, для меня сомнительна. Что такое травматическое оружие. С моей точки зрения, это инструмент, результат применения, которого не прогнозируем. Это делает его не надежным средством для обладателей. Его поражающая сила, зависит от целого ряда факторов, к которому относится, как само изделие, так и боезапас, а так же условия применения. Я считаю невозможным, использовать в качестве самообороны оружие, поражающая способность, которого заранее неизвестна. Для человека применяющего оружие, должно быть заранее известно, последствия, в плане поражения, его применения. Это необходимо для выбора приемов применения. Выбор применяющего оружие, может быть сделан таким образом, что бы только травмировать нападавшего. С резинострелами другое дело. Поражать нападавшего эффективно, можно только в лицо, что всегда приводит к самым тяжким последствиям, как для нападавшего, так и для применившего, таким образом оружие самообороны».