О запрете и разрешении на фотосъемку

СЕВА, только вот буддизм, в отличие от христианства, никто никого никогда не заставлял принимать

А вообще, если на чистоту, довольно забавно видеть все эти опусы "в защиту православия" от людей, имеющих о нём довольно отдалённое представление на уровне "зайти в церковь, поставить свечку, уважаю верующих и служителей" и тем не менее, считающих себя православными. Собственно, как я уже не раз говорил, у нас в православии большинство таких "православных", не знающих не то что содержания первоисточников, но и элементарного курса истории. От самих воцерквленных (т.е. настоящих православных) редко когда услышишь возражения, тем более в таком тоне, каком мы видим здесь, опыт общения с ними, кстати, тоже был, не всё в беседах было гладко, но до подобных попахивающих маразмом выпадов никто не опускался. Соответственно, если задуматься, что же всё-таки защищают упоминаемые товарищи здесь на форуме, то получается что отнюдь не православие, а какие-то свои собственные взгляды и воззрения. Не?

з.ы. и да, особенно доставляет соответствие названия темы её содержанию

yarko написал:

вот буддизм, в отличие от христианства,

лично мне буддизм ближе, чем христианство.
согласно буддизму-я могу стать буддой, всё чтоя делаю, любые мои дела, которые мне по душе - только во благо, будущему будде.
но самое главное я не хочу в рай, мне
по душе реинкарнация

Денис Русинов написал:

Но и элементарное уважение тоже должно быть даже при посещение общественного туалета.

вот чего я добивался создавая тему, но не все это принимают

резюм-е?
yarko Вы не атеист, таки какой вы веры?

yarko написал:

какое-то у меня ощущение дежавю...

своим ответом вы напоминаете мне еврея, отвечающим вопросом на вопрос, ну или человека который юлит

yarko написал:

свобода вероисповедания

я рад за вас)))
но в свете всех ваших высказываний, и отношения к религии, мне кажется, что вы атеист

не буду казаться оригинальным, копирну цитату из викпедии
атеизм-

Цитата:

в широком смысле — отрицание веры в существование богов, в более узком — убеждение в том, что богов не существует. В самом широком смысле атеизм — простое отсутствие веры в существование любого из богов

если я не ошибаюсь, в буддийской религии человек-сам себе будда(по нашему бог)
буддисты строят храмы, статуи(жаль талибы разрушают), ставят свечи, те во что то или в кого то они верят

yarko написал:

(кстати, свечей буддисты не ставят )

соглаесен
в христианстве свеча горит, в буддизме ароматические палочки
смысл тот же

я ему про фому, он мне про эрудицию
приведу более доступный пример
вы видите девушку, хотите сделать серию снимков или приходите в дом к друзьям, вам нравится интерьер и хочется его запечатлеть, вы же спросите разрешения у обоих. так по чему же вы брызжете слюной, при упоминании о церкви и запретах на съёмку без разрешения???

гут
сейчас много строят современных церквей, на средства прихожан, меценатов и РПЦ
вы считаете это так же общественное место? а я думаю что это частная собственность РПЦ

yarko написал:

вы можете думать как угодно и что угодно, но к счастью (или к вашему сожалению) в России есть законодательство, в котором довольно четко определено понятие общественного места

Ради "поржать" поискал это понятие. Конечно, общественное место есть понятие, понимаемое понимающими в законодательно понимаемом понимании. Но, степень понятности понимаемого понимается понимателями и понимающими в аспекте понятных понятий, непонятных тем, кто не в понятии. Поэтому понимание упонимаемого понятия понимается понятно пониманию в интеграции с такими понятиями, как yarkoсть проступка и его kontraстность по отнощению к понимаемой для текущего момента общественной общепонятности. Неправославно с дамочками поступили, ибо не ведали сами оне, что творили. Жёлтый дом был бы им и демократичным и вполне христосо-сострадательным местом. Не господь, так "институт Сербского" их вылечил бы.

СЕВА написал:

вы считаете это так же общественное место? а я думаю что это частная собственность РПЦ

Общественные места могут иметь свой внутренний распорядок, запрещающий или разрешающий определённые действия. Сфоткать концерт псевдозвёзд можно без проблем, но бегать по залу с линзами на концерте известного скрипача будет лишь гужьё, даже если и за руки никто хватать не будет. В России у народа, если честно, нихрена не осталось, кроме музеев для глаз и церквей для души, их связующее влияние постараются разрушить.