Ranger
![]() Дед.
Откуда: С Крутушки видно...
Сообщений: 8228 Стаж: 19 лет 2 месяца 18 дней Рейтинг:
![]() |
Сегодня, просматривая альбом с фотографиями, вдруг обратил внимание на совершенно разное качество картинок. Одни были солнечными и насыщенными, другие бледными, вроде как сероватыми. И это при однотипных плёнках и условиях. Переворачиваю фотку: AGFA Prestige paper, фотки отменные, fujifilmfujicolor Cristal Arhive, фото красивые, контрастность мягче, чем на предидущих, но насыщенность чуть ниже. Codak Professional Paper, трудно сказать, но, вроде, первые снимки смотрятся лучше , чем на последней бумаге. Обычно, когда отдаёшь диск или плёнку на печать, никогда не интересуешься , на чём наштампуют. В лучшем случае, могут спросить, глянцевые или матовые... Что скажут о бумаге профи или наблюдательные клиенты ?
|
Отправлено: 09.08.2009 22:35 | #1 | Вверх |
Давно мне не приходилось распечатывать фотографии. Но тут необходимо было для экзамена. Печатала матовые. Глянцевые мне не очень нравятся. Хотя, наверное (могу ошибаться), цвета ярче на ней.
----------
Контент, маркетинг и рок-н-ролл +79200786708 | |
Отправлено: 10.08.2009 00:09 | #2 | Вверх |
Матовые немного скрывают замылиность. Глянцевые передают резкость лучше вроде.
Стараюсь печатать на глянцевой... ----------
Нет крепления надежнее чем саморез забитый гаечным ключем | |
Отправлено: 10.08.2009 00:21 | #3 | Вверх |