Параллели или Кому на Руси жить хорошо 2

Я иногда ловлю себя на мысли, что прошлое меня интересует гораздо больше настоящего. И ничего плохого в этом не наблюдаю. Если хорошо знать прошлое, то всегда можно провести с настоящим некие параллели, и опять же иногда вывести примерную картину того, что будет дальше. Чем хороша история нашего государства- она насчитывает приличное количество времени, и придумать власть имущим что-либо уж очень новое- это надо сильно постараться, последние кто это сделал- большевики, но это как-то совсем грустно кончилось…

Давайте попробуем сыграть на контрасте. Для того, чтоб было нагляднее, смело могу уверить вас, читатель, что нужно брать восемнадцатый век, и никакой другой. Ах, что это было за время! Это был век гвардейского всесилия, век дворцовых переворотов, век абсолютно феерических по размаху загулов и кутежей, век безудержного казнокрадства (впрочем, это было в любое время с момента изобретения госбюджета), век, когда моветоном считалось отсутствие любовников и любовниц, век, когда дамы мечтали быть соблазнёнными, а кавалеры прилагали к этому все усилия…

И вот несколько таких параллелей я и хочу провести, ни на что не претендуя, ни к чему не склоняя вас, читатель, а просто пытаясь придать своим мыслям некий упорядоченный вид и поделиться с вами…

Параллель первая- «измельчание народа».
На протяжение Галантного века люди в России были совсем другие. Сейчас вы поймёте к чему клоню.

Простой пример. Жил-был в России фельдмаршал. Обрусевший немец, любимец Анны Иоанновны (кстати, старательно политой грязью нашими историками, и совершенно зря), потомок двужильных германских мужиков Бурхард Христофор фон Миних. Встаньте пожалуйста на середину комнаты и громко и отчётливо произнесите имя - БУРХАРД ХРИСТОФОР ФОН МИНИХ! Слышите? Чувствуете? Это громыхает всего-то имя фельдмаршала, а кажется, что едет самоходка «Фердинанд» вермахта периода Второй Мировой. К такому с ерундой лучше не суйся, не возражай и ссоры не ищи, ибо на поясе у него не шпажонка а-ля Атос, Портос и Арамис, которой можно тыкать, а настоящая тяжеленная боевая сабля, похожая больше на палаш, с широким острым лёзом, на котором красуется надпись «Виват, Анна Великая!», чтоб у противника башка сразу не то что с плеч, а пополам по вертикальной оси. Честолюбив сверх всякой меры, но всегда верный присяге и государю (с Петром III был до конца, потом честно признался Екатерине, что готов был умереть за него, но приказа сражаться так и не получил), отважный вояка, победоносный полководец с лицом, словно вытесанным из векового дуба, писавший весьма скабрезные письма любовницам в возрасте семидесяти с лишним лет, шедший на четвертование в парадном мундире, чисто выбритый, раздавая перстни с пальцев палачам и швыряя золотые табакерки в толпу (указом Екатерины помилован и сослан). Не человек, а боевой робот, не знающий в поступках и помыслах ни страха, ни сомнений… Последние слова Анны перед смертью были обращены как раз к Миниху: «Не бойся, фельдмаршал!». И он не боялся- никого и ничего…

Наше время. Министр обороны генерал Грачёв по кличке «Паша-Мерседес»… Дальше надо? Я думаю- не стоит. Не стоит бередить раны первой чеченской, они и так ещё не зажили, даже не затянулись как следует…

Этот простецкий пример наглядно демонстрирует на мой взгляд то, что тогда люди были постоянно готовыми на поступок: хороший или плохой, подлый или благородный- не важно, важна эта самая готовность. Причём не следует упускать из вида, что обстоятельства, призывающие совершать глобальные поступки, экстремальными были отнюдь не всегда…

Параллель вторая- «немножко пролетарии».

Вспомним, читатель, как на скрижали истории России Галантного века сперва нетвёрдой походкой, чуть пошатываясь и содрогаясь с похмелья, вышли братья Орловы- Григорий, Алексей (клички «ля Балафре», т.е. «Меченый» и Алехан), Иван, Фёдор и Владимир. Сыновья Нижегородского генерал-губернатора (да, да- наше всё), пустившие по ветру папашкино имение, промотавшиеся до того, что в долг уже ни одна собака не давала, при этом все пятеро- богатырской внешности, пьянчуги на загляденье, буяны, карточные игроки, любимцы гвардии и преданнейшие друзья.

Терять-то было нечего людям, откровенно нечего. Гвардейское жалованье- тьфу и растереть, а тут Гришка состоит в любовниках у самОй великой княжны, будущей императрицы, которая не прочь взгромоздиться на трон в гордом одиночестве, без ненавистного муженька…
Ох, ребята, вот это ШАНС!!! Аж зубы сводит каков ШАНС!!! ШАНСИЩЕ!!! Риск конечно огромный, ну да помирать-то один раз всего (к вопросу «готовности на поступок»). Ну и покатилось, завертелось, все помнят чем кончилось… Все пятеро - графы, богатство, брюлики, крепостные- тысячами, имения, чины и т. д. Но самое главное в истории братовьёв именно то, что терять изначально, повторюсь, было нечего… Именно поэтому они и были «немножко пролетариями»…

Наше время. Отсутствие не то что заговоров, а даже подобия оппозиции как раз и происходит из-за того, что терять практически всем есть что, и это надо признать. Особняки, «домики в деревне», дети, обучающиеся за границей, карьерный рост и тому подобное… ЖДАТЬ НЕОТКУДА! ПРИКОРМ- он и в Африке ПРИКОРМ! И любые телерассуждения тех, кто себя к «оппозиции» причисляют, вашего покорного слугу откровенно смешат…

Параллель третья - «Что ты, Федя, для меня мой народ - моя родня».

Возвращаемся во времена Екатерины Великой. За весь Галантный век титул «Великий» получили только три монарха- Пётр I (сильно спорно), Екатерина II и прусский король Фридрих (абсолютно обоснованно и вполне по заслугам).
Как ни пытались большевики вымазать дерьмом царствующих особ, нужно честно и откровенно признать, что о народе императоры и императрицы думали - не все, но думали, и много чаще чем может показаться на первый взгляд. И Екатерина, и Пётр III, и даже насквозь оболганный Павел I о народе не просто думали, а ещё и издавали указы, действительно облегчающие жизнь простого человека. Примеров тьма. Чего стоит хотя бы указ о секуляризации церковных земель, когда 900 тысяч крестьян перешли из крепостных в государственные, закон о невозможности продажи крестьян без семьи и без земли (клинический дурак Александр II освободил крестьян, не дав им земли ни клочка, ничего лучшего не придумал, вот бомбой и закончил в знак особой благодарности от ублюдочной интеллигенции), а уж указ Павла об отмене рекрутских наборов - это был реальный прорыв, заставивший крестьян буквально молиться на Павла… Мы просто не можем в полной мере представить себе реалии того времени, чтоб целостно и полновесно оценить эти законы, а надо бы…

Надо для того, чтоб провести параллели с нашими реформами. Я не политолог, не политтехнолог, я такой же обыватель как и вы, мой читатель. И мне точно так же не понятно- так что же, чёрт возьми, происходит? Может мы слепые, коли не видим никакого толка от нынешних мероприятий власти? Может потом, лет через триста, тамошние историки будут твердить о том как нам повезло?

Мне остаётся надеяться на то, что История всегда расставляет акценты и людей именно по тем местам, которые они должны занимать. И рано или поздно период Снисходительного правления меняется на правление Вдумчивого консерватизма. По моему разумению именно Вдумчивый консерватизм располагает к тому, что любые перемены не разрушают до основания то, что было сделано предками, ибо большой ошибкой следует считать предков наших глупее и тупее нас. Застать бы вот только, застать бы…

© ElKarmadon

yarko, да здесь он, здесь.Илья почему-то решил это новой темой ткнуть, а я просил, чтоб статья была- с обсуждением, руганью аффтара и прочими атрибутами. Может поправят...

Kriteg написал:

И мне точно так же не понятно- так что же, чёрт возьми, происходит?

Виртуализация самой жизни происходит, вот что. Очень многие вещи, которые раньше можно было "пощупать", и которые были реальными, теперь существуют в сознании людей "понарошку".
Деньги были золотыми, а стали бумажными или вовсе электронными.
Раньше ворам прилюдно на площадях руки рубили и вешали при большом стечении народа, а теперь где-то "состоялось заседание суда... постановил... года условно"
Раньше род знал, что чтобы выжить, нужен сильный и умный вождь, а теперь слово "выживание" используется в другом контексте, и обеспечивают его якобы не люди, а "механизмы", "инновационные подходы" и прочая "модернизация инноваций".
Жесты практически вытеснили поступки. Заговоров, кстати, стало больше. Просто теперь успешным заговором считается тот, который никто не заметил.
Обычный человек в большинстве случаев не может пощупать даже результат своего труда, который подменен мифическими процентами, липовыми достижениями и прочей шелухой.
Очень сильно удлинилась цепочка причинно-следственных связей, проследить ее может меньшинство.
В общем, эволюция происходит с этой лошадью, и она постепенно развивается до дохлой (с).

Написала много слов ... да и стёрла всё. Историк из меня никудышный. Испугалась, что тухлыми яйцами закидают, да и в лирику всё забрасывает... Трудно судить, когда сам не жил, например, во времена гвардейского всесилия и не был, например, любовницей фон Миниха. Историки и то ошибаются, отражая события, особенно личной жизни великих (и не очень) особ. Оценить просходящее объективно, как непредвзятый наблюдатель, тоже сложно, но что-то подсказывает, что нам с эпохой, мягко говоря, не очень-то повезло.

Kriteg написал:

тогда люди были постоянно готовыми на поступок: хороший или плохой, подлый или благородный- не важно, важна эта самая готовность.

(Что-то задело.) А что такое "готовность на поступок"? Вот стоИт человек в позе "старта" и ждёт команды "пошёл!"? Как часто ТОГДА было, тоже не берусь судить. Наверное, поступки всё таки совершаются спонтанно, в силу каких-то обстоятельств. Вот у нас тут не так уж давно один "Ромео" на вышку залез с ультиматумом любимой девушке: "не слезу, пока замуж не согласишься". Пошумел. Привлёк внимание местной прессы и телевидения. Сняли бедолагу с пожарной машиной. Штраф заплатил (наверное). Поступок? ... А ещё знаю много ребят, которые не раздумывая жизнь отдадут, если надо. Знаю и таких, которые её уже отдали. Имена у них не такие уж громкие, всё больше СанькИ да ВанькИ ... У Стаса Михайлова есть песня "Проклятый вертолёт". Он её брату своему посвятил, вертолётчику, Валерию, который погиб. Я её слушать не могу. Мне кажется, что она про другого Валерку... Валерка в горах погиб, тоже - на "вертушке". За ранеными летели по ущелью, тремя бортами. Валерку подбили. Горит. Ребята - ему:"Валера, горишь! Валера, Садись!" ... Последние валеркины слова, спокойно так, без паники, без истерики: "Да куда тут, на хрен, сядешь. Мужики, семью не оставьте." ... А спустя несколько лет, проявили забытую, завалявшуюся где-то старую плёнку, где с Валеркой в парке на карусели катались. Он как раз за билетами здесь стоит. А взгляд, как ОТТУДА.Не вошёл Валерка в историю, а, точно, достоин. Да и не только Валерка...

Glafira написал:

Вот у нас тут не так уж давно один "Ромео" на вышку залез с ультиматумом любимой девушке: "не слезу, пока замуж не согласишься". Пошумел. Привлёк внимание местной прессы и телевидения. Сняли бедолагу с пожарной машиной. Штраф заплатил (наверное). Поступок?