БГ и Волга

А что за диагноз-то был у этой девушки, от чего она умерла-то кто-нибудь знает?

Да блин в наши больнички лучше не попадать дольше проживешь.

LLL Ни тех, ни других не поддерживаю - сразу скажу. Но вопросов от телекомпании в адрес редакции не прозвучало в их репортаже. И вообще, отснятый визит в редакцию похож на нарезку с названием "Неудачные ракурсы БГ". "Без комментариев" - означает "комментируйте как хотите". Такого не принято произносить.
Коли уж тк "Волга" так задело поведение редакции, так, может, она и выложит ПОЛНУЮ запись первого и второго своего визита в Богородск. А БГ в свою очередь опубликует здесь все тексты по теме гибели Светы. Многое и прояснится.
Вперед журналистеги!

Заказуха - это мнение БГ. Насчет вероятности заказа, 5%. Смысла Лазареву с командой и т/к "Волга" набрасываться на районную газету? Они даже не конкуренты... По ходу наша "Болтушка" получила предписание рассмотреть случившиеся в ракурсе "бывает, хуле...", а не "найти виновного". У т/к прямо противоположная позиция. Тут и пересеклись интересы... Делов-то...

Интересно другое. Результат проверки. Я такого и ожидал. Слова "сделали бы рентген - может, и спасли бы" - это пипец. Врачи, мля!

Как когда-то сказал Ranger, Anukca, хорошо мысли излагает. Согласен. С общей вашей позицией по поводу телепередач тоже согласен. Я так думаю, что все кто читали эту тему, описанное вами осознают. Обсуждали здесь конкретный случай, разрисованный, прости Господи, в СМИ.
Легко ли доктору? Убийца ли пожарник? А водитель фуры, который 1000 раз уходил от лобового столкновения, спасая жизни тысячам; и вдруг выпив, протаранил три легковушки. Все, кроме него, трупы. Он убийца? Он ведь тоже жизни спасал, и ошибся один раз. Его 100% закроют. А вот врача неизвестно... Примеров таких можно много приводить. Вопрос в том, будет ли наказан виновный. Кто он - виновный и т.д..
А как вы к БГ относитесь?
Да, и +1. Молодец, Anukca.

1. Я передачи не сравниваю. Я говорю о том, что они обе лично мне не нравятся.
2. А Вы, случайно, не помните врач не хирургом в сюжете был. Может, я чего-то попутала, но мне кажется, что он хирург, а панкреотит должны лечить, наверное, гастроэнтерологи или эндокриологи (точно не знаю не сильна в медицине). А девушка с врожденным пороком никогда обследование не проходила? Не направляли? Не хотела в Н.Новгород съездить обследоваться? Чувствуете сколько вопросов? - От того, что СМИ заведомо поддерживает одну сторону, так и в этом случае, мне кажется, безутешное горе родителей - отличный сюжет! Работа у СМИ такая и принципы уних свои. И такое преподнесение информации и влечетза собой сплетни и слухи.
3. А по чему я должна верить на слово т/к, которая разыгралась в частных детективов?
4. Очень плохо, что Вам хочется пристегнуться ремнем безопасности "после просмотра таких вещей". Пристегиваться нужно независимо от отго, что ты смотришь. А будете такие передачи еще смотреть - станете газ на вводе в дом закрывать и воду в колодце. "Тысячу раз" все проверять, это уже с память подлечить нужно.
По поводу "журналисты осветили" - как обычно, НАВОРОТИЛИ в спешке.

aka Swift написал:

че-то очень вы их жестко... обидели чем????

Никто меня не обижал. Просто не люблю плохую работу. Есть хорошие передачи и хорошие журналисты. Просто, это не тот случай ("вечер...", "экипаж"), на мой взгляд.

Знакомая женщина лежала в одной палате со Светой, когда все это произошло, врачи действительно не от того лечили, и неоказали нужной помощи...она умерла на глазах... грустно...
А с другой стороны мы ведь сами часто теряем время, не идем ко врачу, думаем само пройдет, до последнего не вызываем скорую и.п., двоственная ситуация, мы же не знаем предисторию.

Вообще то не плохо что письмо сюда на форум выложили.
Многие давно "болтушку" не выписывают,а ТВ смотрят.

Нет_фото написал:

а я телек не смотрю! Газету "Жизнь" читаю!!!! чего и вам советую

ага,а если заболеешь...
Многие наверно сталкивались с безалаберностью,равнодушием и безнаказанностью врачей.
Особенно боишься,когда детей начинаешь водить по нашим больницам.

Главному редактору
«Богородской газеты»
Борисову В.И




Уважаемый Валентин Иванович!


На страницах Вашего печатного издания от 11.01.2008 года, в рубрике «Из конверта», был опубликован материал, который не соответствует этическим нормам.
В частности речь идет, о высказываниях, которые были допущены в адрес журналистов программы «Экипаж.Происшествия недели» телекомпании «Волга», со стороны автора заметки М.Хоменко. Поскольку, заметка была опубликована без комментариев с нашей стороны, мы просим Вас, опубликовать в ближайших выпусках газеты данное письмо.
Отвечая автору заметки «Право слово?», необходимо сказать следующее. Со стороны журналистов телекомпании в репортаже, рассказывающем о трагедии в Богородской районной больнице, когда там погибла молодая девушка, не было допущено ни малейшего намека на возложение на себя функций суда, о чем указывает автор статьи. Согласно Конституции Российской Федерации, никто не вправе возлагать на себя судебные полномочия. Однако, по субъективному утверждению автора заметки, такой факт имел место быть. Более того, в своем послании,автор письма утверждает, что возразить журналисту нельзя. Однако эти слова опровергаются видеоматериалами, прошедшими в эфире программы «Экипаж.Происшествия недели». А именно, при подготовке видеоматериала, были представлены три заинтересованные стороны этого ЧП. Свою позицию озвучили родители погибшей девушки, доктор Богородской ЦРБ Александр Трунов, а также прокурор Богородского района. Журналист использовал при подготовке видеоматериала только официальные документы, в частности, заключение судебно-медицинской экспертизы, в котором напрямую говорится о врачебной халатности.
В своей заметке, автор М.Хоменко отрыто говорит о том, цитата:.. «врачебные ошибки случались ранее и,как не печально, будут происходить и в дальшейшем», конец цитаты. Подобная формулировка звучит по меньшей мере весьма странно из уст кандидата медицинских наук. Далее, автор М.Хоменко недоумевает, почему телевидение заинтересовалось этой трагедией, рассуждая о «заказе». Если, обращение убитых горем родителей на телевидение,можно считать «заказом», будем считать, что рассказ о трагедии в Богородской ЦРБ, носит именно такое название.
Что касается утверждений автора М.Хоменко о том, что врача обвинили, ославили и подвергли сомнению его репутацию и как хирурга и как человека, необходимо отметить следующее. В видеоматериале не прозвучано ни одного утверждения, что тот или иной доктор повинен в смерти богородчанки. Степень вины или не виновности будет определять суд, на основании представленнных доказательств со стороны государственного обвинения и со стороны потерпевших. Таким образом, автору заметки М.Хоменко, кандидату медицинских наук, а ныне депутату Земского Собрания Богородского района, задавшему вопросом: « всегда ли право слово, даже сказанное с большого экрана?», необходимо знать следующее: всегда, если в этом самом слове не было нарушений действующего законодательства Российской Федерации. Судя по видеоматериалу, прошедшему в эфире телекомпании «Волга», таких нарушений не было. Безусловно, мы понимаем озабоченность автора письма, по поводу предания огласке факта гибели в стенах Богородской центральной районной больницы молодой девушки, а с учетом высказываний на этот счет М.Хоменко, понимаем вдвойне. Но тем не менее, основная функция журналистов- информирование, даже если эта правдивая информация кому-то очень сильно не нравится.
Мы с уважением относимся к нашим зрителям и конечно коллегам, поэтому не позволяем себя поступков, при которых может быть нарушена морально-этическая сторона и уж тем более Закон. Исходя из вышеизложенного, и с учетом того, что при первичном опубликовании заметки, позиция журналистов телекомпании «Волга» представлена не была, впрочем как и позиция родитилей погибшей девушки, надеемся, что это обращение без купюр будет донесено до читателей Вашей газеты, и конечно автора М.Хоменко. Мы же в свою очередь, обязуемся донести информацию об этом недоразумении до наших зрителей. Впрочем, как и финал этой трагичной истории, после приговора суда.


С уважением,
генеральный директор телекомпании «Волга» Колчинская С.А


главный редактор криминальных программ
дирекции информационного вещания
телекомпании «Волга» Лазарев В.В



начальник юридического отдела
телекомпании «Волга» Кряжов.А.Б