Выборы депутатов Богородского округа 2020 - результаты

Выборы депутатов Совета депутатов Богородского муниципального округа Нижегородской области

Даты голосования:

• 11 — 12 сентября 2020
  
• 13 сентября 2020 — основной день голосования

Результаты голосования

ОИК №1 — Резвяков Андрей Николаевич (Единая Россия) - 358 голосов, 61,62%

ОИК №2 — Исмаилов Фарид Джумшуд Оглы (Единая Россия) - 162 голоса, 46,96%

ОИК №3 — Санатова Ирина Валентиновна (Единая Россия) - 180 голосов, 65,45%

ОИК №4 — Германова Светлана Юрьевна (Единая Россия) - 138 голосов, 65,09%

ОИК №5 — Анисимов Николай Эдуардович (Единая Россия) - 545 голосов, 81,34%

ОИК №6 — Точилин Владимир Иванович (КПРФ) -138 голосов, 66,03%

ОИК №7 — Календжян Гарик Гамаякович (Единая Россия) - 295 голосов, 72,84%

ОИК №8 — Календжян Карен Гарикович (Единая Россия) - 239 голосов, 71,56%

ОИК №9 — Орлов Дмитрий Евгеньевич (Единая Россия) - 114 голосов, 56,16%

ОИК №10 — Бичин Владимир Анатольевич (Единая Россия) - 74 голоса, 42,05%

ОИК №11 — Пушкарев Сергей Валентинович (Единая Россия) - 119 голосов, 64,32%

ОИК №12 — Акар Васфи (самовыдвижение) - 245 голосов, 78,78%

ОИК №13 — Середнев Юрий Сергеевич (Единая Россия) - 395 голосов, 71,17%

ОИК №14 — Кондратьев Павел Александрович (Единая Россия) - 572 голоса, 88,54%

ОИК №15 — Скворцов Александр Федорович (Единая Россия) - 527 голосов, 70,74%

ОИК №16 — Левин Николай Алексеевич (Единая Россия) - 275 голоса, 52,99%

ОИК №17 — Шарков Сергей Вячеславович (Единая Россия) - 434 голоса, 78,48%

ОИК №18 — Ксенчак Марина Геннадьевна (Единая Россия) - 341 голос, 69,73%

ОИК №19 — Пяткин Михаил Юрьевич (Единая Россия) - 718 голосов, 90,89%

ОИК №20 — Скобликов Андрей Викторович (Единая Россия) - 673 голоса, 90,82%

ОИК №21 — Попков Сергей Алексеевич (Единая Россия) - 727 голосов, 96,53%

Сведения о судимости выдвинутых и зарегистрированных кандидатов



Посмотреть кто выиграл по вашему адресу можно на сайте ЦИК.



ТИК Богородского муниципального округа

• Адрес комиссии: 607600, Нижегородская область, Богородский муниципальный округ, Ленина, 206
  
• Телефон: 2-12-08, 3-08-16 (дежурный по ТИК)
  
• Факс: 2-00-09
  
• Адрес электронной почты: zs@adm.bgr.nnov.ru

Василий-М написал:

почему бы и Ирине туда не податься?

Я уже написал почему, для человека с четырьмя высшими можно найти куда более достойное применение, разумеется при условии, что он существует в действительности, в чём, собственно, нет ни одного повода быть уверенным. На форуме явно пытаются обыграть некую политтехнологию, весьма топорно и неумело, но, судя по твоей реакции, вполне успешно, как ни удивительно.

Василий-М написал:

а с ней вроде бы можно, по ее словам.

Судя по всему исключительно из гендерной принадлежности Понимаю, куда приятнее общаться, на любые темы, с привлекательной образованной амбициозной дамой, нежели с хмурым пожилым скептиком, ну что, успехов, там ещё и должности вакантные предусмотрены, дерзай

Я бы, за одну фамилию проголосовала! Классно же, богородский депутат с фамилией, не Иванов,Петров.. а вот такая! Круть! Ни разу не слышала в Богородске таких.

Антон, народ хохмит.
А где сам проплаченный человек, куда делся вместе с программой?

Антон Кочкин написал:

Нужно голосовать не за ник, а за проплаченного человека, который с этого ника посты пишет

Да, конечно, голосуйте, и, кстати, проплатить не забудьте

Да, видать не получится у нас с Ириной Эдуардовной Фаллиценигаульзер разговора по политологии. А я то уж обрадовался.

А вы к кому обращаетесь, ко мне? Если да, то не вижу противоречия. Я за гражданское общество, но во власть до сих пор шли именно одни отбросы. Общество это общество, а власть это власть. То есть, вещи хоть и связанные, но совершенно разные. Или вы из тех, кто путает и отождествляет страну и государство?
Предложения никакого не было, было замечание. Вы делите людей на классы, а я на порядочных и знающих с одной стороны, и на непорядочных и невежественных, с другой. Только то и всего.
Да и какие могут быть классы в современной России? Тут сословия тогда уж, а не классы. Где вы видели например рабочий класс? Это сословие, совершенно разнородное и разбродное, у которого общего только то, что работают по найму и не относятся к начальникам. Они даже на элементарную забастовку неспособны. Тоже мне, революция пятого года, блин...

Я уже писал прежде, что выборы депутатов по территориальному, а не классовому принципу, предполагают представительство интересов каких угодно, кроме интересов простых граждан. Поскольку у нас в стране исключительно экстрактивный тип экономики, никакого вовлечения представителей рабочего класса во властные структуры любого уровня даже не предполагается. В связи со всем этим настоятельно рекомендую перечитать "Мать" Горького и задуматься, как долго всё это будет продолжаться и чем в итоге закончится.

У пенсионеров также должен быть собственный процент представительства, соответствующий их общему числу пропорционально, почему бы нет? Твоя склонность утрировать и пытаться при этом выгодно выглядеть порой бывает через чур навязчива. Общество нуждается в разнородных элементах, не обязательно производительных, например врачи, учителя, спасатели и все они должны быть представлены во всех ветвях власти, где они могли бы не только отстаивать интересы группы, представителями которой они являются, но и консолидироваться с представителями иных групп в общем деле построения справедливого и процветающего общественного устройства. Как это сделать? Это очевидно из самого принципа предполагаемого устройства, только в этом не заинтересованы действующие "представители", поскольку им путь во власть при таком раскладе будет заказан из-за незначительности их количества в структуре общества.

Предлагайте, мы внимательно слушаем! Социальная стратификация в стране с преобладающими экстрактивными хозяйственными институтами, это скорее прискорбная необходимость, нежели преимущество, да и у кустарей-марксистов градация общества дальше двух классов-антогонистов не заходила, так что не надо на них наговаривать, когда речь идёт скорее о цеховом принципе, ещё более замшелом, но, к сожалению, всё ещё актуальном на постсоветском пространстве.

Да что же ты прицепился к этим классам, как банный лист? Пенсионеры это класс? Военные это класс? А говорим мы именно о такой дефференциации, в чём её недостаток? У марксистов вообще предполагалась исключительно диктатура одного класса, а не его представительство в высшей структуре власти, так что зря ты в их сторону разговор пытаешься увести, оставь их уже в покое.