Вопрос про наказание

Друзья, вот видос.

у нас с одним мудаком разгрелась дискуссия а том кто прав и виноват.
я процитирую его слова:

"Кстати, если автомобиль неправильно припаркован и тебе мешает - его как раз можно "немножко задевать" - ты тогда не нарушишь никаких законов. Вот случай в Ярославле, когда машина остановилась на светофоре прямо на пешеходном переходе, и смотри что сделал пешеход:
И он был абсолютно прав. Ибо нефиг наглеть на своей повозке и не соблюдать ПДД. Полиция ничего этому пешеходу не может сделать."

далее все более интересно:

я ему ответ

"Гражданским лицам нельзя никаким образом портить чужое имущество. Даже если оно припарковано в ненадлежащем месте. Все, что может сделать гражданин - это вызвать полицию, а полиция уже сама должна разобраться с делом. "
он мне ответ
"Чтобы было признано испорченное чужое имущество - нужно заявление от пострадавшей стороны. Если же пострадавших нет - значит и порчи чужого имущества не было. Нечего портить."

я ему

"В данном случае наказание должны понести как водитель, так и пешеход. "

он мне:

"Пешеход-то с какой стати? Он прошёл в зоне действия перехода, на зелёный сигнал светофора. То, что какой-то водятел решил остановить там свою повозку - не его проблемы. Он всё сделал по правилам, обходить машину он не был обязан.
А если бы машина весь пешеходный переход перекрыла? Тогда пешеходу что, уходить с зебры и нарушать правила?"


Вообщем, господа, юристы, подскажите.
Если водитель этой машины я,и машина у меня Ауди Р8 мне вот так прошлись по капоту сделали скол краски.
будет ли это считатся порчей имущества,и могу ли я взяскать в судебном прядке д\с с того,кто мне его испортил.


п.с. так же этот товарищ утверждает, что (тема про снос палаток нелегалов) это очень даже законно.
что если палатка ничья, а чурка,который сидит рядом с ней на вопрос "Твоя?" говорит "Нет" то значит она ничья,и ему могут снести обычные люди, не уполномоченные на это.

В случае припаркованного авто водятлу штраф, а пешехода если поймать и его данные выяснить, то смело в суд можно подавать иск. В случае едущего и не тормозящего авто и идущего по переходу пешехода, пешеход может хоть мешок с гвоздями кинуть в машину и хрен что докажешь, т.к. пешеход будет ссылаться на то, что он сделал это рефлекторно от испуга и неожиданности, т.к. спокойно шел по переходу, а тут гоняют всякие не по правилам. Тут ведь как-бы речь об угрозе жизни и здоровью людей, и порча имущества вроде-бы и не прокатывает, если только автохам не депутат или работник нашей доблестной жандармерии.