wolf_uz
Участник
Сообщений: 213
Стаж: 11 лет 10 месяцев 27 дней Рейтинг:
![]() |
Всем привет! Нужна помощь. Друг купил авто за 450 в договоре написанно 250(зачесали за налог он и подписал). Так же в договоре есть пункт что не в залоге. Авто оказалось в залоге именно автострахование на нем долг 300 последним хозяином. Птс дубликат но сделан предидущим хозяином. Кто продал уверяет что все выплатит в течении 2х лет. Готов дать расписку нотариально заверенную. Общался с автоюристом он говорит если возьмешь расписку считай проиграл, так как купил авто заведомо зная что в залоге.Типа того что Если не брать расписок то можно вернуть хоть 250 как добросовестный покупатель. Как поступить? Если кто может помочь помогиье готов даже отблагодарить. СРОЧНО!!!
|
Отправлено: 22.09.2017 20:57 | #1 | Вверх |
Leo
![]() Узнаваемый
Сообщений: 61
Стаж: 12 лет 2 месяца 18 дней Рейтинг:
![]() |
Ситуация печальная. Даже, если бы была указана полная сумма ситуация не намного была бы лучше. Продавец уже должен 300, даже если суд будет на стороне покупателя взять с него скорее всего нечего, тем более продавец намеренно обманул сделав дубликат. Единственный вариант договориться с продавцом о возврате денег и машины, но в данном случае имеет место быть прямой обман со стороны продавца. Раз продавец готов дать расписку предложите оформить пока он еще доступен дополнительное соглашение к Договору купли-продажи автомобиля на не указанные 200т.р. По сути два варианта либо мирный возврат денег, либо через суд предварительно попытаться заключить доп.соглашение под видом, что готов подождать 2 года пока он все выплатит (даже если суд пройдет в пользу друга взыскать скорее всего ничего не получится т.к. существует большая вероятность, что у продавца ничего нет и еще к тому же должен 300.). Что продавец говорит по поводу вернуть деньги?
|
Отправлено: 22.09.2017 22:54 | #2 | Вверх |
wolf_uz
Участник
Сообщений: 213
Стаж: 11 лет 10 месяцев 27 дней Рейтинг:
![]() |
Все автомобиль вернули забрав полную сумму. Там нюанс в том что продал 3 человек не имеющий никких на это полномочий. А это уже статья мошенничество.
|
Отправлено: 24.09.2017 20:11 | #3 | Вверх |