https://bgforum.ru//bg/3146/ Конфликт или отсутствие такого (обычный пиар) между БГ и т/к Волга https://bgforum.ru/styles/bg/logo_n.pnghttps://bgforum.ru//bg/3146/ ru Sat, 23 Feb 2008 10:46:49 +0300 https://bgforum.ru/bg/3146/p95609.htm#pp95609 https://bgforum.ru/bg/3146/p95609.htm#pp95609 К данной теме присоединена тема ""Экипаж.Хроника происшествий"-письмо в БГ." noreply@bgforum.ru () Городской форум Sat, 23 Feb 2008 10:46:49 +0300 https://bgforum.ru/bg/3146/p95022.htm#pp95022 https://bgforum.ru/bg/3146/p95022.htm#pp95022 Возникло желание поправить саму себя, ситуацию знаю, со слов рассказывающих, сама не возьмусь судить ни тех, ни других, ни третьих. <br>А вообще тема врачей, работы судов, и "неподкупности иных" это отдельная тема, я думаю многие могли бы рассказать истории из своей собственной практики...... noreply@bgforum.ru (Incanto) Городской форум Sat, 16 Feb 2008 12:11:37 +0300 https://bgforum.ru/bg/3146/p94982.htm#pp94982 https://bgforum.ru/bg/3146/p94982.htm#pp94982 Вообще то не плохо что письмо сюда на форум выложили.<br>Многие давно "болтушку" не выписывают,а ТВ смотрят.<br><blockquote class="title">Нет_фото написал:</blockquote><blockquote class="body">а я телек не смотрю! Газету "Жизнь" читаю!!!! чего и вам советую</blockquote><br>ага,а если заболеешь...<br>Многие наверно сталкивались с безалаберностью,равнодушием и безнаказанностью врачей.<br>Особенно боишься,когда детей начинаешь водить по нашим больницам.<br> noreply@bgforum.ru (unow) Городской форум Fri, 15 Feb 2008 16:41:45 +0300 https://bgforum.ru/bg/3146/p94971.htm#pp94971 https://bgforum.ru/bg/3146/p94971.htm#pp94971 а я телек не смотрю! Газету "Жизнь" читаю!!!! чего и вам советую <img loading="lazy" src="https://bgforum.ru//smiles/biggrin.gif" alt=":biggrin:"> noreply@bgforum.ru (Нет_фото) Городской форум Fri, 15 Feb 2008 14:14:45 +0300 https://bgforum.ru/bg/3146/p94970.htm#pp94970 https://bgforum.ru/bg/3146/p94970.htm#pp94970 Знакомая женщина лежала в одной палате со Светой, когда все это произошло, врачи действительно не от того лечили, и неоказали нужной помощи...она умерла на глазах... грустно...<br>А с другой стороны мы ведь сами часто теряем время, не идем ко врачу, думаем само пройдет, до последнего не вызываем скорую и.п., двоственная ситуация, мы же не знаем предисторию.<br> noreply@bgforum.ru (Incanto) Городской форум Fri, 15 Feb 2008 14:09:10 +0300 https://bgforum.ru/bg/3146/p95610.htm#pp95610 https://bgforum.ru/bg/3146/p95610.htm#pp95610 Главному редактору<br> «Богородской газеты»<br>Борисову В.И<br><br><br><br><br>Уважаемый Валентин Иванович!<br> <br><br> На страницах Вашего печатного издания от 11.01.2008 года, в рубрике «Из конверта», был опубликован материал, который не соответствует этическим нормам.<br> В частности речь идет, о высказываниях, которые были допущены в адрес журналистов программы «Экипаж.Происшествия недели» телекомпании «Волга», со стороны автора заметки М.Хоменко. Поскольку, заметка была опубликована без комментариев с нашей стороны, мы просим Вас, опубликовать в ближайших выпусках газеты данное письмо.<br> Отвечая автору заметки «Право слово?», необходимо сказать следующее. Со стороны журналистов телекомпании в репортаже, рассказывающем о трагедии в Богородской районной больнице, когда там погибла молодая девушка, не было допущено ни малейшего намека на возложение на себя функций суда, о чем указывает автор статьи. Согласно Конституции Российской Федерации, никто не вправе возлагать на себя судебные полномочия. Однако, по субъективному утверждению автора заметки, такой факт имел место быть. Более того, в своем послании,автор письма утверждает, что возразить журналисту нельзя. Однако эти слова опровергаются видеоматериалами, прошедшими в эфире программы «Экипаж.Происшествия недели». А именно, при подготовке видеоматериала, были представлены три заинтересованные стороны этого ЧП. Свою позицию озвучили родители погибшей девушки, доктор Богородской ЦРБ Александр Трунов, а также прокурор Богородского района. Журналист использовал при подготовке видеоматериала только официальные документы, в частности, заключение судебно-медицинской экспертизы, в котором напрямую говорится о врачебной халатности. <br> В своей заметке, автор М.Хоменко отрыто говорит о том, цитата:.. «врачебные ошибки случались ранее и,как не печально, будут происходить и в дальшейшем», конец цитаты. Подобная формулировка звучит по меньшей мере весьма странно из уст кандидата медицинских наук. Далее, автор М.Хоменко недоумевает, почему телевидение заинтересовалось этой трагедией, рассуждая о «заказе». Если, обращение убитых горем родителей на телевидение,можно считать «заказом», будем считать, что рассказ о трагедии в Богородской ЦРБ, носит именно такое название. <br> Что касается утверждений автора М.Хоменко о том, что врача обвинили, ославили и подвергли сомнению его репутацию и как хирурга и как человека, необходимо отметить следующее. В видеоматериале не прозвучано ни одного утверждения, что тот или иной доктор повинен в смерти богородчанки. Степень вины или не виновности будет определять суд, на основании представленнных доказательств со стороны государственного обвинения и со стороны потерпевших. Таким образом, автору заметки М.Хоменко, кандидату медицинских наук, а ныне депутату Земского Собрания Богородского района, задавшему вопросом: « всегда ли право слово, даже сказанное с большого экрана?», необходимо знать следующее: всегда, если в этом самом слове не было нарушений действующего законодательства Российской Федерации. Судя по видеоматериалу, прошедшему в эфире телекомпании «Волга», таких нарушений не было. Безусловно, мы понимаем озабоченность автора письма, по поводу предания огласке факта гибели в стенах Богородской центральной районной больницы молодой девушки, а с учетом высказываний на этот счет М.Хоменко, понимаем вдвойне. Но тем не менее, основная функция журналистов- информирование, даже если эта правдивая информация кому-то очень сильно не нравится.<br> Мы с уважением относимся к нашим зрителям и конечно коллегам, поэтому не позволяем себя поступков, при которых может быть нарушена морально-этическая сторона и уж тем более Закон. Исходя из вышеизложенного, и с учетом того, что при первичном опубликовании заметки, позиция журналистов телекомпании «Волга» представлена не была, впрочем как и позиция родитилей погибшей девушки, надеемся, что это обращение без купюр будет донесено до читателей Вашей газеты, и конечно автора М.Хоменко. Мы же в свою очередь, обязуемся донести информацию об этом недоразумении до наших зрителей. Впрочем, как и финал этой трагичной истории, после приговора суда.<br><br><br>С уважением,<br>генеральный директор телекомпании «Волга» Колчинская С.А<br><br><br>главный редактор криминальных программ<br>дирекции информационного вещания<br>телекомпании «Волга» Лазарев В.В<br> <br><br><br>начальник юридического отдела<br>телекомпании «Волга» Кряжов.А.Б noreply@bgforum.ru (lazarev) Городской форум Fri, 15 Feb 2008 09:27:57 +0300 https://bgforum.ru/bg/3146/p94893.htm#pp94893 https://bgforum.ru/bg/3146/p94893.htm#pp94893 а помоему, есть на земле Нижегородской и талантливые журналисты. Хотя бы в злополучном Экипаже. noreply@bgforum.ru (aka Swift) Городской форум Thu, 14 Feb 2008 15:40:07 +0300 https://bgforum.ru/bg/3146/p94852.htm#pp94852 https://bgforum.ru/bg/3146/p94852.htm#pp94852 <blockquote class="title">aka Swift написал:</blockquote><blockquote class="body">че-то очень вы их жестко... обидели чем???? </blockquote><br>Никто меня не обижал. Просто не люблю плохую работу. Есть хорошие передачи и хорошие журналисты. Просто, это не тот случай ("вечер...", "экипаж"), на мой взгляд. noreply@bgforum.ru (Anukca) Городской форум Thu, 14 Feb 2008 00:58:40 +0300 https://bgforum.ru/bg/3146/p94796.htm#pp94796 https://bgforum.ru/bg/3146/p94796.htm#pp94796 че-то очень вы их жестко... обидели чем???? noreply@bgforum.ru (aka Swift) Городской форум Wed, 13 Feb 2008 09:00:13 +0300 https://bgforum.ru/bg/3146/p94769.htm#pp94769 https://bgforum.ru/bg/3146/p94769.htm#pp94769 1. Я передачи не сравниваю. Я говорю о том, что они обе лично мне не нравятся.<br>2. А Вы, случайно, не помните врач не хирургом в сюжете был. Может, я чего-то попутала, но мне кажется, что он хирург, а панкреотит должны лечить, наверное, гастроэнтерологи или эндокриологи (точно не знаю не сильна в медицине). А девушка с врожденным пороком никогда обследование не проходила? Не направляли? Не хотела в Н.Новгород съездить обследоваться? Чувствуете сколько вопросов? - От того, что СМИ заведомо поддерживает одну сторону, так и в этом случае, мне кажется, безутешное горе родителей - отличный сюжет! Работа у СМИ такая и принципы уних свои. И такое преподнесение информации и влечетза собой сплетни и слухи. <br>3. А по чему я должна верить на слово т/к, которая разыгралась в частных детективов?<br>4. Очень плохо, что Вам хочется пристегнуться ремнем безопасности "после просмотра таких вещей". Пристегиваться нужно независимо от отго, что ты смотришь. А будете такие передачи еще смотреть - станете газ на вводе в дом закрывать и воду в колодце. "Тысячу раз" все проверять, это уже с память подлечить нужно.<br> По поводу "журналисты осветили" - как обычно, НАВОРОТИЛИ в спешке. noreply@bgforum.ru (Anukca) Городской форум Tue, 12 Feb 2008 19:44:25 +0300 https://bgforum.ru/bg/3146/p94735.htm#pp94735 https://bgforum.ru/bg/3146/p94735.htm#pp94735 Anukca, я так считаю... <br>1. сравнивать Вечер Трупного Дня и Экипаж не правильно, разные форматы. У первых кошки, собаки и сумасшедшие бабушки. У воторых вроде интеллигентное ТВ (покрайней мере в пиджаках и галстуках, а не втолстовках и майках).<br>2. Смотрел сюжет про эту девушку (Светлану Ревичеву) два раза, и на сколько я понял, времени у врачей было достаточно. Ее ведь лечили от панкриотита (помомему так), а оаказалось там совсем другое было.<br>3. насчет того, от чего она умерла, так бумага такая должна быть только у родственников и прокуратуры.<br>4. а про передачи типа Экипажа... я так скажу. После просмотра таких вещей, я пристегиваюсь регулярно, если даже опаздываю, на встречку ни за что не выйду. Да и уходя из дома тысячу раз проверю, выключил ли все, на крышу посмотрю, не упадет ли какая-нибудь хрень на голову. Себя мясом не считаю.<br>Давай посмотрим на сюжет с другой стороны. Зачем телерепортеры заинтересовались этой темой??? Если это не заказуха, то все просто... в редакцию обратились родители Светланы, мол следствие длится долго, в больнице и в правоохранительных органах молчат. Журналисты осветили. Почти сразу же после этого было сделано заключение экспертов, сейчас решается вопрос о возбуждении уголовного дела. Исходя из вышеизложенного, что экипажевцы не остались людьми???????? noreply@bgforum.ru (aka Swift) Городской форум Tue, 12 Feb 2008 10:55:57 +0300 https://bgforum.ru/bg/3146/p94726.htm#pp94726 https://bgforum.ru/bg/3146/p94726.htm#pp94726 Как когда-то сказал Ranger, <strong>Anukca</strong>, хорошо мысли излагает. Согласен. С общей вашей позицией по поводу телепередач тоже согласен. Я так думаю, что все кто читали эту тему, описанное вами осознают. Обсуждали здесь конкретный случай, разрисованный, прости Господи, в СМИ. <br>Легко ли доктору? Убийца ли пожарник? А водитель фуры, который 1000 раз уходил от лобового столкновения, спасая жизни тысячам; и вдруг выпив, протаранил три легковушки. Все, кроме него, трупы. Он убийца? Он ведь тоже жизни спасал, и ошибся один раз. Его 100% закроют. А вот врача неизвестно... Примеров таких можно много приводить. Вопрос в том, будет ли наказан виновный. Кто он - виновный и т.д.. <br>А как вы к БГ относитесь?<br>Да, и +1. Молодец, <strong>Anukca</strong>. noreply@bgforum.ru (Kriteg) Городской форум Tue, 12 Feb 2008 08:46:28 +0300 https://bgforum.ru/bg/3146/p94722.htm#pp94722 https://bgforum.ru/bg/3146/p94722.htm#pp94722 <blockquote class="title">Kriteg написал:</blockquote><blockquote class="body">У т/к прямо противоположная позиция</blockquote><br> Всем здравствуйте. Какая позиция у телекомпаний?! Какое "зерно" в телепередачах "Экипаж", "Вечер (полдень трудного дня)" : у людей горе -умер сын от наркотиков (в моем отношении к реалии - он (покойный) очень плохой чел, и не чел он вовсе), но для матери - он "кровиночка" и тут какая-то девушка с микрофоном:"А он давно начал наркотики употреблять?, А когда Вы его в последний раз видели?"или что-то в этом роде. Человек попал в аварию, машина - в дребезги , чел в шоке от всей ситуации и тут девушка с микрофоном: "А как это произошло?", "А Вы соблюдали скоростной режим?", "А Вы выпивали сегодня?" и т.д. и т.п. Эти передачи питаются нестандартными ситуациями, они живут за счет сюжетов о чьем-то горе, неудаче, ошибке. Лично я считаю их аморальными и мне становится плохо, когда показывают скрюченый труп десятилетнего утонувшего мальчика, задавая свой очередной уже не актуальный вопрос - ребенок умер - и, пофиг уже, - можно купаться в этом месте или были с ним взрослые. Ни кто не знает, в действительности от чего умерла эта девочка, т.к. эта т/к никакой бумаги с печатью нам не показала, а обвинять человека в данной ситуации могут лишь уполномоченные на то органы. А вот своими поступками телевизионщики только лишь укрепляют у родителей мысли о виновности врача и от того еще больше делают больнее родителям. Ни чью позицию телекомпании, выпускающие в эфир "такое", не занимают, они "кушают", "переваривают", а конечный "ПРОДУКТ" хаваем МЫ. А ,вдруг, этот врач спас 1000 человек до этого момента, хотя, для родителей погибшей девочки это не имеет значения, но для всех должно иметь. Если пожарник не смог спасти в огне кого-то, ну, не нашел в дыму, он кто? - убийца? Ведь, он может быть плохо искал? А если пожарник знает, что тот человек мог бы жить, еслиб найди он его. Думаете пожарнику легко? А доктору? Скрытая камера, коментарии к сюжету - Журналистские расследования - это модно, только людьми оставаться нужно при этом!!! Мне, кажется, что в таких случаях все можно было сделать компетентно, но это не скандал - ни рейтинга, ни хлеба с маслом. <br> <blockquote class="title">Kriteg написал:</blockquote><blockquote class="body">Результат проверки</blockquote> А его кто видел? А операция была экстренная? А рентген можно было делать? Человеки, мы что обсуждаем? Не вправе мы никого судить, всех Бог посудит, а не местные телекомпании. Я не смотрю, уже давно такие передачи и другим не советую (может быть у них рейтинг упадет и их закроют), потому что не хочу, что бы надо мной (хочу жить долго-предолго) кто-то прыгал с микрофоном и "кушал" - не хочу давать им пищу - Я НЕ МЯСО. Я не работаю на медицину и на БГ, конкурирующую Т/к. Просто, считаю такие передачи однобокими, тупыми и жестокими по отношешению к человеку живому или уже не живому.<br> Все, что я написала, это только мое личное мнение.<br> noreply@bgforum.ru (Anukca) Городской форум Tue, 12 Feb 2008 02:02:02 +0300 https://bgforum.ru/bg/3146/p94565.htm#pp94565 https://bgforum.ru/bg/3146/p94565.htm#pp94565 Заказуха - это мнение БГ. Насчет вероятности заказа, 5%. Смысла Лазареву с командой и т/к "Волга" набрасываться на районную газету? Они даже не конкуренты... По ходу наша "Болтушка" получила предписание рассмотреть случившиеся в ракурсе "бывает, хуле...", а не "найти виновного". У т/к прямо противоположная позиция. Тут и пересеклись интересы... Делов-то...<br><br>Интересно другое. Результат проверки. Я такого и ожидал. Слова "сделали бы рентген - может, и спасли бы" - это пипец. Врачи, мля!<br> <div class="offtopic">Оффтопик: У меня случай был один. Открывал вино, бутылка взорвалась в мелкие стеклышки прямо в руке. Кровища. С двух пальцев кожу просто срезало до мышц. Лоскуты висят. На следующий день в хирургию к Трунову. Методы лечения: левомиколь и перевязать. Я потом дома, выпив 300 грамм 40-градусной анестезии, пинцетом выковыривал стекла из пальца. И в больницу больше ни ногой. Лохмотья кожи приросли, почти даже и незаметно... </div><br> <br> noreply@bgforum.ru (Kriteg) Городской форум Mon, 11 Feb 2008 11:32:04 +0300 https://bgforum.ru/bg/3146/p94562.htm#pp94562 https://bgforum.ru/bg/3146/p94562.htm#pp94562 на сколько владею информацией, т/к Волга направила в БГ какое-то письмо с притензиями к статье Хоменко. Визит в Богородск у телерепортеров был один, когда редактор захлопнул дверь и смотался... очень мужественный поступок <img loading="lazy" src="https://bgforum.ru//smiles/smile.gif" alt=":)">!<br>На мой взгляд, сюжет у Экипажа был объективным - позиция потерпевшей стороны (родители умершей девушки), позиция второй стороны - врач больницы (который себя крайне вызывающе смотрелся на экране), ну и наконец третья сторона - прокуратура.<br>Статья БГ, которую я наконец-то прочитал, драгоценный Хоменко, прямо читается между строк, встал на сторону врачей, а телерепортеры жаренного хотят и чего-то еще.<br>Насчет заказухи... не думаю. На кой Волге опускать БГ... <img loading="lazy" src="https://bgforum.ru//smiles/smile.gif" alt=":)"> - не знаю! Пиарится, врядли. То, что БГ облажалась - ясно, мужества не хватило даже на то, чтобы ответить!<br>Есть у меня товарищ один из прокуратуры, по его словам, экспертиза по факту смерти была закончена. Девушка скончалась по вине врачей!!! noreply@bgforum.ru (aka Swift) Городской форум Mon, 11 Feb 2008 10:24:37 +0300 https://bgforum.ru/bg/3146/p94174.htm#pp94174 https://bgforum.ru/bg/3146/p94174.htm#pp94174 <strong>LLL</strong> Ни тех, ни других не поддерживаю - сразу скажу. Но вопросов от телекомпании в адрес редакции не прозвучало в их репортаже. И вообще, отснятый визит в редакцию похож на нарезку с названием "Неудачные ракурсы БГ". "Без комментариев" - означает "комментируйте как хотите". Такого не принято произносить. <br>Коли уж тк "Волга" так задело поведение редакции, так, может, она и выложит ПОЛНУЮ запись первого и второго своего визита в Богородск. А БГ в свою очередь опубликует здесь все тексты по теме гибели Светы. Многое и прояснится. <br>Вперед журналистеги! noreply@bgforum.ru (Kriteg) Городской форум Thu, 07 Feb 2008 16:54:05 +0300 https://bgforum.ru/bg/3146/p94165.htm#pp94165 https://bgforum.ru/bg/3146/p94165.htm#pp94165 В целом история гнусная... <img loading="lazy" src="https://bgforum.ru//smiles/sad.gif" alt=":("> Но меня очень умилил момент в репортаже, когда корреспондент заходит в кабинет к редактору, а там сидит девочка - секретарь. <img loading="lazy" src="https://bgforum.ru//smiles/rotate.gif" alt=":rotate:"> И в этот момент до девочки доходит, что пришли снимать не только ее директора, и дает такого дера, с таким испуганным лицом, и так прикрывает за собой дверь, что я от смеха чуть с дивана не свалилась. Ну, как это вам? Ведь это лицо редактора... Могла бы там ради приличия отчеканить - без комментариев. Во всяком случае, смотрелось это как побег с поля боя. Видно девочка была не достаточно квалифицированна. noreply@bgforum.ru (LLL) Городской форум Thu, 07 Feb 2008 15:15:05 +0300 https://bgforum.ru/bg/3146/p94152.htm#pp94152 https://bgforum.ru/bg/3146/p94152.htm#pp94152 Да блин в наши больнички лучше не попадать дольше проживешь. noreply@bgforum.ru (pauk) Городской форум Thu, 07 Feb 2008 10:36:23 +0300 https://bgforum.ru/bg/3146/p94148.htm#pp94148 https://bgforum.ru/bg/3146/p94148.htm#pp94148 По материалам "Волги" у нее была врожденная патология диафрагмы. А лечили от чего-то другого, сейчас не вспомню: то ли цирроз, то ли что-то с пищеварением. noreply@bgforum.ru (Kriteg) Городской форум Thu, 07 Feb 2008 07:31:47 +0300 https://bgforum.ru/bg/3146/p94141.htm#pp94141 https://bgforum.ru/bg/3146/p94141.htm#pp94141 А что за диагноз-то был у этой девушки, от чего она умерла-то кто-нибудь знает? noreply@bgforum.ru (Remote) Городской форум Thu, 07 Feb 2008 01:20:34 +0300