Прокуратура усмотрела конфликт интересов в администрации Богородского района Нижегородской области. В горсуде надзорное ведомство доказало, что заместитель главы администрации, курировавший сельское хозяйство, незаконно помогал бюджетными субсидиями колхозу своих сыновей, а сам сити-менеджер знал об этом и бездействовал. Если решение суда вступит в законную силу, может быть поставлен вопрос об увольнении главы администрации в соответствии с ФЗ «О противодействии коррупции».
Прокуратура нашла новые нарушения в деятельности сотрудников администрации Богородского района. Напомним, в июне надзорное ведомство сообщило о том, что в отношении сити-менеджера Сергея Пушкарева возбуждено уголовное дело за продажу земельного участка компании «Проспект», соучредителем которой являлась его дочь, а директором — родственник одного из подчиненных. Фирма приобрела здание деревообрабатывающей мастерской, а затем обратилась за выкупом под постройкой земельного участка, который был увеличен с 2,4 тыс. кв. м до 8 тыс. кв. м. По версии следствия, кадастровая стоимость муниципальной земли составляла 7 млн руб., но господин Пушкарев продал ее дружественной фирме за 500 тыс. руб., вследствие чего бюджет недополучил доходы.
Кроме этого, богородская прокуратура обнаружила в районной администрации конфликт интересов, обратившись в суд с иском об увольнении заместителя главы администрации по сельскому хозяйству Сергея Середнева. Поводом стало то, что он неоднократно выделял финансовые субсидии СПК «Колхоз „Заря“», в котором работали оба его сына (один руководил самим колхозом, а второй — его бухгалтерией). После того как богородский прокурор внес соответствующее представление главе администрации Сергею Пушкареву, районные чиновники собрали комиссию по урегулированию конфликта интересов и его заместителю Сергею Середневу изменили должностные инструкции: все заявки, касающиеся колхоза «Заря», должны были согласовываться лично с главой администрации, а его заместителя по сельскому хозяйству лишили права подписывать платежки этому колхозу. Таким образом, как сочли сотрудники администрации, конфликт был урегулирован, а Сергей Середнев уволился с должности заместителя, но из администрации района не ушел, а был понижен в должности.
Богородский горсуд частично удовлетворил иск прокурора, признав, что у Сергея Середнева присутствовал неурегулированный конфликт интересов, а его начальник Сергей Пушкарев проявил «незаконное бездействие», не приняв достаточных мер для устранения этого конфликта. Богородская администрация подала в областной суд апелляционную жалобу, которая судом еще не рассмотрена. Юристы Сергея Пушкарева и Сергея Середнева планируют доказать, что сити-менеджер до вмешательства прокуратуры ничего не знал о сельхозпредприятии сыновей своего заместителя, а конфликт интересов был урегулирован его уходом с должности и правкой должностных полномочий. Однако если решение суда первой инстанции вступит в силу, по ФЗ «О противодействии коррупции» у прокуратуры появится основание потребовать увольнения главы администрации Богородского района.
Сергей Пушкарев и Сергей Середнев вчера были недоступны для комментариев: как пояснили в администрации, на целый день они уехали в другой район на сельскохозяйственную выставку «Приволжский день поля-2015».
Роман Кряжев, http://www.kommersant.ru/doc/2763511
Новость добавил: OKR
В приличном обществе должно быть само собой разумеющимся мнение,что подобное явление необходимо выжигать "калёным железом".Основных фигурантов растрелять,без права захоронения,а семью отправить пожизненно развивать сельское хозяйство в солнечный Магадан.
Но в криминально-воровской общественной среде,где общественность не только не осуждает подобные деяния,но и в тайне завидует удачливости подобных выблядков мародёрно-чиновничьей демократии,этих господ не только не накажут,но ещё и наградят и отпустят с миром проживать на заблаговременно приобретённой заграничной недвижимости в спокойных регионах,нажитое непосильным трудом "рабства на галерах".
Общество власть не формирует в принципе и не формировало никогда. Власть всегда назначалась. На заре Киевской Руси этим занимались мощные военизированные кочевые племена. Либо ставили своих на места, либо назначали из авторитетных местных. Не было такого, чтобы общество на полях и заводах возмутилось, организовалось и пришло в Серый Дом. Вот Алексей, наш бригадир -теперь он будет руководить районом. Не было. Народ безмолвствует. Я не говорю, что это плохо, он просто безмолвствует. Другое дело, что общество может всячески противиться и препятствовать делишкам власти. Тогда элиты, назначившие власть, либо меняют ей курс, либо меняют ее саму.
А общество? Что общество? Возьмем крестьян в 1015 году, они пахали землю. Выкинем 1000 лет. Что делают крестьяне сегодня? Они пашут землю. Ничего не изменилось.
То есть они планируют доказать, что Глава Администрации района, который курируют в том числе и сельское хозяйство, не знал о существовании одного из шести колхозов района. Хотя в отчетах своих про него регулярно писал. Или, может, наш глава не смог сопоставить факт, что тут Середнев и там Середневы с соответствующим отчеством? И им почему-то много перепадает. Случйности. Виноват. Не уследил. Ввели бесы в заблуждение. Больше так не будем. Будем через Алешково обналичивать.
Вот знаете, никогда в эти темы не вмешиваюсь, но тут просто хочется сказать: абсолютно те же самые чувства вызвал заголовок этой истории.
И вообще, бывает встречаешь где-то редко вот этих наших глав или депутатов и вид у них такой
...., не могу подобрать приличного выражения, могу описать. Вот живёт человек и только и думает, как бы устроиться пошикарнее, но чтоб не впахивать, а как бы нибудь по-легче, ну и исполняют там Наверху его желание - обрастает этот человек в унисон своим желаниям и целям соответствующим окружением, занимается соответствующими делишками, попадает этот человек в какую-нибудь администрацию в логово таких же как он, и всё - дорвался, и в дамках, понеслось - аттракцион неслыханной гребли, чемпионат по распилу, ловкость рук и никакого мошенства и ИБТД. И вот как описать одним словом- какое выражение лица у всех этих людей этой категории? Оно у них прям такое одинаково узнаваемое, и вообще весь их вид. И главное, ни один ведь никогда не догадался, что это не народ глупый в ж...пу забрался. Он ведь думает, этот человек: "я и на Бали и в Париж, у меня и там недвижимость и сям, и машин сколько дорогих и обслуга, и вся родня в шоколаде, а эти смешные нищеброды из народа только тяфкают, мне на них))))" Этот человек в полной убежденности, что вот это всё "благополучие" - это результат его гениальной деятельности, и он просто без ума от самого себя...)
Прошу прощения за флуд, но так интересно понаблюдать как люди живут, как думают, как вот это всё потом будут расхлебывать. И может быть, я ошибаюсь, что все они на одно лицо и с одинаковыми мыслями, но мне простительно - ни с кем из представителей власти не знакома лично и утверждать не могу)
Была выемка документов в КУМИ.
(Газета "АиФ Н.Новгород", номер 28, спецвыпуск для жителей Нижегородской области, с.1)
А что в этом хорошего. Временный прокурор, временные полумеры. Вон на Ураине временщики, а в этом надеюсь ни кто не сомневается, до чего страну довели.
Не может Русский человек с родной землёй поступать так хищнически и непотребно!
100% согласен. Давайте с себя начинать. Не бросать окурки мимо урны, соблюдать ПДД, уважительно относиться к соседям и др. Конечно, проще кивать на других: А вот ОНИ!!! А задать себе вопрос всегда значительно труднее.
Совершенно согласен! Воровать приятнее в чистом городе.
Перестаньте передергивать сообщения и выдавать свое поведение за общепринятое. Анализируя сказанное Вами на форуме складывается ощущение крайней личной заинтересованности, а эта заинтересованность и есть "конфликт интересов" чистой воды, как есть. Дистабилизирование общества верный путь к прекращению существования этого общества. Подобное развитие, я думаю, мало кому нужно. Или????
То есть получается вскрытие недостатков системы,её пороков и слабых звеньев в цепи управления,это дестабилизация общества,а открытое воровство,тотальная коррупция,панибратство во власти,это вполне естественно в данной системе?!
Когда "слуга народа" откровенно и как доказанный факт распродаёт и разворовывает имущество,следует радоваться и считать это благом для развития города,района,государства?
Ну во-первых заведение дела это не факт, а уж тем более доказанный, а во-вторых,где вы видели, что я за разворовывание государства. Мое отношение к этим явлениям столь же негативно, как и у всех высказывающихся. Мне только не нравится, когда в угоду своей позиции, некоторые форумчане занимаются передергиванием и выискиванием в статьях сми того, чего там нет. Очень похоже на искуствоведов: "Автор данной работой хотел сказать..." Не смешите народ.
Вот! Понимание этого меня и злит больше всего. Чиновничьи или прокурорские группы будут отвратительны всем, а тем более если начинают прикрывать "якобы" борьбой с корупцией. Корумпированное общество - отвратительно, сомнений быть не может. А вот бороться можно очень долго, а надо Победить. Утопия??? Возможно. Это, к сожалению не устраивает ни тех, ни других. Одни всячески показывают Видимость работы, ну а другие... другие. Вот только зарвавшегося чиновника можно сместить, не переизбрать и т.д. А вот зарвавшихся силовиков значительно сложнее.
Вот так же и у вас- сплошной поток сознания,почти как у Чаадаева,а конструктивных мыслей нет, как нет доводов, обосновывающих вашу позицию. Вы СПЕЦИАЛЬНО уводите разговор от главного- КАДРОВАЯ КАТАСТРОФА В НАШЕЙ АДМИНИСТРАЦИИ НАЛИЦО, с этим просто невозможно спорить. А отталкиваться надо от того, что ИМЕЛ МЕСТО ФАКТ ДЕЯНИЯ, ПОДПАДАЮЩЕГО ПОД СТАТЬЮ, а вот будет ли доказан УМЫСЕЛ- вот это вопрос...
Что касается тезиса о том, «что ты сам сделал, чтоб жить стало лучше, жить стало веселее», то это вообще никакой критики не выдерживает. СНАЧАЛА ДАЙТЕ ПОЛНОМОЧИЯ И РЫЧАГИ ВОЗДЕЙСТВИЯ, ибо глуповато спрашивать у рядового обывателя о том, как лично он воздействовал на власть имущих с помощью правильно брошенного в урну окурка…
Да, и действия «надзорных органов бездоказательно называть «клановой борьбой» как-то некорректно, потому что с тем же успехом можно вывести термин «клановое бездействие», персонажей- хоть отбавляй…
Подождём, посмотрим чем закончится, выводы делать рано и бездоказательно, но динамика не просто настораживает, она удручает…
Так вот в чем дело, вы к ВЛАСТИ РВЕТЕСЬ, так вы не в той теме язык (пальцы) стачиваете.
Как не вспомнить г.Быкова: "Не раскачивайте лодку, а то нашу крысу тошнит".
Беда не в том,что народ не видит решения,беда в том,что народ не видит даже проблемы...
Не журналист, тот же вопрос, если я не склонен доверять объективности ведения дела в отношении фигурантов, значит ли это, что я оправдываю ими содеяное? Мне, как и Тьермалеру, претит лишь то предположение, что следствие ведется в чьих угодно интересах, но только не в интересах простых богородчан, пусть косвенно и неявно, но пострадавших от предосудительных действий нечистых на руку чиновников. И если кому требуются ещё какие-либо доказательства плачевного положения дел в кадровой сфере администрации, так это вам.
Что до оценки логической части, на мой взгляд эта часть совершенно алогична, жили б вы в Уругвае, я б ещё не удивился, но ведь вы же коренной богородчанин, пусть и сменивший место жительства.
Вам ли не знать, что основной критерий оценки действия власти- то как к ней относятся люди. Приезжайте, спросите любого на улице. и любой вам ответит, что предпочитает держаться от этой самой власти подальше, потому что не знает чего от неё ждать в следующий момент...
Это ли не софистика,Cato