Критическое состояние очистных сооружений в Богородске

И чего? Да...хороший прошёл репортаж по телеку. Ты это,тем кто незнает сообщаешь,или крик души?

Всегда пил из под крана воду.. и никто не заставит меня пить только кипяченую... пить кипяченую воду это раслоблять организм... эмунную систему нада держать на готове.. а не холить и лелеить... (в походах пьют воду чуть не из болота и об массовых отравлениях я не слышал...)

Деньги в Прорву

Вопрос о состоянии очистных сооружений в Богородске был вынесен на совет экологической безопасности в конце марта. А проблема зрела годами, выливаясь в реки Рязанку и Прорву неконтролируемыми стоками машиностроительной, кожевенной и пищевой промышленности.

Правил приема производственных сточных вод в городские сети канализации Богородска нет. Как и контроля за промстоками. Предприятия не платили за сверхнормативный сброс (или вообще не платили). Население платило копейки (тарифы за очистку бытовых стоков не пересматривались с 2002 года). Очистные сооружения практически развалены. Районная администрация, передав их в ООО, его деятельность не контролировала. На фоне неудовлетворительного состояния сети централизованного водоснабжения Богородска ситуацию называют критической. В чем истоки проблемы?

Заместитель губернатора, курирующая природоохранную деятельность, Ирина ЖИВИХИНА к первопричине конфликта отнесла вопрос собственности и отметила, что на этой неделе администрация г.Богородск должна принять на баланс очистные сооружения и представить комплекс мер по совершенствованию системы водоснабжения, очистки и утилизации сточных вод. То, что обслуживание очистных сооружений осуществляет коммерческая фирма, — это нормальная практика, но имущество должно принадлежать муниципалитету. Впрочем, такое "наследство", как богородские очистные сооружения, никакой частник не вытянет.

После паводка критическим может быть качество воды не только в Богородске. Сойдет снег, и мы увидим всю красоту нашей жизнедеятельности.

По словам заместителя губернатора, проблем в природоохранной сфере две — монополия муниципальных властей в системе обслуживания и малое количество инвестиций. В целях разбивания монополий и привлечения инвестиций комприроды области готовит системный подход к решению экологических проблем. Только силами бюджета эту тему не вытянуть.

В комприроды есть проекты строительства полигонов и мусороперерабатывающих заводов, задача правительства области — организовать работу по вхождению данных структур в тарифы по обслуживанию отходов и осуществить максимальный контроль за исполнением обязательств. Если инвестор работает нормально, то на него и воздействовать не надо. Если он наносит экологический вред, то рычагов будь здоров. Другое дело, сказала Ирина Живихина, что их особо никто не использовал. Видимо, пришло время.

На то, чтобы решить существующие экологические проблемы, нужна прорва денег. Но если их не решать сегодня, завтра окружающая среда может стать непригодной для обитания. Наших детей.

СПРАВКА

Очистные сооружения Богородска введены в эксплуатацию в 1977 году (принадлежали Горьковкожобъединению). В 1992 г. они были выделены в отдельное предприятие ООО "Энерготехническое экологическое предприятие" (ЭТЭП), учредителями которого стали три кожевенных предприятия. В феврале 2003 г. эти предприятия переуступили свои доли в уставном капитале и владельцем очистных сооружений стал МУП ЖЭУ и КХ. В 2004 г. Арбитражный суд Нижегородской области признал МУП банкротом.

В 2002 г. комприроды по итогам проверки выдал 13 предписаний об устранении выявленных нарушений. Три из них были выполнены полностью, остальные частично из-за отсутствия средств на ремонтно-восстановительные работы. В 2004 г. администрации Богородска из областного экологического фонда выделено 2 млн руб. для капитального ремонта очистных сооружений. Финансирование приостановлено в связи с процедурой банкротства ООО "ЭТЭП". В сентябре 2005 г. ЭТЭП заключило договор на обслуживание очистных сооружений с ООО "БОСК".

(с) Агентство Бизнес Мониторинга

Рашин Похуизмус.

Да такая фигня по всей росии я счас новости не смотрю чтоб нервы себе не портить. А дальше мне кажется есчо хуже будет так что кто выжил тому и повизло. Как в конц лагерях где над людьми эксперименты ставили. Оптимальный вариант решения многих проблем совковых свалить из страны в Европу.

Otlichnica написал:

[q]

из-за этих проблем с очистными сооружениями теперь воды в домах нет???

[/q]

у кого есть,а у кого нет. Я решил для себя эту проблему,купил на днях фильтр очистительный,хотя и редко воду сырую из под крана пил.

Gram написал:

[q]

Я к тому, что живу я с недавнего времени на улице Рязанка.. Говорит что нибудь об этом?

[/q]

вот с этим сложней,тут квартиру надо покупать уже в другом месте

Вообще безобразие какое-то...выматься никак не могу... вода еле течет.... ночью кстати бывает иногда....

Девять лет назад , когда поставил себе шведский электрокотёл , и он сдох у меня через три месяца, я отправил его в гарантийку. Ремонтировать отказались , заявив, что он использовался не по назначению (типа, для работы в химпроизводстве). Потом всё же отремонтировали, но отапливаться уже не пришлось, тепло подошло. На другой год всё повторилось. Теперь они затребовали, чтобы воду прислал. В Хельсинки, там у них доверенная лаболатория. Когда резюме перевели, где говорилось о куче всяких примесей, отложения которых на электродах "клинили" мозги котлу, было не смешно, но когда в конце увидел: купаться настоятельно не рекомендуется, меня смех разобрал. Знали бы, что эта вода из крана на питьё идёт... Фильтры поставил, меняю через каждые три тонны.

В тему:

Цитата:

[q]

Нижегородские экологи пытаются через арбитражный суд приостановить работу двух кожевенных предприятий в Богородском районе области — ЗАО “Бокоз” и ОАО им. Юргенса. Истцы утверждают, что компании игнорируют экологические требования при сбросе сточных вод в городскую канализационную сеть. Кожевенники считают, что экологи выдвигают слишком жесткие требования.

[/q]

О возможной приостановке деятельности некоторых предприятий Богородска еще в августе 2006 г. заявил председатель комитета охраны природы и управления природопользованием Нижегородской области Николай Соколов. По его словам, в черном списке экологов числится около 10 предприятий района, которые сбрасывают неочищенные сточные воды в канализационную сеть Богородска. Но самые радикальные меры экологи решили применить только к двум, наиболее злостным, по их мнению, нарушителям — ЗАО “Бокоз” и ОАО им. Юргенса, к которым областной комитет 8 ноября подал иск в арбитражный суд с требованием приостановить их работу. Факт подачи иска “Ведомостям” подтвердила специалист отдела анализа и обобщения судебной практики и информатизации Нижегородского арбитражного суда Ирина Логинова.

Основанием для подачи иска стала очередная проверка на предприятиях Богородска в сентябре 2006 г. По словам заместителя председателя комитета, начальника управления по экологическому контролю Дмитрия Каменева, проверка выявила превышение временно допустимых норм предельно допустимой концентрации по жирам — до 3000 раз, сульфидам, фенолам и хрому — в 5000 раз (к примеру, по сульфидам — в 7931,3 раза). “Такая концентрация вредных веществ губительна для городских систем очистки и в конечном итоге — для местных водоемов”, — отметил Каменев.

Ранее в регионе не применялись крайние меры вплоть до закрытия промышленных предприятий, сказал Каменев. А нижегородский межрайонный природоохранный прокурор Елена Корнишова рассказала, что ее ведомству приходилось закрывать через суд мелкие (менее 20 работников) деревообрабатывающие предприятия региона за неправильное размещение отходов производства.

Директор нижегородского экологического центра “Дронт” Асхат Каюмов назвал проблему сброса неочищенных сточных вод “застарелой болезнью” Богородска. Все мирные способы ее решения исчерпаны, полагает он, поэтому закрытие производств — единственный действенный шаг.

Предприятия-ответчики знают о претензиях экологов. Гендиректор ОАО им. Юргенса Вячеслав Константинов рассказал, что его завод планирует заключить договор с немецкими специалистами, которые готовят проект инвестиций в модернизацию систем очистки. На реализацию проекта, начало которой намечено на 2007 г., предприятие планирует взять кредит в одном из немецких банков на сумму около 7,5 млн руб., сообщил Константинов. Однако Константинов полагает, что выдвигаемые экологами требования слишком завышены. “Получается, что сточные воды должны быть почти как питьевая вода. Достичь такой очистки не смогут никакие технологии в мире”, — констатирует он.

С ним соглашается главный инженер ЗАО “Бокоз” Михаил Фарафонов. Требования экологов слишком жесткие и выполнить их практически невозможно, говорит он. Фарафонов сообщил, что на предприятии решается тем не менее вопрос реконструкции очистных сооружений. “Два месяца назад мы выкупили комплекс очистных сооружений с одного завода и сейчас думаем, как рациональнее его использовать”, — отметил он.

Юристы полагают, что до закрытия предприятий дело не дойдет. Закрытие предприятий — очень редкое явление, обычно суд ограничивается штрафами и добивается устранения нарушений, говорит руководитель департамента “Недвижимость. Земля. Строительство” юридической фирмы “Вегас-Лекс” Юрий Борисенко. “В моей базе за последние 2,5 года накопилось 12 дел по фактам закрытия предприятий. Из них только одно закончилось в пользу истца — Росприроднадзора Курганской области, который в 2006 г. закрыл предприятие "Курганспецснабкомплект" за то, что оно разрабатывало песчано-гравийный карьер в водоохранной зоне без согласования с федеральными органами исполнительной власти”, — рассказал Борисенко. По его мнению, богородские предприятия-ответчики, скорее всего, постараются устранить имеющиеся нарушения до того, как суд вынесет окончательное решение.

Ведомости

Я кстати вообще теперь воду в Бгородске пить немогу...
Сразу же изжога начинается...

Ребятки, очистные сооружения и водопровод несколько разные вещи, если бы то что течёт из-под крана было из очистных сооружений, я б этим унитаз смывать побоялся бы... Зато ославились на всю матушку-Россию, да, смех сквозь слёзы... нечего добавить.