Сайт администрации

Вывод напрашивается один - сайт не нужен ни администАрации, ни пользователям, а заинтересованны в нём... кто бы вы думали? Сами создатели, творцы, которым девать некуда свою программерскую одарённость, да ещё куш сорвать есть возможность, так что тема для философов, извините за выражение.

Denial: администрации он не нужен - это точно. А вот насчет пользователей, я не уверен. Ну во-первых это все-таки скорее посетители, чем пользователи (джумла под вебдванольные фичи не заточена). Я, конечно, не могу утверждать обратное (что он типа очень нужен), но и наоборот, тоже неверно. Насчет того, что он нужен создателем - это тоже верно на 100%. Но не потому, что нам некуда девать свое время или программерские и дизайнерские таланты (еоторых, кстати, нет - зря язвите), а потому что мы уже потратили на него какое-то количество времени, сил и даже денег, и будет жаль, если все это пойдет коту под хвост. Ну и главное, нам просто интересно (да он нужен своим создателям, еще раз соглашаюсь). По поводу "куш сорвать" - нет. Никаких денег за него мы получить уже не расчитаваем.

Pepper: это смотря что называть "должным успехом" и "большим и постоянным количеством посетителей" (З.Ы.: я сам даю 85% по этому поводу). По поводу людей, я немного не так выразился. Имелись в виду люди, которым: а) не фпадлу бегло прочитать А4, если тема его интересует (про свой город например) б) не фпадлу напрячь моск и оценить пост (хотя бы на уровне, "афтар мудаг" или "афтар жжот") в) не фпадлу написать пару строк в каментах (хотя бы на том же уровне) г) не фпадлу сказать знакомому "слыш тут какой-то мудак про наш город написал, я нагадил в каментах, на линк" д) это как минимум, можно и лучше. То есть никакого пафоса, все проще. А люди для написания статей не могут быть "нужны". Они либо есть, либо нет. Не заставишь же и не попросишь же никого. Сейчас их нет. Может будут (очень хотелось бы), может мы сами постараемся.

Цитата:

[q]

Если делать сайт "под посетителей" - получится реальная "Богородская газета"

[/q]

Не согласен. Возможно вы имеете в виду других посетителей. Но наш таргет груп не читает богородскую газету (ну или очень редко или ради глума). Поэтому если мы и будем что-то делать, то на богородскую газету это уж точно похоже не будет.

Цитата:

[q]

ну если главным редактором не назначить Сибика или Ацкого оджига Санкина

[/q]

Не знаю кто это. Главными редакторами будут те, кто этот сайт делал. Если есть какие-то предложения в плане авторов и юзеров (типа "хочу вот туда написать, хочу вот сюда написать, вообще хочу быть админом и все переделать") буду рад, пишите. Скепсис типа "выеденного яйца не стоит", конечно, полезен, но не сейчас, потому что все делается на энтузиазме, который страдает от этого скепсиса в ущерб производительности труда (самому смешно).

Еще раз - все это абсолютно некоммерческая затея.

roger35die написал:

[q]

Не согласен. Возможно вы имеете в виду других посетителей. Но наш таргет груп не читает богородскую газету (ну или очень редко или ради глума). Поэтому если мы и будем что-то делать, то на богородскую газету это уж точно похоже не будет.

[/q]

В таком случае придётся начать читать, иначе сравнить будет не с чем, как вы можете утверждать , что содержание абсолютно неэдэнтичное, если вы эту газету даже не читаете?

roger35die написал:

[q]

Если есть какие-то предложения в плане авторов и юзеров (типа "хочу вот туда написать, хочу вот сюда написать, вообще хочу быть админом и все переделать") буду рад, пишите.

[/q]

А вот по этому поводу кое-что есть, допустим, сделать возможность выкладывать какую-то информацию посетителям, типа внештатных корреспондентов, разумеется после редакции администрации сайта, либо её разрешения, думаю, это поможет значительно увеличит контент сайта, привлечёт читающих, потом возможно сотрудничество на постоянной основе.

roger35die ты лучше скажи,когда этот сайт запустешь?