Сожгли сараи на Герцена

weyron написал:

[q]

Кому помешали сараи

[/q]

В НН таким образом "освобождали площадь" под застройку домов. Сами владельцы сараев не отдали бы их ломать. А так..."бомжи" их сожгли, а после явились "застройщики" и построили домишки многоэтажные. Тихо и без скандала таким образом районная администрация избавлялась исчезали деревянные сараи и земля продавалась освобождалась для нового строительства.

weyron, а у тебя что в них было?

weyron, да ладно. Уберутся, что-нибудь новое возведут на свободной площади. Не думаю, что сараи украшали город

я ехала в пятницу с работы, сначала не обратила внимание на образованный пустырь, потом увидела пожарную машину, угли и дымок...ужасно! тоже сразу провела аналогию с НН

dimon_rus52 написал:

[q]

А кому они были нужны?

[/q]

Действительно...кому они нужны? что за хрень??!!??? Люди там что-то хранили, каждый из нас не сразу весь хлам выкидывает, а куда-то складывает, перекладывает, у людей там погреба!! У нас в городе достаточно строений которые надо бы снести или сжечь, но что-то никто этого не делает... а тут конечно можно даже "порадоваться" чужому горю... если сараи стояли, значит они нужны были

NewBorn_Foot написал:

[q]

Руки же так и чешутся их поджечь.

[/q]

А у некоторых опускаються, тушить, при условии отсетсутствия угрозы распостранения пожара на:
- здания и сооружения представляющие материальную ценность,
- возможном причинении вреда жизни и здоровью людям

dimon_rus52 написал:

[q]

А у некоторых опускаються, тушить, при условии отсетсутствия угрозы распостранения пожара на

[/q]

Это не относится именно к возгоранию на ул.Герцена, в высказывание основное

dimon_rus52 написал:

[q]

у некоторых

[/q]

Sub-Zero написал:

[q]

А рядом стоящий жилой дом с жильцами тоже не имеет ценности?

[/q]

dimon_rus52 написал:

[q]

при условии отсетсутствия угрозы распостранения пожара на: ......

[/q]

с 4:06 до 7:55 находился на месте пожара и со свей ответственностью могу заявить, что ни какой угрозы возгорания рядом стоящего дома не было
Было два оффициально высказанных неудобства, от зав.детским соадом, это включить эл.снабжение для приготовления завтрака детям и отключить пож.автомобиль от гидранта, что бы набрать воды, таг же для детей.

Мне кажется странным, что жители близлежащих домов сами не понимают, что скопление таких ветхих сараев, часто не запертых, в непосредственной близости от жилых строений попросту опасно.
Картоха-моркоха-погребаааа...сожгли враги родную хату... Русским языком рассказали, для чего были построены эти сараи. Сейчас они не используются по назначению, не говоря уж о том, что едва ли у кого оформлены в собственность. А если оформлены - будьте любезны содержать в виде, обеспечивающим меры пожарной безопасности. Запирайте, огораживайте, охраняйте, устанавливайте пожарную сигнализацию, если это имущество вам дорого. Совершенно необязательно искать злой умысел там, где достаточно простой глупости и хулиганства.
Сколько уже случаев было в НН, когда горели именно сараи между домами. Самый страшный вариант - на пр. Гагарина, там вдоль проспекта в районе Ашхабадской деревянные бараки стоят, а за ними - эти развалины.
Насчет поджига сараев для освобождения площади под застройку - не смешите. Никто не будет морочиться и поджигать сараи "авось перекинется" - в таких случаях действуют наверняка и жгут сами дома. Ночью. С жителями. Как это уже неоднократно бывало и на ул. Костина, и на Белинке, и на Воровского в НН. Там такие деньги на кону, что жечь сараи - что палить из пушки по воробьям.
Почему дотла сгорели? Да потому что хлам горит быстро. У кого кресло старое стояло, у кого - бензинчика бутылка, у кого краска масляная. Ценности это имущество не представляет, пожарные в огонь не полезут, чтобы спасать рухлядь. Есть четкие регламенты - как и что тушить. Жилой дом и полуразвалившийся сарай будут тушить по-разному.

dimon_rus52 написал:

[q]

Да еще привет УВКХ, сторож которого не пустил пожарную машину заправляться водой на территорию данного предприятия

[/q]

А это законно?